Получение возможности вернуть задатки при несоответствии объекта приватизации указанному в публичной оферте

• г. Санкт-Петербург

При приватизации нежилых помещений КУГИ Санкт-Петербурга (собственик) проводит аукцион в Фонде Имущества (продавец). при подаче заявки на участие в аукционе оплачивается задаток и заключается договор о задатке (на основе ст. 428, 380, и закона о приватизации) при проведение аукциона я признан победителем и обязан заключить договор купли продажи в течение 5 суток. После победы на торгах я обследовол предлогаемое имущество и нашел существеные отличия от плана объекта (границы изменились, метраж изменился, высотность и др.), в течение 5 дней я представил протокол разногласий но в ответ мне по почте выслали договор содержащий не фактические параметры имущества а заявленые на момент проведения торгов (в публичной аферте) . в итоге я был признан уклоняющимся от подписания договора купли продажи и лишен задатка. На моё обращение к собственику помещения (КУГИ Санкт-Петербурга господину Метельскому) с просьбой вернуть внесеные в качестве задатка деньги на том основании что при проведеной мною инвентаризации в ПИБе было доказано что характеристики обьекта существено отличаются от указаных в договоре купли продажи предложеном продавцом и несоответствуют распоряжению КУГИ Санкт-Петербурга на приватизацию объекта. В ответе КУГИ Санкт-Петербурга господин Метельский сообщил что так как у помещения не изменился кадастровый номер то и торги проводились законо и объект указаный в публичной аферте и есть тот не смотря на измененые характеристики.

Вопрос есть ли возможность вернуть задатки (45 400 рублей, 103 600 рублей, 29290 рублей) или растогнуть договор о задатке на основании несоответствия объекта указаному в публичной аферте продавцом. После проведекния аукциона и признания меня уклоняющимся от заключения договора купли продажи с продавцом.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете обратиться в суд с иском о расторжении договора на основании того, что сделка была совершена под влиянием заблуждения, либо обмана:

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Спросить
Михаил
22.05.2021, 23:11

Продавец отменил аукцион - возможно ли оспорить решение и заключить договор с одним претендентом?

Реализовывалось имущество ГУП по 178 ФЗ. Решил участвовать в аукционе, подал заявку. В день рассмотрения поданных заявок Продавец имущества решил отменить аукцион. В лотовой документации сказано, что Продавец вправе:-принять решение о внесении изменений в извещение о проведении аукциона и (или) документацию об аукционе не позднее, чем за 5 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе. Я понял так, что моя заявка была одна и продавцу не выгодно стало продавать имущество по начальной цене. В лотовой документации было предусмотрено заключение договора с одним претендентом, цитата "... или только один Претендент признан участником аукциона, договор купли-продажи заключается по начальной (стартовой) цене на условиях, изложенных в Документации об аукционе". Вопросы: 1) Можно ли оспорить решение об отмене аукциона? Есть перспективы? 2) Возможно ли в возникшей ситуации обязать продавца заключить со мной договор?
Читать ответы (10)
Сергей
04.06.2015, 18:12

Как оспорить аукцион по приобретению нежилого помещения без согласия супруги?

Супруг стал победителем аукциона по приобретению нежилого помещения на электронном аукционе по приватизации муниципального имущества. Жена возражает. Может ли она оспорить аукцион (торги) признать их незаконными ввиду того что не давала согласия на участия в этих торгах мужу? Денежные средства используемые на оплату задатка и для полной оплаты цены приобретаемого нежилого помещения совместно нажитые так как иных доказательств их принадлежности к имуществу мужа до брака нет. Или если аукцион не может оспорить, то может ли оспорить заключаемый договор купли продажи этого имущества по результатам аукциона?
Читать ответы (2)
Иванова татьяна
26.11.2009, 22:27

На аукционе продано муниципальное имущество (нежилое помещение), протоколом аукцион признан состоявшимся, определен победитель.

На аукционе продано муниципальное имущество (нежилое помещение), протоколом аукцион признан состоявшимся, определен победитель. Победителем аукциона внесён задаток, оставшуюся сумму покупатель не оплачивает не смотря на неоднократные письменные уведомления о необходимости оплатить всю сумму. Пользуется нежилым помещением. Договор купли-продажи имущества подписан сторонами, но не зарегистрирован в органах гос. регистрации, так как нет оплаты со стороны должника. Каковы действия в отношении должника.
Читать ответы (2)
Гость_3020070
24.12.2019, 21:43

Вопрос о возврате задатка после несостоявшегося аукциона на заключение договора автомобиля

Аукцион на заключение договора автомобиля признан несостоявший ввиду поданной одной заявки. Я был признан победителем, но я не хочу заключать договор-вернут ли мне задаток, если аукциона не было и подтверждения цены не было.
Читать ответы (2)
Александр
26.01.2017, 21:06

ООО Парус обратилось в арбитражный суд области с иском о понуждении Фонда имущества к заключению договора купли-продажи

Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода "Дормаш". Победителем аукциона стало ООО "ФЭЙС", что было оформлено итоговым протоколом № 295 о результатах проведения аукциона. Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол № 295 и отказал ООО "ФЭЙС" в заключении договора купли-продажи акций. ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода "Дормаш" по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО "ФЭЙС" обосновывало тем, что все условия итогового протокола № 295 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (2)
Михаил
25.08.2014, 13:28

Как вернуть задаток за неявку на муниципальный аукцион по продаже недвижимости?

Подали заявку на участие в мун. аукционе по продаже недвижимого имущества. Перечислили задаток, были признаны участниками аукциона. На аукцион не явились. Торги проводились на основании 178-ФЗ. Отказываются возвращать задаток на основаниии Постановления Правительства №585 от 12.08.2002 г. Претендент - физ. лицо. Что можно сделать сегодня (справка о болезни, госпитализация, ДТП) чтобы вернули задаток. Аукцион состоялся в 11.00 25.08.2014 г.
Читать ответы (5)
Юлия Сергеевна
27.10.2015, 09:36

Возможность заключения договора купли-продажи с участником

Орган местного самоуправления - организатор аукциона по продаже муниципального имущества опубликовал и разместил в СМИ и в сети Интернет извещение о проведении аукциона. С истечением срока подачи заявок была подана всего одна заявка, соответствующая установленным аукционной документацией требованиям. Аукцион признан не состоявшимся. Можно ли заключить договор купли-продажи с участником, подавшим эту единственную заявку?
Читать ответы (2)
Чернышевская Ульяна
23.01.2015, 11:20

Перенос аукциона на продажу объектов недвижимости - правомерность и влияние на задаток

Подала заявку и внесла задаток для участия в торгах. В информационном сообщении было сказано: о проведении 26.01.2015 года в 18.00 часов по адресу: ***, торгов в форме аукциона по продаже права заключения договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества. Аукцион открытый по составу участников и открытый по форме подачи предложений о цене имущества. Все документы оформлены правильно и внесён задаток по 100000 р. за каждый лот. Вчера сообщили, что переносят аукцион на 10.02.2015 т.к. маловато претендентов и перенесут ещё если не наберут. В договоре о переносе дат ничего не сказано. Правомерно ли это? Я деньги для задатка в долг брала.
Читать ответы (1)
Леонид
30.08.2017, 21:58

Администрация города проводит аукцион на размещение нестационарных объектов - что делать, если возникли вопросы по условиям?

Администрация города проводит аукцион на право размещения нестационарных объектов. Я подал заявку на участие в аукционе. Вопрос: после срока подачи заявок УФАС рассмотрит мою жалобу на условия аукциона, так как до самого аукциона еще 5 дней?
Читать ответы (1)
Сергей
02.04.2015, 12:53

Победа в приостановленном аукционе - законно ли это?

Мы поставщик, подавали заявку на участие в аукционе, после того как площадка одобрила 1 часть, тут же аукцион приостановили из-за жалобы в ФАС другого участника. Рассмотрение жалобы было назначено на тот же день, в который планировалось проведение аукциона. Аукцион должен был проходить по местному времени заказчика и был приостановлен (по МСК это было в 4 часа утра). И он не смотря на приостановление прошел. Естественно мы не приняли в нем участие и не видели уведомление с площадки. Потом уже увидели, но шаг одним из участников был сделан и аукцион был выигран. Сегодня пришло уведомление о возобновление аукциона, а на площадке уже размещен итоговый протокол, в котором сказано что участник № ... был признан победителем в один шаг. Внимание вопрос: законно ли все это? (участие и победа в приостановленном аукционе)
Читать ответы (1)