Судьба доброго старичка - как помочь и найти решение его проблемы с жильем?

Я очень часто хожу мимо метро и вижу одного старичка, очень добрый, вежливый, подкидываю ему какую нибудь денежку. А тут в интернете наткнулась на его фото и узнала вот такую вот печальную историю. Скажите можно ли ему помочь и сколько это будет стоить? Заранее благодарю.

ВЯЧЕСЛАВ РОМАНОВИЧ

26 января 1951 г.р.

Уроженец г.Ленинграда, окончил Педагогический институт по специальности География и Биология. Очень образованный, начитанный.

Раньше у него была своя жилплощадь, был совладельцем однокомнатной квартиры в Адмиралтейском районе. В 2008 году столкнулся с черными риелторами, и в результате мошеннических действий лишился права собственности, но остался зарегистрированным в квартире. Из квартиры ушел под воздействием постоянных угроз лишения жизни его и его питомцев в 2010 году.

Сейчас его почти всегда можно встретить с одним единственным псом по кличке Кай у выхода из ст.м. Горьковская. Раньше собак было больше. Одну из них недавно убили, сильно избив при этом Вячеслава Романовича. Маленькому щенку прострелили лапу, а на другой день куда-то унесли. К оставшемуся псу мужчина относится как к родному, не оставляет его одного, всегда кормит и ночует с ним вместе на улице в любую погоду.

О Вячеславе Романовиче и его собаках уже писали в социальных сетях, пытаясь привлечь внимание общественности:

http://vk.com/pokrovhomeless?w=wall-9640280_573%2Fall ;

http://vk.com/id1652947?w=wall1652947_613%2Fall

. . .

Дело о лишении В.Р. жилья рассматривается в суде.

На момент моей встречи с ним (4 января 2013 г.), долг перед адвокатом составлял 38 000 р. – по погашении этого долга адвокат брался продолжить дело. Оплачивает В.Р. услуги адвоката самостоятельно, посредством терминала в Связном переводит деньги на счёт – из пенсии чуть больше 8 000 р. и, видимо, пожертвований.

При этом, у него есть сын (!), живёт в Питере вместе с семьёй, но отцу помогает только тем, что В.Р. через него связывается с адвокатом. Как я поняла, даже помыться прийти к сыну он не может. Но когда я спросила, на основании чего В.Р. переводит деньги, он сказал, что договор, видимо, заключался сыном.

Кушать ему приносят люди – кто супчик в баночке, кто творожок, кто бутерброды. Пса тоже подкармливают.

11 января 2013 г. состоялось очередное заседание суда по этому делу. По словам Вячеслава Романовича (разговор телефонный 14.01.2013 г.), по итогам заседания, ему возвращают квартиру (10 дней на обжалование приговора).

На сегодняшний день ему необходимо отдать долг адвокату = 20 000 р.

+ купить бутылку хорошего коньяка (по его словам, 1000-1500 р.)

Вопрос о его заселении в квартиру неясен, документов по итогам дела он не видел: “Надо звонить сыну, с ним разговаривать, у него уточнять”.

ПРОСЬБА: Если есть грамотные люди, юристы, имеющие опыт в подобных вопросах, готовые помочь разобраться с этим делом и разрешить неясности, пожалуйста, ОТЗОВИТЕСЬ!

P.S. Изложенное выше записано в общих чертах со слов Вячеслава Романовича, но за абсолютную точность передачи информации ручаться не могу, поскольку сама немного во всём этом понимаю. Будем благодарны за помощь!

П.с.:вопрос для адвокатов спб.