Нарушение территориальной подсудности - когда прерывается срок исковой давности и прием иска в неподсудный суд

Был подан иск в суд A с нарушением территориальной подсудности. Суд А, игнорируя подсудность, принимает дело к производству, назначает заседание. На заседании обнаруживает ошибку и передаёт дело по подсудности в суд Б, применяя 33 ГПК и признавая нарушение подсудности. Суд Б принимает дело к производству. В какой момент исковое заявление, поданное не в установленном порядке, при этом превращается в исковое заявление, поданное в установленном порядке и прерывает течение срока исковой давности? Формально в суде Б нет искового заявления, поданного в установленном порядке, то есть с соблюдением требований подведомственности, подсудности (в соответствии с требованиями Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 пункт 15). На каком основании суд Б рассматривает дело?

Прерывается ли срок исковой давности на первом суде если иск подан не по подсудности и потом перенаправлен первым судом в второй? В статье 203 ГК написано Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке Как я понял из комментария - Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров (в частности, соответствующих норм ГПК и АПК), а также условий предъявления иска (в том числе оформления искового заявления), предусмотренных процессуальными правилами. Несоблюдение этих требований может повлечь отказ в принятии искового заявления и тогда наступают последствия, предусмотренные ст. 204 ГК (см. коммент к ней). из определения Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело в другой арбитражный суд, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Насколько я понимаю срок исковой давности не прерывается и продолжает теч тк иск в первый суд принят с нарушением подсудности. ПРАВИЛЬНО или НЕТ это вопрос.

Был подан иск в суд A с нарушением территориальной подсудности. Суд А ошибочно принимает дело к производству и назначает предварительное заседание. В срок между определением о принятии дела к производству и предварительным заседанием истекает срок исковой давности. На предварительном заседании суд А обнаруживает ошибку и передаёт его в суд В по подсудности (территориальной). Ответчик судом А надлежащим образом не извещался. В суде Б ответчик заявил, что дело подлежит прекращению по причине пропущенного срока, так как в суд Б принял дело к производству после истечения срока давности. Как можно доказать, что срок подачи искового заявления не пропущен?

Скажите пожалуйста, грамотно ли составлено заявление о передаче дела по подсудности? ЗАЯВЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности В производстве... районного суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку Истец в исковом заявлении указывает, что «При определении подсудности Истец исходит из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой устанавливается территориальная подсудность по искам Кредитора к Заемщику – ... районный суд г. ...». Но ст. 32 ГПК РФ гласит, что Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Никакого соглашения между Кредитором (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) об изменении территориальной подсудности для данного дела не было, однако, несмотря на это, дело было принято к производству, что является нарушением правил подсудности. Я, ..., являюсь ответчиком по данному делу. Я зарегистрирована по адресу: ..., который не входит в подсудность... районного суда. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ: 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в... суд Краснодарского края На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, Прошу: 1. Передать гражданское дело № ... по иску... к... о досрочном взыскании задолженности в... суд Краснодарского края.

Что нужно делать если ФАС противоречит ВАС и ГК? В ответ на основания п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12.11.01 г. N 15/18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности гласит, что в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, т.е. с соблюдением правил о подсудности и подведомственности дела, о форме и содержании искового заявления об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РФ или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или возврат его истцу. ФАС написал В связи с тем, что истец первоначально обратился в суд в пределах годичного срока давности (в последний день), исковое заявление ему не возвращено, а принято к производству Арбитражного суда которому дело не подсудно, течение срока исковой давности прервалось с момента принятия иска к производству названного суда. Последующая передача дела по подсудности (в другой суд) не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Истец подал в суд иск 06 сентября, 10 сентября у него заканчивался срок давности, определением данного суда дело было передано по подсудности в др.суд, а этот суд исковое заявление принял к производству 18 октября (т.е. по истечении срока давности). Подскажите могу ли я в суде заявить о сроке давности? Исковое заявление считается поданным в день подачи в первый суд или с момента принятия к производству судом в котором рассматривается дело?

Был подан иск в суд в течении периода срока исковой давности. Суд иск не удовлетворил по причине отсутствия регистрации некоторых договоров, имеющих отношение к делу, в установленном законом порядке. Сейчас договора зарегистрированы. Могу заново подать иск в суд, но истек срок исковой давности. Прерывается ли течение срока исковой давности рассмотрением дела в первом судебном процессе?

Был подан иск о взыскании заработной платы с нарушением правил территориальной подсудности, а именно по месту жительства работника (Красноярск), а не работодателя. Суд принял исковое заявление, ответчик ходатайствовал о передаче дела в его суд, но суд ему отказал через определение. Затем ответчик подал частную жалобу на это определение, краевой суд его отменил с решением передать дело к ответчику в Москву (весь процесс занял более 3-х месяцев). Вопрос: в данной ситуации прерывается ли срок исковой давности, поскольку по трудовым спорам установлены сокращенные сроки ИД в 3 месяца.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Опять же, согласно ст. 135 ГПК РФ нарушение правил о подсудности влечет возврат иска истцу.

Интересует новое постановление ВАС о начале течения срока исковой давности если суд принял иск с нарушением подсудности, и передал его по подсудности? Это Арбитраж Был в ФАС мне на словах сказали существует НОВОЕ постановление ВАС о том что если иск подали в АС не по подсудности с нарушением и дело не возвращает, а перенаправляет иск по подсудности, то срок прерывается и не течет. Ниже что я нарыл, но ФАС опроверг В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12.11.01 г. N 15/18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности гласит, что в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, т.е. с соблюдением правил о подсудности и подведомственности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РФ или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или возврат его истцу. Таким образом, поскольку истец обратился с заявлением с нарушением норм о подсудности, указанное обстоятельство не может являться основанием для перерыва срока исковой давности. Аналогичные выводы подтверждаются материалами судебно-арбитражной практики, в частности: ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 20.07.2009 (судьи Баранова Ю.И., Ехлакова С.В., Корнева Н.И.) по делу N А 32-6149/2009.