Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол

19.01.2013, 23:18

• г. Смоленск

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Торчигин Д.С. 5.0

20.01.2013, 01:07,

г. Москва

Дима!

А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?

Спросить

Адвокат

Поправкин А.А. 5.0

20.01.2013, 13:47,

г. Смоленск

Здравствуйте, Дмитрий

в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.

Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Спросить

Юрист

Василенков С.В. 4.8

20.01.2013, 22:51,

г. Смоленск

Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO