Нарушение габаритов у автомашины Урал с гидроманипулятором при перевозке леса - вопрос о наказании должностного лица (механика)
При перевозке леса автомашина Урал с гидроманипулятором была остановлена сотрудниками ГИБДД. При замере габаритов автомашины и груза было установлено, что габариты автомашины по ширине превышают допустимые (опоры манипулятора не установлены в транспортное положение), а габариты груза в норме. На основании пункта 23.5 ПДД вынесено определение об административном правонарушении на водителя и должностное лицо (механика) в виду отсутствия разрешения на первозку крупногабаритного груза. При выезде на линию опоры были установлены в транспортное положение и не превышали допустимые габариты (опоры выдвигаются при погрузке и выгрузке груза). Скажите пожалуйста вправе ли наказывать должностное лицо (механик)?
Алексей, по Вашему вопросу невозможно определить за что отвечает механик и правильно ли его наказали, если Вы не согласны, оспорьте постановление о Вашем наказании в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Котлас - онлайн услуги юристов
В результате ДТП в суде рассмотрен спор между водителем Вольво Афанасьевым А.П.и водителем Мицубиси Серегиным Алексеем
Отказ страховой компании в выплате по КАСКО после кражи автомобиля с не застрахованной сигнализацией
Строим заголовок - Определение сторон и правового положения в дело о ДТП с участием автомобилей «Вольво» и «Мицубиси»
В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?
Заголовок - Идентификация сторон и участников дела по ДТП с участием автомашин «Volvo» и «Mitsubishi»\n2.
Как защитить себя при требовании возместить ущерб после ДТП, даже при отсутствии моей вины?
