Алкотестер показал наличие алкоголя, несмотря на отсутствие признаков опьянения - как повлияет это на исход суда и сколько стоит адвокат?

Можно ли оспорить увольнение после прохождения алкотестера и нахождения в состоянии опьянения?

Работал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?

Читать ответы (2)

Учитываются ли в суде погрешности алкотестера при освидетельствовании на состояние опьянения?

При освидетельствовании сотрудником ДПС на состояние опьянения алкотестер показал 0.18 промилле, при погрешности самого алкотестера 0,05 промилле. Будут ли учитаны погрешности аппарата в суде при рассмотрении дела. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Муж выпил спиртосодержащее лекарство перед поездкой на машине - что ему грозит и может ли он доказать отсутствие алкоголя в суде?

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу: муж утром выпил спиртосодержащее лекарство. Через 20 - 30 минут выехал на машине. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти мед. освидетельствование на месте. Алкотестер показал наличие алкоголя 0,24 промили. На проезд в КНД муж отказался, но протокол подписал. Объяснил что сделал это так как почувствовал себя неважно. Что ему грозит в этой ситуации? Может ли он в суде доказать что не употреблял алкоголь при наличии медицинской справки о состоянии здоровья?

Читать ответы (2)

В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте.

14.10.07 в 16-30 меня остановил сотрудник ГИБДД по подозрению на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Предложил на месте пройти освидетельствование. В первый раз прибор показал 1,0 промилле, во второй раз 0.после этого мне было предложено пройти медицинское освидетельствование. Я согласился. В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте. В результате в протоколе об административном нарушении указано, что у меня изо рта был запах алкоголя, покрасневшие глаза и дрожание пальцев рук. в 18-40 я прошел независимое медицинское освидетельствование. Содержание алкоголя 0,01 промилле. Признаков алкогольного состояния не выявлено. 26.10.07 состоится рассмотрение дела у мирового судьи. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде? Каковы мои шансы отстоять свои права? Следует ли "тянуть" срок рассмотрения дела? Заранее благодарен. Олег. г. Тула.

Читать ответы (2)

Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?

1 мая 2008 г. сотрудник ДПС предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. Врач сразу попросил дыхнуть в трубку, которая показала концентрацию алкоголя 0.87 промилле. В приложении №3 к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" от 26.06.97 г. N340 сказано: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. В этих случаях содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле". В протоколе медицинского освидетельствования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,85 промилле, т.е. факт нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения не установлен, а установлен только факт употребления алкоголя, что я не отрицал. Мною было выпито 0.5 л пива за пару часов до этих событий. Кроме теста дыхания мне было только измерено давление. Лабораторных анализов крови и мочи и теста на позу Ромберга не проводилось. Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?

Читать ответы (1)

После независимой экспертизы меня пропустили - законно ли это?

Я обычный рядовой работник. На проходной охрана попросила пройти освидетельствование на наличие алкоголя на алкотестере. При вдыхании показало 0,3 промилле. Не допустили до работы. При настоянии на повторном освидетельствовании в присутствии уже мастера и свидетелей алкотестер показал 0,18 проилле. Наличие запаха алкоголя мой мастер не обнаружил да и по внешним признакам я был не пьян а совершенно трезв. После желания пройти независимую экспертизу меня сразу же допустили до работы законно ли это и может ли алкотестер показать такой результат если я был совершенно трезвый.

Читать ответы (2)

Как определить состояние опьянения водителя - просьба о помощи и нормативные требования

Прошу помощи в вопросе, касающемся освидетельствованию водителя на состояние опьянения. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (Инструкция №308 Министерства здравоохранения Российской Федерации). А что такое положительные результаты определения алкоголя-это 0,более 0,2 промиле... или более 0,5 промиле? В каком нормативном документе можно найти ссылку на этот "порог"?.

Читать ответы (1)

Нарушения в протоколе и временном удостоверении - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и неверный указанный год

Есть ли шансы в моей ситуации: алкотестер показал наличие паров алкоголя 0,38 промиллей в выдыхаемом воздухе, а через 20 мин, 0,3. При составлении протокола был указан лишь один свидетель, а при выписке временного удостоверния неверно указан год, 2008, вместо 2009. Существенные ли это нарушения и каковы шансы? Заранее благодарен, Владимир.

Читать ответы (1)

После прохождения алкотеста и медицинского освидетельствования - отклонения результатов и отказ в возврате пропуска на предприятии

На предприятии стоит рамка алкотестора. При входе попросили дыхнуть в рамку. Она загорелась красным-показав алкогольное опьянение, забрали пропуск. В течении 2-х часов прошел медицинское освидетельствование в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,08 промилле, в крови и мочи следов алкоголя не обнаружено. В акте освидетельствования написано состояние алкогольного опьянения не обнаружено. Однако служба безопасности отказывается вернуть пропуск, как поступить?

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность в употреблении алкоголя при наличии его в крови, несмотря на отсутствие употребления

Как доказать свою невиновность в употреблении алкоголя. Если человек был очень в тяжелом состоянии. Но судебная экпертиза показала наличие алкоголя в крови. При том что человек вообще не употреблял и не употребляет алкоголь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Алкотестер показал наличие алкоголя, несмотря на отсутствие признаков опьянения - как повлияет это на исход суда и сколько стоит адвокат? 50₽ VIP

Алкотестер показал наличие алкоголя, несмотря на отсутствие признаков опьянения - как повлияет это на исход суда и сколько стоит адвокат?
50₽ VIP