Вопрос об ответственности директора ЗАО по ст.185.5 УК РФ в связи с фальсификацией решения общего собрания акционеров
Есть ЗАО. Земельная часть уставного капитала составляла 4150 га и складывалась из 923 именных земельных долей площадью 4,5 га каждая. 27.11.2002 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО, на котором были приняты решения о преобразовании ЗАО в ОАО, а также о вхождении в другое ООО с внесением в качестве уставного капитала земельного участка площадью 4150 га стоимостью 36 565 650 рублей, в связи с чем были подписаны акты приема-передачи земли от 27.11.2002, а позже и от 28.04.2005 года. Однако, данное собрание проводилось в отсутствии кворума и извещения акционеров. Позже решения принятые на данном собрании были признаны Арбитражным Судом недействительными решением от 03.02.2009 года, вступившим в законную силу. Можно ли подать заявление в прокуратуру по ст.185.5. УК РФ на директора ЗАО (фальсификация решения общего собрания акционеров, если решение признано недействительным)
Для того чтобы привлечь руководителя по данной статье необходимо доказать факт фальсификации, ознакомьтесь с протоколом, если там мертвые души. Если был подобный факт, то заявление надо писать в Ровд. Там дело предадут в обэп
Статья 185.5. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества
Ключевое слово- фальсификация. Если решение было принято просто с нарушениями, то состава преступления нет, даже если имеется решение арбитражного суда
СпроситьКак доказать факт фальсификации если отсутствуют документы, содержащие информацию об извещении акционеров, о количестве лиц, участвующих в проведении собрания, отсутствуют листы регистрации и протоколы счетной комиссии?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления
