Последствия снятия денег по доверенности и права на возврат - что ожидать от суда и как правильно действовать?
По доверенности сняла деньги со счета подруги, она дола мне их в долг. Вс было обговорено только на словах. Деньги вернула, но при возвращении не потребовала расписки, что возвращаю деньги. Отношения накалились и она требует еще раз вернуть деньги и уже обратилась суд. Что мне ждать от суда, может ли суд присудить вернуть деньги вторично или нет? Как вести себя в суде?
Вы брали деньги на основании расписки? Или каким образомбыл оформлен займ, который вы брали у подруги? Каким образом вы возвращали деньги?
Спроситьчто в доверенности указано?
СпроситьЧтобы дать Вам правильный совет, необходимо изучить текст доверенности.
СпроситьНикакой расписки не было, была устная договоренность. Я сняла деньги, попользовалась ими и вернула ей в руки. Документально ни факт взятия ни факт отдачи денег не регестрировался. Теперь она подала в суд, аргументируя, что я ничего ей не отдавала, но снимала деньги со счета, а ей не вернула. Правомерно ли это? Просто, так как я не писала расписку, то не посчитала нужным потребовать с неё документ-расписку, удостоверяющий, что я вернула ей деньги. Является ли доверенность аналогом расписки, или если не было иного документа, то доверенность позволяла мне распоряжаться деньгами по своему усмотрению.
СпроситьСтандартная доверенность сбербанка, выданная в банке на снятие денежнх средств и закрытие счета. Точно что там написано не помню, а с документами к суду ещё не ознакомилась.
СпроситьВ тексте доверенности было примерно так : Я ..такая-то такая-то.. доверяю такой-то такой-то снятие денег в таком-то таком-то отделении Сбербанка с такого-то счета. И что-то ещё про закрытие счета было, что вплоть до закрытия счета.
Ничего про то, что передать деньги владельцу в какие-то сроки там не было.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация