Как заставить страховую компанию выплатить всю сумму ущерба в ДТП? Порядок действий при отказе страховщика принять заключение экспертов.

50₽ VIP

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.

Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?

Вопрос. После ДТП обратился в страховую компанию иновника ДТП за возмещением ущерба по ОСАГО осмотр авто проводился экспертом компании на основании его осмотра мне была произведна выплата сумма которой меня не устроила. Решил провести повторную экспертизу у независимого эксперта. Обязан ли я в данном случае оповестить страховую компанию иновника и самого виновника о предстоящем осмотре телеграммой. В нашем городе телеграмму можно отправить только по телефону.

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу? Пытаюсь подробнее описать проблему. Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?

Возмещение ущерба авто по ОСАГО Росгосстрах. Хронология: ДТП (2 авто, я пострадавший, ущерб полько авто, полис ОСАГО виновника от апреля 2014, мой - от января 2014)-13.08.2014, Подача заявления в СК-18.08.2014, Осмотр ТС экспертом СК - 20.08.2014, Отказ СК в выплате с формулировкой не предоставление необходимых документов-25.09.2014, Повторное заявление о возмещении ущерба с тем же пакетом документов-25.08.2014, Выплата страхового возмещения в сумме-14990 руб, - 10.12.2014, Стоимость восст. Ремонта на СТО официального дилера по счету - 118 650 руб - 29.04.2015, Оценка независимого эксперта от 29.04.2015 по новой методике (пробег и возраст взяты на 29.04.2015-?): Полная сумма ущерба-89 657 руб, сумма ущерба с учетом износа – 60 158 руб. Таким образом СК допущены нарушения: 1.Отказ в рассмотрении первичного заявления по надуманному предлогу, 2.Просрочка рассмотрения и выплаты по вторичному заявлению, 3.Недоплата суммы страховой выплаты. Вопросы к юристу, в данной ситуации при обращении в суд: 1. По какой методике производится расчет суммы ущерба по старой (опираясь на дату ДТП), или новой (опираясь на дату удовлетворенного заявления)? 2. Какой закон использовать при расчете сроков рассмотрения и сумм пени и штрафа?

Я попал в ДТП и пострадал мой автомобиль. Сдал в страховую компанию виновника все нужные документы. В страховой сказали что отсчёт выдачи выплаты ущерба 30 дней начнётся после сдачи последнего документа, т.е. акта осмотра. Правильно ли это? В какой срок страховая компания должна рассчитать и уведомить меня о сумме страховой выплаты, дав мне копию акта осмотра? Могу ли я начать ремонт своего авто после осмотра страховщиком не дожидаясь страховой выплаты, В какую страховую компанию надо обращаться если произошло ДТП и я пострадавший? Страховую свою или виновника ДТП? Заранее спасибо.

К претензии приложен Акт осмотра транспортного средства после ДТП, выполненный независимым экспертом. Штамп, подпись. В конце «Оценка 15000 руб.». Что это означает: Предварительную оценку возмещения ущерба, или Стоимость выполненной экспертом работы?

Машина попала в дтп. я пострадавший. Ущерб независимые эксперты насчитали свыше 200 тыс руб. на осмотр страховая компания не приехала. Приглашение на осмотр привозили лично им.сдали документы в страховую компанию на выплату. В надежде протянули 20 дней. Выплаты нет, слагаются на то что моя машина стоит дешевле ущерба и такую сумму они не выплатят. Будут считать по остаточной стоимости. Как решить такую проблему? Сегодня 23 день после подачи документов в страховую компанию.

Я стал виновником ДТП. Пострадавший обратился к независимому оценщику ущерба и после его оценки обратился с просьбой о прямом возмещении в свою страховую компанию. Его страховая компания выплатила ему только часть от заявленной независимым оценщиком суммы. Пострадавший обратился с иском в суд о доплате разницы между оценкой и суммой уже выплаченой и в качестве ответчика вызвал меня, свою страховую компанию и компанию страховщика в которой был застрахован я на момент ДТП. Сумма ущерба не превышает 120 т.р., ущерба здоровью пострадавшего нет.

В марте 2012 г. я стал виновным в ДТП:. Управляя автомобилем не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству имеющему преимущество и совершил столкновение с автомобилем Шкода, а также задел Киа и Ниву. По результатам оценки экспертом повреждений автомобиля Шкода стоимость составила 131 тыс. В апреле 2013 г. пришло исковое заявление о возмещение ущерба от Водителя автомобиля Шкода. Как оказалось он обратился в независимую экспертизу и по результатам их оценки сумма составила уже 166 тыс. руб. При этом мне были присланы документы и фотографии подтверждающие ущерб. Страховая компания выплатила водителю Шкоды 120 тыс. руб. Оставшиеся 46 тыс. требовали с меня. По результатам суда я выплатил все 46 тыс. Недавно, в июле 2014 г,. от Центра долгового управления прислали претензию по возмещению ущерба 65 тыс. руб. (85 тыс. (всего) – 20 тыс. по лимиту ОСАГО) водителю Киа. При этом в акте осмотра транспортного средства были указаны повреждения более существенные, чем указаны в Справке о ДТП. На участие при осмотре и оценке повреждений экспертом меня не вызывали. Никаких доказательств, кроме Акта осмотра транспортного средства, калькуляции к заказ-наряду мне не предоставлено. Какие действия мне необходимо предпринять? Правомерно ли требовать по истечению более 2-х лет возмещение ущерба? Должны ли были меня вызвать для участия при оценке ущерба экспертом? Могут ли с меня требовать повышенную выплату без предъявления визуальных (фото) доказательств?