На упомянутом собрании я высказался против установки двери и домофона, так как он мне вообще ненужен.

Добрый день уважаемые юристы!

Подаю этот вопрос третий раз, так как до сих пор ни одного ответа не было получено!

Чтобы описать ситуацию, процитирую два коротких документа:

В администрацию ООО "Дукос"

г Ногинск, пл. Бугрова, д. 1

От гр. Шу Эгиля Дмитриевича

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Вашим ООО "Дукос" был поставлен домофон в четвертом подъезде дома, где я прописан.

В этом домофоне вами отключен режим открытия двери по коду, что нарушает беспрепятственный проход в мое жилище.

Прошу включить в означенном домофоне режим открытия по коду, и код открытия двери сообщить мне.

С уважением,

Шу Эгиль Дмитриевич. (подпись)

ООО "ФИРМА ДУКОС"

ПЛОЩАДЬ БУГРОВА Д. 1

Уважаемый Эгиль Дмитриевич!

Администрация ООО "Фирма Дукос" на Ваше заявление сообщает:

1. Согласно договору N2048 от 22 ноября 2004 г. в Вашем подъезде была произведена установка металлической двери. Заказчиком являлся Барбашов Владимир Николаевич.

2. В подъезде, где Вы проживаете было проведено организационное собрание жильцов, которое дало полномочие большинством голосов Барбашову В.Н. заключить следующий договор на установку домофонного оборудования без подключения индивидуального кода. На основании данного поручения было составлено дополнительное соглашение между "ИСПОЛНИТЕЛЕМ" и "ЗАКАЗЧИКОМ" и составлена смета на установку домофонного оборудования с индивидуальным ключом и индивидуальной трубкой /с кнопкой вызова абонента./

3. 30 ноября, после установки данного оборудования, общественностью подъезда и "Заказчиком" был подписан акт "Сдачи-приемки" подъездного домофона.

4. В результате выше изложенного ООО "Фирма Дукос" не вправе дать Вам положительный ответ на Вашу просьбу. Все споры, связанные с данной ситуацией, вы можете решить с общественностью подъезда. В случае, если "Заказчик" изменит свое решение и обратится с заявлением об установке режима открытия двери по коду, будет произведена работа по составлении сметы на данный вид услуги. После оплаты данная работа будет произведена.

5. В соответствии со статьями "Закона о защите прав потребителей" Вы имеете право решать спорные вопросы в судебном порядке.

С уважением

Директор ООО "Фирма Дукос"

Кокорев М.Г. (подпись, печать)

конец цитаты.

Пояснение.

На упомянутом собрании я высказался против установки двери и домофона, так как он мне вообще ненужен. Мой голос был проигнорирован. Решение об отключении режима прохода по коду было принято вне собрания, неизвестно кем и когда. Мне о нем вообще ничего не было сообщено.

Вопрос.

Законно ли вынуждать меня на оплату действий и услуг (пп.4), которые мне не нужны, путем причинения затруднений проходу в мое жилище?

С уважением,

Эгиль Шу