Выбор адвоката - несмотря на спорность ситуации, стоит ли судиться в ДТП?
Вопрос не из лёгких. Меня признали виновного в ДТП, да ситуация действительно спорная, но - есть постановления, фотографии и схема ДТП. С каким адвокатом это можно было бы вместе посмотреть и принять решение - судиться или нет, со специалистом или в общем то любым?
На форуме достаточно адвокатов. Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте!
Уважаемый Олег, для любого адвоката или юриста первоочередной вопрос - это документы, материалы дела, детали ситуации, повлекшей проблему и т..д. Вы говорите признаны виновным - какой пункт ПДД Вам вписали, как нарушение? Вам выписали Постановление о штрафе? Вы знаете, что у вас только 10 дней на обжалование данного постановления? Характер повреждений какой? Второй участник также признан виновным? Есть ли потерпевшие при ДТП? и т.д.
То есть Вы ставите вопрос на форуме: "к какому специалисту лучше обратиться?", в то время, как необходимо уточнить детали самого дела, чтобы понять за что бороться. Юристов и адвокатов здесь достаточно, возможно лучше адресовать вопрос специалисту в узкой правовой сфере, т.н. области авто - права ( автоюристу).
Удачи Вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопросы юридической защиты при требовании возмещения материального ущерба в судебном порядке после спорного ДТП без обжалования
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Как быть в случае спорной ситуации после ДТП, когда ГАИ автоматически признает виновника без суда?
Сын попал в ДТП - Как доказать изменения в схеме ДТП и защитить свои права?
Отказ в рассмотрении моего заявления о преступлении - молчаливая поддержка фальсифицирующего следователя или защита судей?
Необходимость подписей водителей и свидетелей на схеме ДТП и возможные последствия
