ДТП на нерегулируемом перекрестке - кому вменить вину, если произошло столкновение при повороте налево
Произошло дтп меня делают виноватой! Я совершала поворот на лево на нерегулируемом перекрестке, на обочине стояла машина без поворотников, убедившись что помех нет и встречного транспорта я начала поворот, как вдруг эта машина тронулась, произошло столкновение! Меня делают виноватой так как я якобы не убедилась в безопасности маневра, второй участник дтп утверждает что он ехал прямо... что в этой ситуации делать и как доказать свою невиновность?! камера там вроде есть, скажите если там будет видно что она не ехала по прямой а выехала с обочины я все равно виновата? Проста так мне пояснил инспектор, что независимо ехала ли машина прямо или выехала с обочины я все равно виновата, так как ударила я ее в передную часть, а не ее машина мне в бок!? так ли это и почему?
Произошло дтп меня делают виноватой! Я совершала поворот на лево на нерегулируемом перекрестке, на обочине стояла машина без поворотников, убедившись что помех нет и встречного транспорта я начала поворот, как вдруг эта машина тронулась, произошло столкновение! Меня делают виноватой так как я якобы не убедилась в безопасности маневра, второй участник дтп утверждает что он ехал прямо... что в этой ситуации делать и как доказать свою невиновность?!
Камера там вроде есть,скажите если там будет видно что она не ехала по прямой а выехала с обочины я все равно виновата????проста так мне пояснил инспектор,что независимо ехала ли машина прямо или выехала с обочины я все равно виновата!?так ли это и почему????
СпроситьПри неработающие светофоре, ехала по главной дороге, убедившись в безопасности манёвра, совершила поворот на лево, в то время со второстепенной улицы совершал манёвр другой участник движение произошло столкновение. Кто виноват?
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Исходя из пункта 13.9 ПДД получается что в ДТП виноват водитель выезжавший со второстепенной улицы.
Спросить
Здравствуйте Мария
При не работающем светофоре
перекресток считается нерегулируемым и
водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, следовательно в вашем случае виноват водитель автомобиля совершивший маневр со второстепенной улицы ст.13.9
Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
С одной стороны, конечно п. 13.9 ПДД, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, говорит, что виноват водитель, выезжающий со второстепенной дороги. Однако только в случае, если Вы не срезали поворотный путь и не выехали на встречку при повороте.
Спросить
Не Вы естественно виноваты. Так как если светофор не работал, то перекресток считается нерегулируемым. И водитель другого транспортного средства должен Вам был уступить. Поскольку двигался по второстепенной дороге, а у Вас была главная.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")Спросить13.9.
Здравствуйте, уважаемая Мария! Т.к. ехали по главной дороге, а столкновение произошло с участником дорожного движения, выезжающего со второстепенной, то тот должен был уступить Вам дорогу согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Так что ПДД тут достаточно однозначно трактуют ситуацию. А ГИБДД, если нет доказательств обратному, должны были составить протокол в отношении водителя, выезжающего со второстепенной дороги. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Из-за того, что не работал светофор, перекресток считается нерегулируемым перекрестком.
Вы ехали по главной дороге и другой водитель со второстепенной дороги должен был уступить Вам дорогу в соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вашей вины нет, виноват другой водитель.
Спросить
Мария. Если вы ехали без светофора, то есть помеха справа. Вы пишите, ехали по главной, а злодей по второстепенной. Значит виноват водитель другой машины, согласно пункта 13.9 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения". Если все так как вы задаете в вашем вопросе, при разборе должны вынести решение в вашу пользу.
Всего доброго!
СпроситьПопали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка снизив скорость начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю причинен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Как доказать вину второго участника ДТП?
Карина, ответить на Ваш вопрос без изучения всех материалов ДТП, не представляется возможным. Для этого нужно смотреть схему, читать объяснения водителей-участников и все остальное.
Спросить
Здравствуйте, Карина.
Если водитель сам не признает свою вину, то тут никак не докажешь. Вы же его ударили сзади, а не он Вас, вот и виновные.
Всего Вам доброго.
СпроситьУ меня такой вопрос я собиралась повернуть налево на регулируемом перекрестке налево пропустила все автомобили которые ехали прямо убедилась что остались автомобили которые тоже делают поворот и преступила к маневру в это время на обочину выехал автомобиль из ряда и двинулся прямо произошло дтп меня назначили виновной в аварии хотя я пдд не нарушала а такова маневра просто не могла ожидать со стороны встречного автомобиля что теперь мне грозит?
Нужно подавать в суд на установление виновника и обжаловать постановление о нарушении. Последняя практика в
Верховного суда показывает, что в данном случае виноват тот, кто двигался по обочине, т.к. Обочина для движения не предназначена
Спросить
Сотрудники дпс сказали что все равно виновата я меня теперь лишат прав так как у второго пострадал пасажир получил сотресение мозга и не важно что он производил перестроение с дальнейшим обгоном по обочине . а я его не видела и даже предвидеть не могла что он совершит такой маневр это никого не волнует и точка он типа ехал прямо и точка.
СпроситьМоя машина москвич стояла справо на обочине, я включил левый поворот, посмотрев в боковое левое зеркало меня пропускала машина Жигули помигав мне фарами, дальше посмотрел на лево посмотрел прямо убидившись, что нет встречных машин, начал делать разворот на лево. Из-за машины жигули совершая обгон мне навтречу вылетила иномарка при этом не пытавшись увернуть влево ведь там обочина была свободна и я только начинал маневр. Произошло столкновение (поверхностные повреждения машины), после приезда ДПС, осмотрев авто, сотрудники сказали что виноват я при этом не опросив моих свидетелей, и на схеме не указали что меня пропускал авто жигуль. Как мне быть в этой ситуации? Что делать.
Уважаемый Андрей! Никакой независимой экспертизы тут не требуется – в Ваших действиях имеются нарушения п. 8.1 ПДД РФ. Если будете не согласны с постановлением – можете его обжаловать в суде либо у вышестоящего начальника.
С уважением
СпроситьПриветствую, произошло дтп. Я ехал на желтый светофор прямо, второй участник дтп не убедившись в безопасности маневра, повернул налево и произошло столкновение. Кто виноват в данном дтп?
Желтый сигнал светофора запрещает движение.
НО есть исключение.
Так, в пункте 6.14 Правил дорожного движения указано, что можно продолжить движение и на желтый сигнал светофора, если водитель не может остановиться перед стоп-линией (светофором или перед пересекаемой проезжей частью), не применяя мер экстренного торможения.
Кроме всего прочего, этот сигнал предупреждает о предстоящей смене режимов. Как правило, с зеленого на красный.
Поэтому если докажите, что завершали маневр, то есть веротность, что Вы будете правы.
Ещё нюанс, участник ДТП совершал поворот «под стрелку» светофора?
Если был видео регистратор, то видео всё определит.
Спросить
Здравствуйте! Важно видеть схему места ДТП, для ясности, если есть возможность, то направьте в почту.
СпроситьЗимой попали в ДТП при совершении левого поворота на равнозначном нерегулируемом перекрестке. Ехали по левой полосе на Rav-4, на середине перекрестка начали маневр. Перед нами ехал автомобиль Daewoo Matiz, который не включив поворотник, не снизив скорости (без стоп-сигналов) резко начал поворот налево (после того, как мы уже начали поворот). В итоге произошло столкновение, мы ударили его сзади слева, столкнув его в обочину. Он перевернулся. Водителю приченен легкий вред здоровью. В итоге нас признали виновными в ДТП, так как получилось, что мы были сзади. Возможно ли обжаловать постановление в нашу пользу?
Доброго времени суток вам. Возможно, но вам понадобятся услуги автоюриста и тщательная экспертиза которая будет свидетельствовать в вашу пользу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.05.2017)СпроситьКоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Если вы не согласны с постановлением об административном правонарушении, вы имеете право его обжаловать, однако судя по вашему вопросу вы уже пропустили срок обжалования, который установлен законом 10 дней.
Спросить
Видимо состоялся суд по ст.12.24 КоАП РФ и суд вынес решение по делу. Вы имеете право обжаловать данное решение подав апелляционную жалобу.
СпроситьУ меня такая ситуация, я поворачивал на своём автомобиле налево, на нерегулируемом перекрёстке, у меня главная дорога, убедившись в безопасности своего манёвра, в заде меня ехал автомобиль. Когда я начал совершать манёвр то тут вдруг он решил меня обогнать, в результате чего я ударил его левым передним крылом в правый бок его автомобиля, он пролетел прямо и улетел на правую обочину. Скажите пожалуйста, кто в этой ситуации был неправ? Т.к в ГАИ мне сказали, что неправ я, якобы не убедился в безопасности совершаемого манёвра. У меня нет тех. осмотра и страховки на автомобиль. Можно ли как нибудь оспорить их решение?
"Как-нибудь" решение оспорить конечно можно, но толку от этого не будет никакого. Нужно знакомиться со схемой ДТП, протоколом, чтобы дать ответ на ваш вопрос. Важную роль играет местоположение вашего ТС в момент ДТП
СпроситьПри повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.
---конечно правы. пока иное не установлено в судебном порядке.
СпроситьМой муж выехал из жилой зоны, повернув налево, на расстоянии 20 м от поворота произошло ДТП: у обочины справа стояла машина, препятствуя движению. Дорога по одной полосе в каждую сторону. Муж начал перестроение, объезжая препятствие, вдруг между ними втиснулся авто, ехавший прямо, провезя своей задней левой дверью об правый бампер нашей машины. Кто виноват? Второй участник говорит, что ехал по главной, виноват муж.
Увы, но да, препятствие было со стороны вашего мужа, он и должен был пропустить второго участника движения
Спросить
Уточняю, что второй участник ехал за моим муже, и решив, что у него главная втиснулся между стоящей машиной и нашей машиной. Перед его машины прошёл без труда, а вот задней левой дверью второй участник провез по правому бамперу нашей машины.
Спросить
