Судья может лишить обвиняемого приговора в отсутствие истца и заседателей
Может ли судья единолично при отсутствии заседателей, отсутствии истца или его представителей, вынести приговор обвиняемому.
Дело возбуждено за драку. Истец не является в суд по причине беспробудного пьянства.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) не предусматривает такого института, как "народные заседатели". Все уголовные дела теперь рассматриваются судьёй единолично. По ходатайству подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (такие деяния, за которые закон предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет), дело может быть рассмотрено коллегиально в составе трёх профессиональных федеральных судей. Если лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое рассматривается областным (республиканским, а для Вас судом г.Москвы), то он может ходатайствовать о рассмотрении дела коллегией присяжных заседателей.
Отсюда вывод: нарушения закона при расссмотрении указанного Вами дела допущено не было.
Тот, кого Вы называете истцом, в уголовном процессе называется потерпевшим. Так вот, уголовное дело может быть рассмотрено без участия потерпевшего, если он был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, но не явился по неуважительным причинам. Суд может в заседании огласить показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии. Поэтому никаких нарушений в описываемой Вами ситуации не допущено.
Спросить
Если истец не является на суд без уважительной причины может ли судья вынести решение в отсутствии истца? Повестки отправляли истцу заказным письмом с уведомлением.
да, может, если в материалах дела есть подтверждение вручения повестки
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу http://www.advocatshmelev.narod.ru/
СпроситьОткрыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (УК) или тремя профессиональными судьями.
Дайте оценку действиям суда и участников процесса.
Каким образом определяется состав суда при рассмотрении гражданских дел?
Вы о чем?
Данная категория дел рассматривается не в соответствие с УК РФ, а в соответствие с СК РФ (ст.69)
Не предусмотрено рассмотрение с участием заседателей, так как процесс гражданский.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
ГПК РФ Статья 14. Состав суда
1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.
2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Имеет ли право суд вынести приговор обвиняемому без его удостоверения личности т,е, при отсутствии паспорта или другого удостоверяющего личность документа.
Здравствуйте Галина, нет суд не может, однако внимательно посмотрите материалы уголовного дела, в нем скорее всего есть форма 01, которая выдается сотрудникам полиции через электронную систему.
СпроситьМожет ли районный судья принять заявление от потерпевшего, возбудить уголовное дело, единолично рассмотреть его вынести обвинительный приговор?
Уголовное дело возбуждается в следственных органах, в суд дело передается для рассмотрения уже с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. Суд никаких заявлений не принимает в рамках уголовного судопроизводства.
Спросить
Открыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или тремя профессиональными судьями.
Дайте оценку действиям суда и участников процесса.
Истец пишет заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в судебном заседании присутствует его представитель. Ответчик настаивает на присутствии истца. Может ли суд применить что-нибудь к истцу или отказать в иске из-за его отсутствия?
Добрый день Нет, не сможет, если есть представитель по доверенности, который осуществляет представительств судебном процессе.
Спросить
Здравствуйте, согласно требованиям закона истец имеет право лично присутствовать в судебном заседании либо через своего представителя который и будет представлять интересы доверителя-истца. К истцу ничего не применит суд и отказать в иске именно из-за отсутствия истца не могут.
Спросить
Нет, это не основание для отказа в иске или применения каких-либо санкций в отношении участника процесса;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
""ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
""1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
""2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
""Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Спросить
Здравствуйте! Участвовать в судебном заседании (лично или через представителя) или не участвовать — это право стороны. Ответчик может не присутствовать в суде, главное чтобы он был извещен о времени и месте заседания, рассмотреть дело могут и без него.
СпроситьМировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?
Надо видеть оба приговора. Отменили в первый раз возможно просто по формальным признакам. Второй судья эти процессуальные ошибки исправил. Не видя о чем речь и не читая документов что-либо определенное сказать невозможно. Это же не гадание на кофейной гуще.
СпроситьМожет ли районный судья принять заявление от потерпевшего, возбудить уголовное дело, единолично рассмотреть его вынести обвинительный приговор? И с какой статьей это связано?
Может ли представитель подписать за Истца ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца?
Судья отложил дело, посчитав что ходатайство подписанное представителем нарушает ГПК. По мнению судьи, такое ходатайство может быть подписано только самим Истцом. Прав ли судья?
Прав судья. Представитель может только передать Ваше ходатайство суду. Но написано и подписано оно должно быть только Вами.
Спросить
Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?
Доброго времени суток, Наталья!
Вопросы явки в судебное заседание регулируется ст. 167 ГПК РФ. Видимо в судебном заседании сложились такие обстоятельства, когда суд счел участие в заседании истца обязательным для рассмотрения дела по существу. В интересах истца прибыть на судебное заседание для рассмотрения искового заявления.
Спросить
Зависит от содержания заявления представителя истца. Если он имел в виду только себя лично, суд может оставить иск без рассмотрения. Если написал в нем, имея в виду процессуальную сторону истца - суд не может настаивать на явке стороны, попросившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, и должен вынести решение до истечения 2 месяцев с момента подачи иска. Вызвал же истца суд сугубо ознакомить с отзывом - чтобы потом не было претензий, если суд согласится с ним, а не с доводами иска.
А вообще непонятно, зачем привлекать представителей, уклоняющихся от явки в судебные заседания. Оформить иск и заявление о неучастии в судебных заседаниях можно и без привлечения представителя в дело.
Спросить
