Некорректное поведение судьи в процессе раздела наследства - отсутствие доступа к протоколам и ограничение возможности представления замечаний

Согласно ГПК протокол судебного заседания должен быть подписан не позднее 3 х дней после окончания заседания и еще 5 дней у меня есть, чтобы подать на него замечания. Вопрос: КОГДА, ГДЕ и КАК я могу с ним ознакомиться? Написала ходатайство на имя судьи с просьбой ознакомить меня с протоколами предыдущих заседаний и предоставить копии. На последнем заседании получила отказ на эти ходатайства (судья буквально кричала, что она не "ксерокс" копии выдавать, но канцелярия же выдает копии по ее указанию?). Мотивировка отказа видимо записана в протоколе, потому что никакого отдельного определения судья по моим ходатайствам не выносила. Сейчас хочу посмотреть (и получить наконец все копии), что вписали в протокол последнего заседания, когда была оглашена резолюция и отклонены мои ходатайства. Опять писать заявление на имя судьи? Или ждать 5 дней пока судья возможно (согласно ГПК) сдаст дело в канцелярию и требовать копии материалов дела (протоколы) уже в канцелярии? На чье имя писать запрос? И как скоро мне обязаны предоставить требуемые бумаги? Помогите разобраться. Спасибо.

Сегодня истекает установленный законом срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Помощник судьи, который вел протокол судебного заседания по моему гражданскому делу сказал, что протокол готов, но он не может меня с ним ознакомить, так как у него нет на это ни малейшего времени. Прождав более двух часов, при том, что никаких судебных заседаний не было, я подошёл к судье, которая вела моё гражданское дело и спросил, почему меня не знакомят с протоколом судебного заседания? Судья ответила, что мне всё отправят, когда всё будет готово. Тогда я, понимая, что сегодня с протоколом судебного заседания меня знакомить не будут, написал заявление на имя суда, в котором указал причину, по - которой с моей стороны невозможно было ознакомится с протоколом судебного заседания и подать на него соответствующе замечания, если таковые окажутся. Копия заявления с входящим номером имеется. Надо сказать ещё и о том, что сразу после суда написал заявление в суд с просьбой подготовить мне копию протокола заседания суда, но не было и её. Что ещё можно было сделать в моей ситуации?

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?

Вчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?

Была апелляция в районном суде по решению мирового судьи. Заседание было 16 числа, 20 числа протоколы и определение еще не были готовы. 28 числа я брала дело для ознакомления (сначала мне его не давали, сказали не готовы протоколы и определение, потом со скрипом дали) - в нем не было ни протоколов, ни определения и ничего про заседание вообще. 29 числа я написала заявление на восстановление срока подачи замечания на протокол с просьбой уведомить меня о готовности протоколов по телефону, так как я не могу каждый день приходить в суд и ждать, когда закончится заседание, чтобы спросить, готовы ли протоколы (телефоны у судьи не отвечают никогда). Так вот, 30 числа я прихожу в суд - мне сказали, что мое дело уже сдано в канцелярию суда для отправки мировому судье. Я спрашиваю, а как же 5 дней на протокол? Судья уклонялся от ответа и я пошла знакомиться с делом в канцелярии. Оказывается, протоколы и определение подписаны 20 числом! А мое заявление о восстановлении срока подачи замечания на протокол отклонили, так как в нем нет самих замечаний на протокол. А как они могут быть, когда протоколов еще не было! Таким образом, судья нарушил мои права на подачу замечаний на протокол. Протокол совершенно неверен - там написана общая фраза, хотя заседание длилось долго и я очень много говорили-нет ни моего выступления ни ходатайства. Что мне делать теперь? Могу я подать частную жалобу в областной суд на отклонение замечаний на протокол? Мне этот же судья не вернет ее? И куда с такими нарушениями обращаться? - областной суд, прокуратура, председатель суда (который это все поощряет, так как такое во многих делах да и документы то вкладывают то изымают в делах)?

ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока Я подаю в суд замечания на протокол судебного заседания от 24 июня 2019 г. по гражданскому делу № ХХХХХХХ по иску ХХХХХХХХ к ХХХХХХХХ об отмене приказа (трудовой спор). При обращении в суд с замечаниями на протокол судебного заседания установлены сокращенные сроки – 5 дней с даты его подписания судьей. Пропуск мною срока подачи заявления обусловлен уважительными причинами. После окончания судебного заседания секретарь суда ХХХХХХХХ пояснила, что протокол судебного заседания будет изготовлен и подписан в конце рабочего дня 27.06.2019 г. В пятницу утром 28.06.2019 г. я позвонила в суд, чтобы узнать, когда смогу ознакомиться с материалами дела и получить решение. Через секретаря ХХХХХХХХ я выяснила, что мне назначено конкретное время для ознакомления с протоколом судебного заседания и материалами дела – понедельник 1 июля 2019 года после 14-00 часов. Тогда я лично подошла в суд и через канцелярию обратилась с заявлением, где изложила просьбу ознакомиться с протоколом судебного заседания незамедлительно, так как 1 июля 2019 года буду находиться в Санкт-Петербурге и явиться в суд в назначенное мне время не смогу. Я показала секретарю ХХХХХХХХ железнодорожные билеты и приложила их копии к заявлению. Материалов дела мне не предоставили, разъяснив, что они в процессе оформления и вместе с протоколом находятся у судьи, которой они необходимы для изготовления мотивированного решения суда. Мне также разъяснили, что в случае возникновения замечаний на протокол судебного заседания я могу восстановить сроки, приложив копию заявления об ознакомлении с материалами дела и копии железнодорожных билетов. Ознакомиться с протоколом судебного заседания и материалами дела я смогла только вчера, 2 июля 2019 года. Изучение протокола судебного заседания и оформление замечаний на него заняло у меня один день. В связи с вышеизложенным я подаю замечания на протокол судебного заседания от 24.06.2019 г 3 июля 2019 года. Доказательствами уважительности причины пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания являются копия заявления об ознакомлении с материалами дела и копии железнодорожных билетов. На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Восстановить срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Приложения: 1. Копия заявления 2. Документы, подтверждающие основания заявления о восстановлении срока 03 июля 2019 г. ХХХХХХХХ.

Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол. 21 марта 2017 года состоялось судебное заседание. 27 марта 2017 года (пять дней еще не прошли по ст.231 ГПК) пришла получить копию протокола судебного заседания. Мне ее не выдали, мотивировали отказ тем, что дело у судьи. Я сдала в канцелярию заявление об ознакомлении с копией протокола от 27 марта 2017 года. 03 апрлея 2017 года пришла в суд повторно, дело было в канцелярии - копию протокола получила. В копии значится. Что протокол сформирован 22 марта 2017 года. Нужно ли мне писать заявление о восстановлении срока срока замечаний на протокол или в таких случаях пропуск срока принесения замечаний и так продлен, т.к. это вина суда?

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.

Помогите решить вопрос пожалуйста! В гражданском судопроизводстве судья после заседания 17.12.2019 не изготовила в срок 3 дня протокол по запросу. 20.12.2019 написали жалобу с повторным запросом и указанием на то, что завершённый экземпляр протокола заседания не готов. 23.12.2019 подали жалобу председателю суда на личном приёме. Тот мер не принял, дал ответ через месяц, указав, что протокол был готов 20.12.2019. После следующего заседания со свидетелями 28.01.2020 также запросили для замечаний протокол, завершённый судом для подачи замечаний. 31.01.2020 тоже не готов, тоже подали повторный запрос, указав от неготовности в срок протокола. Пришли к председателю суда, который вызвал судью и сообщил, что между заседаниями объявлен перерыв и протокол будет готов, когда пройдёт заседание от 11.02.2020. Написали жалобу. Ждём ответа от председателя суда, который предложил жаловаться "куда хотите". После получения протокола по первому случаю 23.01.2020 года, более чем через месяц после первого заседания от 17.12.2019 года, подали замечания с заявлением о восстановлении сроков для подачи замечаний. На втором заседании 28.01.2020 судья не сообщила приобшит ли она замечания или нет, якобы ей некогда. С материалами дела отказала знакомить, сообщив, что позвонят, когда будет можно ознакомиться с материалами. Скажите пожалуйста, что делать? На что сослаться, чтобы получить протокол судебного заседания от 28.01.2020 года и не ждать, когда пройдёт заседание 11.02.2020 года, между которыми объявлен перерыв. Ведь действия судьи, оказавшей в изготовлении копии протокола от 28.01.2020 незаконным, правильно? И то, что председатель не отреагировал, а сообщил, что протокол будет после следующего заседания 11.02.2020 года, т.к. между заседаниями объявлен перерыв. Куда обратиться и на какие нормы закона сослаться?