Куда обратиться и какие аргументы использовать при жалобе на соседку, которая незаконно отгородила территорию возле лифта и не позволяет нам пользоваться этим пространством
Какие аргументы нам привести и куда надо жаловаться на соседку по лестничной клетке, которая отгородила территорию возле лифта, построив там кладовку. Нас пользоваться ею не пускает. На сколько я понимаю, она не имеет на это права, да и приватизировать, как она говорит, она не могла эту часть лестничной клетки.
Это общая долевая собственность, которая не может быть приватизирована. А, если я правильно поняла - речь идет именно об этом. Жаловаться можете куда угодно - начиная от прокуратуры, Государственной жилищной инспекции, управляющей домом организации, заканчивая судом, в итоге.
СпроситьЖиву в деревни. Поставили клетку с гусятками (6 штук гусят) за оградой, соседка говорит жаловаться буду. Вопрос: Имею ли я права держать птицу в клетке возле своего дома.
Один из соседей по площадке занял общую территорию на лестничной клетке и без согласия остальных соседей, без предупреждения построил кладовку. Хотя некоторое время назад трое соседей договорились построить на этой территории общую кладовку (четвертый отказался). В ТСЖ на нашу жалобу ответили: разбирайтесь сами, полюбовно, но так не получается - сосед говорит, что раз он построил, а мы участия не принимали (мы об этом строительстве узнали по факту), то кладовка его и не о чем говорить. В какую организацию можно обратиться с жалобой, как отстоять свои права?
Лариса, ну такого быть не может, что бы Вы узнали о постройке кладовки по факту. Ведь он ее не за ночь выстроил, утром Вы проснулись, а кладовка стоит.
Вы сами пишите, что участия не принимали, значит знали о строительстве.
Полагаю разрешить спор можно мировым соглашением, Вы скидываетесь и выплачиваете ему каждый по доле от затраченных им средств и соответственно занимаете эту долю в кладовке.
Можно подать в суд, но суд это дорого (адвокат), долго и нервов много потратите. Нестоит.
С Уважением.
СпроситьВ нашем подъезде на всех этажах отгорожена часть межэтажной лестничной клетки, прилегающей к мусоропроводу. Мусоропровод не эксплуатируется. Объем обычной лестничной клетки не занимается (Ширина обоих лестничных маршей свободна).
Пожарники, выставили штраф за нарушение, требований правил противопожарного режима, а именно, в лестничной клетке установили кладовое помещение. Основание п.п к п.23 ППР в РФ. Сейчас пожарные требуют, чтобы все двери были убраны, иначе грозят еще большим штрафом.
Подскажите, пожалуйста, куда обратиться и как узаконить данные кладовки.
Заранее спасибо,
Жанна.
Никак Вы не узаконите самовольные кладовки на общедомовой собственности. Такие кладовки называются беспредел отдельных жильцов.
Пусть те, кто установил двери демонтирует их.
Штрафы увеличат, у пожарников разговор короткий.
СпроситьДобрый Яна
Скорей получив решение общего собрания жильцов дома, вы сможете оформить в собственность эту кладовку.
СпроситьНет, все, что находится в общей собственности собственников МКД, приватизировать не получится. Если только с согласия все остальных собственников, ст. 44-45 ЖК РФ и то вряд ли. Кладовка на лестничной клетке может быть вообще установлена с нарушением противопожарных норм и пр.
СпроситьВ ближайшее время ожидаю судебный иск от соседки о неправомерности нахождения стойки для обуви + несколько личных мелких вещей на лестничной клетке.
СОБСТВЕННИК ЖИЛЬЯ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ В МОСКВЕ
Проблема заключается в межличностных отношениях с соседкой, то есть по всем экспертизам у нас на лестничной клетке все в порядке
Лестничная клетка состоит из 4 квартир - 3 из них не против нахождения вещей, то есть большинство.
1) Есть ли какие-либо юр.возможности для постановления суда о выносе личных вещей с лестничной клетки.
2) Обслуживающая организация (дэз) - постановила о выносе вещей, по причине того что личные вещи нельзя хранить на лестничной площадке. Но без судебного решения.
Пользование общедомовым имуществом осуществляется только по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (ст. 36, 44-46 ЖК РФ).
Захватив лестницу данный жилец нарушил закон
СпроситьСогласно пунктам 1 – 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме (в том числе чердаки, крыши и т.д... - места где и размещаются кабели и иное оборудование).
Из части 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ следует, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры.
Спросить1) Есть ли какие-либо юр.возможности для постановления суда о выносе личных вещей с лестничной клетки.
Нет.Потому что ТАКОЙ иск от соседки" о неправомерности нахождения стойки для обуви" юридически не грамотен и не соответствует требованиям ст.131 ГПК
2) Обслуживающая организация (дэз) - постановила о выносе вещей, по причине того что личные вещи нельзя хранить на лестничной площадке. Но без судебного решения
Не обязательно НИ ДЛЯ кого такое "постановление". Законных полномочий у УК на это нет.
СпроситьРешение суда должно быть исполнимым.
Соседка в иске укажет обязать Вас убрать с лестничной площадки серую стойку для обуви.
Допустим суд удовлетворит её иск.
Вы не будете исполнять решение.Тогда придут приставы,а вы скажете , что в решении суда указана серая стойка для обуви, а у вас стоит черная стойка для обуви.
ЧТОБЫ ОБЯЗАТЬ ВАС ЧЕРЕЗ СУД ЧТО-ТО УБРАТЬ, ТО НУЖНО В КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ КАКОЙ ИМЕННО ПРЕДМЕТ НУЖНО УБРАТЬ.
КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ СТОЙКУ ДОЛЯ ОБУВИ СЛОЖНО (ПОСКОЛЬКУ ИХ ПОЛНО ПО ЦВЕТУ ФОРМЕ, У НИХ НЕТУ НОМЕР, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ СТОЙКУ ДЛЯ ОБУВИ).
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ СУД ВЫНЕСЕТ РЕШЕНИЕ, ТО ОНО БУДЕТ НЕИСПОЛНИМО.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
"О судебном решении"
1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
СпроситьСогласно ст. 36 ЖК РФ лестничная клетка является общим имуществом собственников в многоквартирном доме.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Таким образом, пользование общедомовым имуществом осуществляется только по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Для решения данного вопроса нужно было проводить собрание собственников помещений многоквартирного дома. В настоящий момент вам необходимо убрать свои вещи.
СпроситьСогласно ст.36 ЖК РФ:
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Поэтому порядок пользования общим имуществом определяется общим собранием собственников жилых помещений.
СпроситьНа территории турбазы оказалась неохраняемая плохоогороженная клетка с медведем. Медведь свободно просунул лапу между прутьями клетки и втянул в клетку за ногу 4 хлетнюю девочку. Ребенка отбили. Нога изорвана, сломана. На турбазе НЕ ОКАЗАЛОСЬ МЕДИКА. На данный момент девочка в реанимации. Клетку сфотографировали. КУДА ОБРАТИТЬСЯ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА И ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЖИВОТНОГО С ТЕРРИТОРИИ БАЗЫ?
Уважаемая Елена, если будет установлено, что девочке причинен тяжкий вред здоровью, то руководство турбазы может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 118 УК РФ, в любом случае, Вы можете обратиться в отделение милиции с заявлением о привлечении руководства турбазы к уголовной ответственности. Хотя я полагаю и само руководство турбазы заинтересованно в том, чтобы загладить причиненный вред и без обращения в официальные органы. Однако, если этого не произойдет, и Вам к тому же будет отказано в возбуждении уголовного дела, у Вас остается право обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции о взыскании морального, материального вреда, а так же судебных расходов.
СпроситьЭто её собственность, она вправе с ней делать всё что угодно. Что Вы вкладываете в понятие "неофициально"? Вы куда-то что-то напишете, она просто заключит договор найма в простой письменной форме с жильцами и всё. Будет "официально".
СпроситьЯ подавала в суд исковое заявление об устранении нарушения права пользования общими помещениями в многоквартирном доме. Сосед отгорадил железной дверью часть лестничной клетки за лифтом и сделал там свою кладовку. Никого туда не пускает ни на каких условиях.
Судья вынес решение в мою пользу, а именно обязать ответчика устранить нарушения моего права на пользование общим помещением в многоквартирном доме путем сноса металлической двери на лестничной клетке за счет ответчика.
Подала исполнительный лист приставам. Прошло время, в ответ тишина. Сегодня поинтересовалась вынесено ли постановление о исполнительном производстве, оказывается вынесено. Должник нанял адвоката, который развернул бурную деятельность в следующем направлении: пристав вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с тем, что должник со своим адвокатом подали иск в суд о том, чтобы им провести в нашем кооперативном доме заочное голосование по вопросу принятие решения о пользовании этими кладовками тем, кто успел их захватить.
Адвакат пройдет по всем квартирам и путем заочного голосавания жильцы определят что якобы можно занимать эти помещения. А затем с протоколом этого заочного голосования должник в суд, чтобы кладовку не сносить.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста правомерные ли это действия? Если есть решение суда, которое вступило в силу, то причем тут собрание собственников жилья? Мало ли что они там заочно решат! Или я чего - то не понимаю? Мои права ущемлены, я не могу пользоваться частью лестничной клетки!
Пожалуйста подскажите какие действия мне предпринять в данной ситуации?
Законно ли пристав приостановила исполнение? Может нужно обжаловать?
И какую позицию мне занять на этом суде, если действительно большинство жильцов проголосуют заочно эти кладовки занять.
Пожалуйста, буду очень благодарна за Вашу консультацию.
Жалоба на имя руководителя службы судебных приставов письменная по почте заказным письмом с уведомлением.Приложить копии документов в письмо.
Письменный запрос с целью получить по почте постановление о приостановлении исполнительного производства по Вашему делу.Все общение только письменно!!!!!Удачи и терпения.
СпроситьПридя в зоомагазин рассчитывали на специализированную помощь продавца в выборе клетки для шиншилл, он нам посоветовал клетку для грызунов. По истечению недели выяснили, что наша клетка для этого животного не подходит, а предназначена для кроликов. Могу ли я обменять её на клетку большего размера? Чек сохранился, но клетку уже использовали.
Здравствуйте.
В соответствии с п.1 ст.21 Закона о защите прав потребителей в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец обязан заменить такой товар в течение 7 дней со дня предъявления указанного требования потребителем.
Понятие "недостаток товара (работы, услуги)" определено в Законе в преамбуле и звучит так:
- "несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или ЦЕЛЯМ, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или ЦЕЛЯМ, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию".
Таким образом, можете требовать замены товара, даже несмотря на то, что он был использован.
Однако это при условии, что у Вас есть достоверные сведения, что данная клетка предназначена для кроликов.
Можно на основании ст.25 Закона о защите прав попытаться обменять клетку.
Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Вам он не подошел по размеру.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар:
- не был в употреблении (не очевидны следы использования Вами);
- сохранены его товарный вид;
- потребительские свойства;
- пломбы, фабричные ярлыки (можете сказать, что на клетке ничего не было, что вполне может быть, если взяли с витрины);
- имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ (он у Вас есть).
Если по параметрам возможен обмен по ст.25, то лучше требуйте обмена на основании этой статьи.
Помните, что потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
СпроситьЯ сделал в тамбуре лестничной клетки кладовку. Через полгода управляющая компания заставляет меня предоставить какие то документы, или мою кладовку сломают. Имеют ли они такое право?
Здравствуйте! Да, УК имеет такое право. На установку кладовки нужно получить согласие всех жильцов МКД.
Спросить