Почему я в розыске как подозреваемая без подписки о невыезде и уклонения от следствия?
50₽ VIP

• г. Крымск

Никакой подписки никому не давалf, ничего не подписывалf, никакую почту не получала, ни разу нигде и ни кем не допрашивалась так как дело возбудили уже после моего отъезда, узнала случайно ст. 159 как обычно.. Т.е. юридической обязанности быть в поле зрения следствия у меня не возникло. Заочно ничего не выносилось и не предъявлялось.

Вопрос. Почему я в розыске как подозреваемая якобы по подписке о невыезде?

И вопрос, разве я уклоняюсь (в юридическом, а не бытовом, смысле от следствия. Сроки разве должны прерываться.

Копал в интернете. Там приведены конкретные дела один в один вышеуказанный случай. Срок не прерывался (сам факт наличия в розыске для решения вопроса о сроке не влиял никак) и дело за истечением сроков прекращалось. Причем Постановления были Краевых судов и не одно.

Может у кого из Вас уже были такие дела. Наверняка были.

Ответьте пожалуйста.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Да, были,пишите в личку.

Спросить

Довольно странный случай. Как правило человек знает, что находится в розыске. Но бывают разные ситуации. Необходимо изучать документы дела.

Спросить

Теона!

В розыск подать могли, но должны быть основания.

Спросить

Были подозреваемой. Потом вас не могли найти. Вынесли постановление и привлечении вас в качестве обвиняемой, и объявили в розыск как обвиняемую.

Ничего сверхестественного.

Вы с чего решили. что в розыске , как ПОДОЗРЕВАЕМАЯ?

Спросить

Мера пресечения в отношении подозреваемого избирается в исключительных случаях, при этом в течении 10 суток должно быть предъявлено обвинение. Если обвинение не предъявлено, то мера пресечения автоматически отменяется.

Выписка из УПК РФ:

Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

Но, в изложенной ситуации нет гарантий того, что Вам заочно не предъявили обвинение и не избрали меру пресечения уже как обвиняемому (обвиняемой). Так как первоначально избиралась мера пресечения - подписка о невыезде (по Вашей информации...), то думаю, что у следствия не очень с доказательствами и скорее всего и при объявлении в розыск такая же мера пресечения - подписка о невыезде. Хотя кто знает, кто знает... Очно обращайтесь к адвокату, можете не Вы, а кто-то из знакомых или родственников и далее (см. ответ на Ваш второй вопрос).

Спросить
Юрий
11.01.2010, 17:18

Уголовное дело по части ст. 327 возбуждено 13 июля 2009 г. 28 июля я дал "Подписку о невыезде".

Уголовное дело по части ст. 327 возбуждено 13 июля 2009 г. 28 июля я дал "Подписку о невыезде". 12 января устекает срок 6 месяцев с момента возбуждения дела. Постановления о продлении сроков дознания мне не предъявлялись. Когда истекает моя "Подписка о невыезде"? С уважением, Юрий.
Читать ответы (1)
Мария
01.03.2013, 19:39

Неполная информация и вопросы по юридическому процессу

Помогите, пожалуйста, разобраться. На моего брата было подано заявление, брат расписался в подписке о невыезде, думая, что всё скоро разрешится (брат ни в чём не виноват) и подписка отменится. Дело действительно закрыли через 2 месяца (не нашли состава преступления). После закрытия дела дознаватель вызвала брата, сказала ему, что подписку о невыезде она из дела изымает, вместо подписки брат подписал бумагу с требованием являться по приглашению дознавателя и не мешать следствию (по этому же делу, но по другой статье). Далее опять через 2 месяца звонит дознаватель, спрашивает, почему брат нарушил подписку о невыезде (это утверждает заявитель). Оказалось, что дело опять заведено по старой статье, т.к. дознаватель не провела все необходимые очные ставки. О том, что дело снова заведено и подписка всё ещё существует, брата бумажно да и устно никто не уведомлял. Мы люди очень далёкие от юридических вопросов, не знаем, что делать. Например, должны ли были брата уведомлять о возобновлении дела? Не ввела ли нас в заблуждение дознаватель, изображая изымание подписки из дела? Можно ли как-то доказать, что брат не знал о возобновлении дела? Должны ли были брату дать отдельную бумагу об отмене подписки (дали только бумагу о закрытии дела)? Буду очень вам благодарна за ответы!
Читать ответы (3)
Армина
24.06.2020, 01:14

Как будут засчитываться дни в СИЗО по второму делу - вопросы и ответы

Муж сидит по приговору суда за первое дело. Как только его посадили, то практически сразу возбудили другое дело, по которому ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас ему пришло время выходить так как он отсидел весь срок по первому делу, но по второму ему предъявили сегодня обвинение и избрали меру пресечения в виде стражи. Вопрос: что будет засчитываться по второму делу? Только те дни, которые он провёл в СИЗО после того как меру пресечения поменяли с подписке о невыезде на стражу? Или все таки будут учтены дни, проведённые в СИЗО, хотя и была подписка о невыезде?
Читать ответы (6)
Aleksandra
20.02.2011, 08:16

Спорный момент в уголовном деле - законность продления сроков предварительного следствия.

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?
Читать ответы (2)
Ирина
11.12.2017, 22:49

Спор о суде и мировом соглашении в уголовном деле, конфликт и потеря заработка

21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.
Читать ответы (3)
Еелена
12.06.2010, 19:16

Оказалось, что подписка о невыезде не снята и с меня требуют подтверждения о том, что она снята Что делать?

В 2001 году с меня была взята подписка о невыезде. Я проходила по делу как подозреваемая. Затем был установлен виновный, и я вызывалась в суд в качестве свидетеля. Сейчас при оформлении загранпаспорта возникли проблемы. Оказалось, что подписка о невыезде не снята и с меня требуют подтверждения о том, что она снята Что делать? Как можно снять подписку? И разве автоматом прикстановлении действительного виновного следователь (или кто-то еще) не должны были снять с меня подписку?
Читать ответы (1)
Екатерина Сергеевна
17.05.2014, 23:45

Как удалить информацию о подписке о невыезде после прекращения уголовного дела без суда?

В 2011 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело в декабре 2011 это дело закрыти за отсутствием состава преступления и сняли с меня подписку о невыезде, мне на руки выдали постановление о прекращее уголовного дела. В 2014 мне отказали в получении загранпаспорта т.к мое право на выезд временно ограничено до вынесения решения по делу или вступления в силу решения суда В какою инстанцию мне теперь обратиться, чтобы все-таки убрать эту информацию о подписке о невыезде? Ведь дело давно прекращено, а подписка уже снята и никакого суда не было.
Читать ответы (1)
Нил
23.07.2015, 11:57

Как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде после возвращения дела прокурору?

Была принята мера в виде подписки о невыезде до окончания предварительного расследования. В суде дело вернули прокурору. В постановлении о возвращении дела прокурору сказано: Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Прошло уже полгода, заказал справку о наличии (отсутсвии) судимости и в ней указано Мера пресечения не известна и дальше статья. Подскажите, пожалуйста, как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
17.11.2015, 22:19

Проблемы сроков предварительного следствия - законность продления и расчет срока в случае незаконного приостановления дела

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
28.06.2011, 20:54

Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал?

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю. Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.
Читать ответы (2)