Ситуация следущая: супруг попал в дтп в январе 2011 года. Оказался виновником дтп, СК пострадавшей стороны выплатило пострадавшему 157 тыс по каско, теперь в порядке суброгации взыскивает ращницу межлу 120 тыс и фактически выплаченной суммой расходов. Но есть одно но - в оценке эксперти сумма и запчасти указаны одни, затем прилагается лист согласования с сто, гд указаны доп. запчсти, которых ет в направлении на сто и естествено в акте оценке. К скрытым деффектам их не отнесешь - предохранительная решетка радиатора например. На момент осмотра первоачального пробег авто был 19000 на момент подписания заказа аряда 45000. как можо оспорить эту ситуацию. А фото явных повреждеий той же решетки радиатора нет.

Единственный и верный вариант решения данной проблемы - назначение судебной автотехнической экспертизы. Обычно суброгационные требования страховщика, рассчитаны согласно смете по ремонту автомобиля без учета износа. Перед экспертами можно поставить не только вопрос о величине ущерба, но и об определении объема ущерба полученного в результате ДТП. Вам нужно требовать, чтобы экспертиза проводилась согласно акту осмотра транспортного средства и с учетом амортизационного износа авто. Удачи Вам!!!!

Как оспорить требования СК по суброгации за замену предохранительной решетки радиатора после ДТП без фотодоказательств?

Задержка по заказу запчастей - диллер авто не исполняет свои обязательства

Диллер авто дурит людей. Прошу оказать помощь в таком вопросе. Купил новый авто в салоне. Салон является диллером авто, которое я приобрел и ремонтирует их по гарантии, также можно заказать запчасти на авто. В январе попал в дтп, повреждены бампер и решетка радиатора. Страховая компания перечислила деньги в марте, я обратился к диллиру, заказал бампер и решетку радиатора. Оставил предоплату в размере 18 000 рублей. Полная стоимость за все 34 000 рублей. Прошло 6 месяцев... Мне никто не звонит, решил узнать, позвонил сам и был ошеломлен ответом: бампера нет, по вашему заказу пришла только решетка радиатора... Это как, 6 месяцев прошло... Как поступить, забирать деньги, требовать компенсацию, а возможно ли?

Читать ответы (2)

Сформированная претензия страховой на 34000 - вопросы к отправителю и срокам проведения осмотра

Страховая прислала претензию на сумму 34000. вложены документы: предварительный акт осмотра, извещение о повреждении тс,полис, акт дополнительного осмотра тс,справки с сто о проведенных работах, счет фактура, акт обнаружения скрытых повреждений, справка о дтп, постановление. У меня такие вопросы:1 я водитель автобуса, в момент дтп я находился на работе, почему мне прислали претензию, а не предприятию.2.дтп произошло 25.06.2015 в Крыму, а акт осмотра 03.09.2015 в Москве, есть ликакието сроки? В справке о дтп пострадала левая сторона, а в акте скрытых повреждений разрушено крепление правой фары, также заменена решетка радиатора, эмблема. На осмотр автомобиля я приглашен небыл.

Читать ответы (1)

Проблемы с возвратом автозапчасти - Как вернуть деньги и что делать в такой ситуации?

1 марта я заказал запчасть (решетка радиатора) для своего автомобиля в магазине автозапчастей! 6 марта я забрал ее! через 2 дня я решил сделать возврат данной запчасти, т.к мне отремонтировали мою старую решетку радиатора, и новая мне совершенно не нужна, но в возврате денег, продавец мне отказал, сказал что данную запчать вернуть поставщику уже не получится. Подскажите пожалуйста, как мне вернуть мои деньги и возможно вообще это?

Читать ответы (3)

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Как взыскать разницу между выплаченной страховкой и фактическими расходами на ремонт авто после ДТП?

Пострадал в ДТП. Оформил документы и отдал в свою СК по ОСАГО, сделав "независимую экспертизу" по направлению от СК, с указанием скрытых дефектов и утраты товарной стоимости. Получил деньги от СК. Мой авто на гарантии. Отремонтировал у официального дилера авто, но сумма понесённых расходов (ремонт и запчасти) составила больше суммы выплаченной СК (но меньше 400 тыс. руб). Могу ли я как взыскать разницу со СК фактически понесённых расходов между выплаченными средствами?

Читать ответы (6)

Отказ в возврате запчасти по основаниям не уточнен

Первого марта я заказал запчасть (решетка радиатора) для своего автомобиля в магазине автозапчастей! 6 марта я забрал ее! через 2 дня я решил сделать возврат данной запчасти, т.к мне отремонтировали мою старую решетку радиатора, и новая мне совершенно не нужна, но в возврате денег, продавец мне отказал. Подскажите пожалуйста на основании чего мне не делают возврат?

Читать ответы (1)

Спор о стоимости ремонта после ДТП - анализ выводов судебной товароведческой экспертизы и пути оспорения в суде

Я виновник дтп. Второй стороне страховая компания выплатила 91 тысячу рублей. Пострадавший производит ремонт авто на сумму 170 тысяч. Что подтверждает актом осмотра авто ремонтного предприяьия, чеками и квитанциями. Причем в акте осмотра появляются повреждения автомобиля которых нет в акте осмотра страховой компании. После чего пострадавший предьявляет мне иск о возмещении разницы между выплаченной суммой по страховке и стоимостью ремонта. На первом заседании привлекаю страховую в соответчики. Страховая ходатайствует о проведении судебной товароведческой экспертизе. Эксперт учитывает акт осмотра из ремонтного предприятия, а следовательно и повреждения которых не было в акте осмотра страховой. И расчитывает стоимость ремонта в 169 тысяч. Законны ли такие выводы эксперта, и как опротистовать это в суде?

Читать ответы (2)

Инвалиду 2 гр. выплатили деньги за изношенные запчасти при ДТП - правомерно ли это по закону ОСАГО?

Здравствуйте! По новому закону ОСАГО при ДТП ремонт в сервисе. Запчасти ставятся новые. Я как инвалид 2 гр. получил деньги вместо направления на ремонт. А деньги выплатили за запчасти (бампер, абсорбер бампера и решетка радиатора) с учётом износа. Правильно ли это?

Читать ответы (2)

Общий акт осмотра был подписан мною где были описаны все повреждения.

Стал виновником ДТП. Было 2 осмотра с независимым экспертом, на одни из которых я был приглашён телеграммой. Второй проводился без меня (выявление скрытых повреждений). Общий акт осмотра был подписан мною где были описаны все повреждения. После я узнал, что сумма оценки составляет 177 тысяч рублей, из которых 120000 возмещает моя страховая, а остальные 57 должен возместить я. Можно ли как-то будет оспорить составленный акт осмотра и завышенную сумму, если будет суд?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59