Спор о правильности движения - кто виноват в ДТП на дворовой территории?

• г. Санкт-Петербург

У меня случилось ДТП. Выезжал с дворовой территории, знаков никаких нет, ограниченная видимость (сугроб слева), при выезде, на главную дорогу, осмотревшись и убедившись в том, что путь свободен совершал поворот направо, время 6:30 утра воскресение. На дорогах только таксисты. При завершении маневра в зад ко мне прилетел таксист. Он успел затормозить но зацепил мне левое заднее крыло, у него же заклинило дверь. Благо у меня 9-ка у него гранта. Сотрудники ДПС посчитали, что я выезжал с дворовой территории и нарушил правило не уступил дорогу. Правы ли они или все таки прав я?

Ответы на вопрос (2):

Вопрос не однозначный, так как возможно со стороны таксиста было превышение скорости, тормозной путь замеряли, или нет.

Спросить
Пожаловаться

Все неоднозначно. Надо разбираться конкретно

Спросить
Пожаловаться

При повороте налево я остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2-3 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. При завершении маневра в правое заднее крыло врезалась машина, она ехала с выключенными фарами (дело было вечером, при плохой видимости). Есть два свидетеля, что все было именно так, но ГИБДД признали виновным меня, правы ли они?

ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.

Выезжая с второстепенной дороги на главную (поворачивая направо) со мной стал выезжать второй автомобиль, я выезжал ближе к обочине, он был слева от меня, убедившись в том, что на главной дороге нет машин я начал движение (поворот направо) и в этот момент тот автомобиль, что стоял слева тоже начал движение и въехал мне в левое крыло и бампер. Как доказать свою невиновность?

Спасибо.

Я двигался по второстепенной дороге и при повороте на право на главную дорогу мне в заднее левое крыло въехал автобус, маневр я завершить до конца не успел, кто виноват?

У меня случилось ДТП на выезде из дворовой территории которая вела из двора к главной дороге. Прошу заметить, что въезд/выезд со двора был шириной не более 2 х машин, при этом знаков ни каких нет. Я выезжал на главную дорогу, за мной была очередь машин, при повороте налево на главную дорогу, в меня врезалась машина (в левую сторону моего авто), которая ехала в том же направлении, что и все, объезжая все машины которые были позади меня (на момент удара я стоял) пропуская автомобиль справо. ГАИ меня обвеняют в ДТП, мотивируя тем, что на дворовой территории нет понятия встречного движения и я должен был совершать поворот прижимаясь к левой стороне обочины. Когда я писал объяснительную, там выразился так: "выезжая из дворовой территории получил удар в левую часть авто" сотрудники ДПС поняли так, что я двигался, на самом деле я стоял. Прав ли инспектор ДПС обвеняя меня и что мне делать в этом случае? Заранее спасибо.

На дороге двухстороннего движения, поворачивал на парковку налево, сделал все по пдд показал указатель поворотов, при повороте по полосе встречного движения начал обгон таксист, и получается удар произошёл в переднее левое колесо и двери. По все пунктам ПДД таксист нарушил пдд, т.е. совершил обгон не убедившийся в безопасности такого манёвра и начал обгон при моём включённом левом повороте. Почему меня в итоге признали виновным в ДТП орнаментируя тем что я не убедился в безопасности своего манёвра поворачивая на лево на парковку? Что за бред хотя зная правила и прочитав ещё раз ПДД там написано, что я обязан уступить дорого встречному т.с. и трамваю попутного направления. Есть даже видео с регистратора таксиста. Кто может помочь обьяснить такую ситуацию.

Произошло ДТП. перекресток (Т-образный) - дорога прямо и примыкание слева. Обе с покрытием, знаокв приоритета нет. значит равнозначные дороги. Я ехал по дороге, которая прямо и поворачивал на дорогу слева. Показал поворот и приступил к повороту. Когда включал поворотник, в заднее видел машину, которая ехала за мной. Начал поворачивать, а та машина решила меня обогнать на перекрестке. В итоге я ее ударил в правые обе двери и заднее крыло. Насколько я понимаю, он не имел права обгонять меня на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной. На разборе меня признают виноватым. Нарушил п. 8.1 правил. Я написал, что не согласен. Буду обжаловать. Подскажите, кто прав. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП на круговом движении, я двигался по второстепенной дороге, выезжал на круг. Вместе со мной на круг с другой дороги выехал таксист, он уже ехал по кругу и был на главной дороге. Перед пересечением проезжей части с которой я съезжал, с круговым движением, у меня стоял знак уступи дорогу, а у таксиста главная дорога. Я выехал на круговое движение и поехал по внешнему радиусу (третья слева), потому что видел, как таксист ехал слева от меня по внутреннему радиусу (крайняя левая) с левым поворотником. На круговом движении были знаки движение по полосам. У таксиста в левом крайнем ряду был знак только налево (то есть двигаться он должен был по кругу). Когда я проезжал мимо первого съезда, таксист начал съезжать с кругового и въехал в меня в левую заднюю дверь. Понятно предположить, что в данной ситуации я не уступил дорогу и я виноват. Но мои действия были обоснованы тем, что таксист ехал в левой полосе и должен был ехать по кругу, когда я выезжал на круг, он ещё не выехал на пересечение проезжих частей моей дороги и круга (и ехал с левым поворотником вплоть до столкновения!). Я выехал на внешний радиус круга и ехал по своей полосе. Таксист при съезде выполнял перестроение и въехал в меня, (эту ситуацию можно принять как взаимное перестроение) таксист слева должен был уступить мне по помехе справа. В мою сторону был составлен протокол о нарушении, что не уступил дорогу. Возможно ли снять с меня хотя бы часть вины и сделать таксиста виноватым?

Очень нужна консультация. Сегодня попала в дтп с участием учебного автомобиля. Ситуация двоякая, но во всем обвирили меня. Я выезжала на главную дорогу, собиралась совершить поворот на право. Убедившись что все авто проехали и дорога вободна, я начала маневр. Но слева была учебная машина с включенным правым поворотником, которая по всему было видно собиралась повернуть туда откуда я выезжала. В тот момент, когда я начала маневр учебная машина резко меняет направление движения и врезается мне в левую сторону. Инспектор гибдд написал что я нарушила правила по двум пунктам-перестроение и не уступила дорогу.

Выезжал со стоянки на главную дорогу. От стоянки до дороги метров 30, но это тоже дорога, которая идет параллельно главной. В месте выезда на главную дорогу (до выезда) с левой стороны стоит знак 4.1.1 (движение только прямо). Примерно такое же расположение знака на развязках. Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной. После выезда на главную дорогу через метров 30-40 совершил разворот, т.к. была разметка 1.7. Сотрудники ДПС остановили и выписали штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и нарушил ли я правила ПДД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение