Мужу предлагается обжаловать постановление суда после аварии и недооценки КАСКО
Мой муж попал в аварию в августе 2012. Он был виноват, у потерпевшей стороны было оформлено и КАСКО. сПУСТЯ 2 МЕСЯЦА приходит повестка в суд от потерпевшей стороны: они провели независимую экспертизу и оценка составила 180 000 рублей, из которых 120000 они требовали со страховой компании моего мужа (по закону) и остальное с него. А страховая компания мужа всего насчитала им 37 000 рублей и выплатила, они конечно остались недовольны и поэтому пошли в суд. Самая значительная статья в их независимой экспертизе это замена кузова (машина кстати калина универсал). когда состоялось первое заседание суда, судья предложила сделать еще одну экспертизу в фирме, которую выбрала она. Эта компания насчитала 98 000 рублей, но никак не 180 000, но прошло еще 2 заседания, где рассматривались оценки этой фирмы и экспертизы потерпевшвей стороны и в итоге судья принела решение в пользу 180 000. такое чувство что просто растягивала и зачем вообще назначала стороннюю 3-ю экспертизу, если даже ее не приняла (как будто своя по-другому не скажешь) Теперь муж хочет обжаловать постановление суда, потому что там черным по белому видно, что речь не идет о таких деньгах. Подскажите пожалуйста как правильно поступить? А машину они кстати сразу продали, т.е. экспертиза 3-я делалась по бумагам и фото от их проведенной экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Тольятти - онлайн услуги юристов
Страховая компания требует возврат разницы после оценки дома, сгоревшего в пожаре
ДТП с проведением осмотра и независимой экспертизы - Вопросы о сроках и процессе судебного разбирательства
Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.

