Выясняем условия для видеозаписи судебных заседаний и права подсудимого на её проведение
В каких случаях ведется видеозапись судебного заседания? Может ли подсудимый попросить чтобы велась видеозапись, а то наши судьи уже совсем охамели.
После окончания судебного процесса судья, подсудимый, адвокат подсудимого и секретарь судебного заседания остались в зале судебного заседания. Может ли это служить основанием для отвода судьи.?
Зал заседания- это не совещательная комната судьи , тайна которой должна быть соблюдена. Поэтому никаких оснований нет.
Спросить
А если они остались в зале судебного заседания с целью водки попить, то это безусловное основание для отвода всему составу участников! (ч. 2 ст. 61 УПК РФ) 
))
Может ли подсудимый до начала судебного заседания еще раз познакомиться с материалами уголовного дела, для копирования нужных документов? Без адвоката, т.е адвоката нет совсем. Защита будет осуществляться самим подсудимым.
В судебном заседании прокурор проявляет действия провокационного характера в отношении подсудимого, воздействуя на его морально-эмоциональные отношения (показывала неприличные жесты), кроме того, при допросе подсудимым свидетеля обвинения, перебивала его, не дав ответить свидетелю сама говорила ответ. Подсудимый просит судью сделать замечание за такое поведение прокурора, а прокурор в это время перешептывается со свидетелем-судья никак не реагирует на этот факт. Подсудимый сам защищает себя в судебном процессе. Судья полностью на стороне обвинения. Подсудимый ходатайствовал запросить видеозапись с камеры видеонаблюдения, находящейся в зале заседания, в доказательство, что прокурор оказывает давление на свидетеля, шепча ему ответы на заданные подсудимым вопросы-судья отказал. Каким образом возможно остановить указанный беспредел? Возможно ли подсудимому запросить у председателя данного суда видеозапись с камеры видеонаблюдения в данном зале заседания?
Запись Вам не поможет. Остановить можете лишь направив жалобы в прокуратуру и обратившись к председателю суда, и то, не факт, что такое поведение прекратится. А почему Ваш адвокат не пресекает подобные факты? Почему Вы ищете помощи в интернете? Это его обязанность. Он занимается Вашим делом.
СпроситьМы истцы. В рамках судебного заседания была назначена встреча для исполнения иска, но не в суде а в другом месте, служебном помещении, конторе. Встреча прошла не совсем как предполагалось, но велась видеозапись. Ответчик юрлицо. С ним был человек и представился юристом стороны. Я попросил доверенность, её не было. Я его попросил удалиться. Но он всё время вмешивался и препятствовал ознакомлению с документами. С моей стороны велась видеозапись. В связи с этим вопрос: правомочны ли мои требования и как попросить суд на следующем заседании приложить видеозапись.
Вы имеете право ходатайствовать о приобщении видеозаписи к материалам дела, в письменной или устной форме (Имя лица, осуществлявшего такую аудио- или видеозапись, а также обстоятельства, при которых она была создана, должны быть зафиксированы в ходатайстве заинтересованных лиц о приобщении и исследовании в судебном заседании соответствующих материалов, а также учтены и при их оценке.). Дальше все будет на усмотрение суда, возможно назначение экспертизы. Желательно готовить письменные вопросы в суд, для того чтобы, когда судья спрашивает есть ли у сторон вопросы, не тушеваться, и задавать конкретные вопросы,
СпроситьПомогите пожалуйста.
Подал исковое в суд по мошенничеству в Сбербанк Онлайн!
Могу ли я требовать чтобы в суде велась видеозапись судебных заседания и получить потом эти видеозаписи.
Спасибо.
Это суд решает. Требовать от суда Вы не можете. Обычно в суде первой инстанции видеозапись не ведется. Можете просить суд аудиозапись вести с разрешения судьи. И если будут претензии, то попросить протоколы судебных заседаний.
СпроситьВ каких случаях не ведётся протокол судебного заседания по административным делам? Спасибо.
При единоличном рассмотрении судьей протокол не ведётся, протокол ведётся только при коллегиальном рассмотрении.
СпроситьЯ свидетель в уголовном деле. Суд длится уже 2 года, была на трёх заседаниях. Вызывают ещё раз. Могу ли я попросить судью в начале судебного заседания зачитать мои показания которые я давала на предыдущем заседании?
Ты можешь пояснить, что поддерживаешь те показания, которые давала в судебном заседании ранее. Однако это не освободит тебя от обязанности отаетить на вопросы сторон.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Судья этим заниматься не будет и зачитывать ваши показания тоже не будет, вы можете самостоятельно ознакомиться с материалами дела
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Статья 281. УПК РФ Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ) (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
Спросить
Дело в том, что я нахожусь все эти 2 года в декретном отпуске, и уже ничего не помню.
Спросить☼ Здравствуйте, В таком случае нужно письменно обратиться к судье с просьбой ознакомить вас с материалами дела, вам отказать не должны
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьКакие причины неявки обвиняемых (подсудимых) в судебное заседание по делу частного обвинения по ст. 115,116 судья должна признать уважительными? Может ли считаться отъезд в командировку, в очередной отпуск уважительной причиной для того, чтобы судебное заседание не состоялось? Должна ли судья извещать частного обвинителя (потерпевшего) до начала заседания, что оно не состоится? Или должна сообщить об этом, открыв заседание? В каких случаях применяется подписка о невыезде?
Вопрос явки обсуждается после открытия судебного заседания. Отъезд в отпуск редко считается уважительной причиной отсутствия, но это в том случае, если лицо было своевременно извещено. Хотя суд может ограничиться предупреждением. Меру пресечения избирает суд в случае, если такая мера необходима для того, чтобы помешать подсудимому помшать судопроизводству и установлению истины. Но это не обязанность, а право суда.
СпроситьБыло написано заявление, после очередного судебного заседания на ознакомление с протоколом судебного заседания и получение его копии, на что судья отказал сославшись на то что протокол судебного заседания ведется непрерывно и будет предоставленна возможность ознакомится после приговора. Судебное следствие закончено, прошу ознакомится со всеми протоколами судебного заседания для подготовки к судебным прениям и опять отказа, мол после приговора. Я по делу подсудимый. Как быть? Квалификационку на судью или касационная жалоба?
Александр, для начала - жалобу председателю райсуда.
А вот кассационная жалоба, - это уж точно, - ПОСЛЕ приговора...
Удачи!
Спросить
