1. Истек ли срок исковой давности в случае задолженности Сидорова Антонову за 11000 евро, взятых по расписке в декабре 2008 года? \n2. Восстановление исковой давности в случае просрочки платеж
В декабре 2008 года Сидоров взял у Антонова по расписке 11000 евро со сроком возврата денег в двухмесячный срок т е до января 2009 года. В расписке указано оплатить за этот срок вышеуказанную сумму и проценты в размере 10,5. Расписка напечатана и есть только закорючка Сидорова. Скажите пожалуйста. 1. Истек ли срок исковой давности 2. можно ли его восстановить и если да, то как? 3 Есть ли возможность доказать Иванову, что он не подписывал эту расписку? 4. В расписке указаны евро... Имеет ли это значение? Не будет ли это признано недействительным долгом.
1. Срок исковой давности истек;
2. Срок исковой давности может быть восстановлен лишь в исключительном случае (например, тяжелая болезнь);
3. Иванов (Сидоров) может доказать, что не подписывал расписку лишь путем проведения судебной почерковедческой экспертизы;
4. Не имеет.
Спросить
В ноября 2008 года Иванов взял у Петрова по расписке 11000 евро со сроком возврата денег в двухмесячный срок т е до января 2009 года. В расписке указано оплатить за этот срок вышеуказанную сумму и проценты в размере 10,5. Расписка напечатана и есть только закорючка Иванова. Скажите пожалуйста. 1. Истек ли срок исковой давности 2. можно ли его восстановить и если да, то как? 3 Есть ли возможность доказать Иванову, что он не подписывал эту расписку? 4. В расписке указаны евро... Имеет ли это значение? Не будет ли это признано недействительным долгом.
Здравствуйте Алексей!
Если в расписке прописан срок возврата именно январь 2009 г, то срок исковой давности в данном случае истек (он составляет 3 года).
Срок исковой давности можно восстановить только в исключительных случаях:
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
СпроситьВ ноября 2008 года Иванов взял у Петрова по расписке 11000 евро со сроком возврата денег в двухмесячный срок т е до января 2009 года. В расписке указано оплатить за этот срок проценты в размере 10,5. Расписка напечатана и есть только закорючка Иванова. Вопрос. 1. Истек ли срок исковой давности. 2. можно ли его восстановить и 3 Есть ли возможность доказать Иванову, что он не подписывал эту расписку? 4. В расписке указаны евро... Имеет ли это значение? Не будет ли это признано недействительным долгом?
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
СпроситьИванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.
Доброго дня в любом случае сначала претензионный порядок, далее можно обратиться в полицию которая установит факты того, что займ был, приобщить доказательства в виде выписки по счету, найти свидетелей, и только после этого в суд! С другой стороны если у Иванова есть наследники то можно составить договор переуступки права требования между вами, есть способы как вам помочь!
СпроситьСкажите пожалуйста как суд идентифицирует граждан?
Если Сидорова Нина Федоровна дала в долг Иванову Петру Александровичу деньги. Иванов дал Сидоровой расписку, в которой указал: " Я, Иванов Петр Александрович (адрес его, телефон) получил от Сидоровой Нины Федоровны десять тысяч рублей. В расписке есть дата, подпись, расшифровка подписи Иванова. НО В РАСПИСКЕ НЕТ НЕ АДРЕСА СИДОРОВОЙ, НЕ ЕЕ ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ. В суде иванов заявляет, что эта не та Сидорова, у которой он брал деньги, а ту уже и не помнит, прошло 2,6 года. У меня вопрос: КТО должен доказывать, что иск предъявила именно та СИДОРОВА, которая указана в расписке? Может ли Петров в суде просить, чтобы Сидоровй отказале в иске, т.к. эта не ТА СИДОРОВА? И как Сидорова может доказать в суде, что она именно та Сидорова, которая давала деньги?
Очень благодарна буду за полный ответ.
Уважаемая Наталия Владимировна. Суд всегда исходит из принципа разумности. Если у Сидоровой Н.Ф. имеется расписка, в которой указано, что она передала деньги в долг, а Иванов их взял, то для суда это будет основанием признать Сидорову именно "той Сидоровой, которая в расписке". Оснований для отказа в иске нет. Главное чтобы Сидорова расписку, что называется, из рук не выпускала. Наличие расписки у заимодавца - это основное доказательство невозврата денег. Также, в Вашем случае можно использовать показания свидетелей. С уважением.
СпроситьИмеется расписка, написанная собственноручно ответчиком с дословным содержанием текста:
Расписка.
Дана Иванову Ивану Ивановичу, в том что я, Сидоров Петр Петрович обязуюсь отдать 20 (двадцать тысяч рублей) до 31 декабря 2008 г.
22 декабря 2008 г.
Подпись.
Как усматривается из текста расписки, в ней отсутствуют слова: "взял по расписке взаймы", а также паспортные данные. Письменный договор не заключался. Ответчик в расписке выступает физическим лицом. Он также является директором ООО "Старт".Ответчик в досудебном порядке утверждает, что он денег не занимал и что истец его просто обманул, якобы потребовав такую расписку в счет когда-то не полностью выплаченной зарплаты (раньше истец работал в ООО "Старт"). Вопрос: Каков шанс удовлетворения иска: Исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Играет ли существенную роль отсутствие в расписке слов: взял по расписке взаймы, а также отсутствие паспортных данных. Спасибо.
Уважаемый Дмитрий! Отсутствие в расписке паспортных данных не играет существенной роли, главное, что расписка была написана собственноручно должником. Шансы на положительный исход дела есть.
СпроситьВам нужно будет заявлять ходатайство и проведении по делу подчерковедческой экспертизы. Экспертиза платная, в дальнейшем расходы по экспертизе будут взысканы с ответчика (судебные расходы).
СпроситьИмеет ли такая расписка юр силу? : я, иванова людмила петровна, паспорт серии (данные паспорта указанны правильно) проживающая по адресу (укаан верно), получила от сидорова ивана ивановича, паспорт серии (указан верно) проживающий по адресу (указан верно) , 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. В свою очаредь я и мой супруг иванов филипп алексеевич (имя указано неверно: в паспорте филип - с 1 буквой п) , обязуемся впредб к семье сидоровых больше ни по каким вопросам не обращаться, не звонить, не приходить и никаких претензий не предъявлять. Данная расписка составленна в присутствии двух свидетелей... далее идет подпись ивановой и фио и подписи двух свидетелей. Вопрос: могут ли на основании этой расписки выгнать иванову из квартиры где она прописана, так как там проживают еще и сидоровы (иванова и сидоров - брат и сестра). И вообще имеет ли такая расписка силу ведь имя мужа указано неиверно а паспортные данные отсутствуют?
данная расписка является только подтверждением получения денег Ивановой, не более. В остальном никакой юридической силы не имеет. Выгнать не могут на основании данной расписки.
СпроситьВ расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Расписка действительна. Установите срок возврата, например отправьте телеграмму заемщику с текстом "прошу возвратить ____ рублей до 01 марта 2014 года". С 1 марта 2014 года пойдет срок в три года. В суд можете подать через месяц после получения уведомления заемщика. Удачи
СпроситьНаписана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
Спросить
