Как признать расписку недействительной / Договор - 91 советов адвокатов и юристов

Можно ли признать расписку недействительной, так как деньги даны были в помощь и дар.

Я давала расписку бывшему мужу о выкупе доли (1/2) от совместного имущества, срок давности расписки 3 года 2 мес. Может ли бывший муж признать сделку по разделу имущества недействительной, если я не купила его долю в срок.

Написала долговую расписку, но денег не брала. Был суд, Заключили мировое соглашение, но деньги то я не получала и очень не хочется их отдавать мошенникам, можно ли признать эту расписку недействительной, после этого мирового соглашения?

Как написать в окончании иск. заявления, прошу суд признать ДКП недействителен т.к. был составлен договор о том что я собственник и чему свидетельствует договорная расписка и признать право собственности по договору расписки за мною с правом переоформления собственности. Возможно как то так или другие версии? С уважением, Алексей!

При устройстве на работу писал расписку на займ денег, могу ли я признать её не действительной так как при устройстве сказали что по другому не устраивают, а работа очень нужна была.

В 2002 году отец, якобы, продал 15 соток земли за десять тысяч рублей, о чем была составлена расписка, но в ней не указаны паспортные данные ни одного участника сделки... Документы не переоформлялись на нового "собственника". О продаже земли отцом стало известно только сейчас, при оформлении наследства. Как признать расписку недействительной, поскольку есть сомнение, что сделка была честной.

Скажите пожалуйста, можно ли оформить долг, образовавшийся два года назад, договором займа с приложением расписки от сегодняшнего числа? Должник согласен. И не будет ли этот договор займа признан недействительным/ничтожным в силу того, что деньги реально не передавались в момент заключения договора займа (получается, договор займа оформлен задним числом), если подать в суд иск к должнику? Сумма более одного миллиона рублей. Спасибо за внимание.

Я подала иск в гражданском порядке по возврату денежного долга по распискам. Ответчики написали встречный иск чтобы расписки признали недействительными а сделку кабальной, потому что они вынуждены были занять у меня деньги в связи со сложившимися у них тяжелыми стечениями жизненных ситуаций.

По расписке купила садовый участок, суд признал сделку недействительной на какие статьи сослаться, чтобы возместить расходы (деньги уплаченные по расписке за участок)

В каких случаях суд может признать долговую расписку недествительной?

Такая ситуация: интересует как признать расписку без денежной (деньги переданы не в полном объеме) или недействительной. Указаны полностью фио, паспортные данные обеих сторон, прописка, дата составления, то что переданы в долг, срок возврата. Нет подписи займодавца, не указано, что деньги переданы в полном объеме.

Мама купила дом в начале 2016 года. Маленькую часть денег не доплатила, но оставила расписку. Пока деньги не выплачены, но документы на собственность получила и собственность без обременений. Могут ли бывшие владельцы по суду признать договор купли-продажи недействительным на основании расписки? В доме прописана дочь совершеннолетняя. Спасибо!

Куда нужно сходить чтоб расписку признали что она недествительная и что сделать, если меня заставили её написать угрозами моей семьёй.

В 2015 году брал машину у знакомого "покататься". Была написана расписка о том, что я отдам ему сумму транспортного налога за этот год. Расписка составлена с исправлениями, от данных владельца там только ФИО, сумма налога прописана только цифрами. Отношения испортились, платить ему не хочу, так как он должен мне больше. Он подал иск о взыскании с меня этой суммы. Можно ли признать расписку недействительной или занизить сумму?

Текст: Я, ФИО, обязуюсь выплатить ФИО 18000 рублей (исправление - до 20.08.2016 г.) неоплаченного (дописка - транспортного налога) за 2015-2016 г. неоплаченного мной за автомобиль мазда cx-7 VIN_ который был в моем пользовании в течении года. Подпись, дата, расшифровка, номер телефона написана от руки, свидетелей не вписано.

Заемодатель получила оплату за услуги назад в полном обьеме есть расписка дата на ней свежая и расписалась что получила. Суд первой инстанции выносит решение в пользу заемодателя и заемодатель признала, что подпись ее.не написано, что взято в долг и нет сроков возврата. Можном было в иске заемодателю отказать или признать недействительной расписку. Прокурор не учавствовал в процессе. Но может же он вынести на решение первой инстанции протест на апелляцию в связи с неправосудным решением суда первой инстанции потому что прокурор надзор за соблюдением закона. И еще если суд вынес решение то оно таким и останется правда ли это?

На одном юридическом сайте прочитал, что расписка недействительна: "Имейте в виду, что в том случае, когда сумма процентов непомерно большая (в несколько раз больше ставки рефинансирования), суд может признать такую сделку кабальной, то есть недействительной." В моем случае меня заставили указать 1 процент в день (365 % в год!). Именно ЗАСТАВИЛИ. Также я денег не получал, расписка эта была написана из-за какой-то недостачи на складе. Теперь на меня все вешают, хотя я никаких документов по поводу приемки склада не принимал. Договор материальной ответственности подписан не был.