Травма ребенка после ДТП - почему экспертиза не признала вред здоровью и как обжаловать отказ в административном правонарушении водителя

Несовершеннолетний ребёнок был сбит машиной на пешеходном тротуаре.3 недели наблюдался у хирурга с ушибом голеностопного сустава, проходил лечение, обширная гематома голеностопногосустава. Пропустил школу, отстал по нескольким предметам (7 класс), получил много 3-ек.хотя всегда были 4 и 5.Ждём экспертизу. Нужно ли пройти психологическую экспертизу ребёнку, а также матери, так как испытывали сильные переживания, затем мать попала на операцию в больницу на операцию кишечника-может ли быть связана внезапная болезнь с психическими переживаниями? Какие нужны справки для суда и на какую компенсацию морального вреда можно подавать иск в суд при данных обстоятельствах? Нужно ли подавать заявление о ДТП в милицию (прошло 4 месяца.)?

Моей дочери на пешеходном переходе переехаладно машина ногу. Диагноз-с давление голеностопного сустава и обширная гематома, 15 дней пролежала в гипсе в больнице и месяц амбулаторного лечения. Позвонили из ГАИ и сказали, что они дело закрывают, что их мед экспертиза посчитала, что ущерб здоровью не нанесен. У водителя права так и не забрали. Что мне делать, как так не нанесен вред здоровью? Куда обращаться, чтобы человека лишили прав?

Меня сбила машина. Поставили диагноз ушиб, обширная гематома. Расценивается данный диагноз как вред здоровью?

Помогите советом, пожалуйста. Ребёнка сбила машина на пешеходном тротуаре 13.09.2012, получен ушиб голеностопного сустава. Ребёнок находился с 14.09.2012 дома под наблюдением хирурга в поликлинике по месту жительства, образовалась обширная гематома, ребёнок с трудом наступал на ногу. На экспертизу мы поехали только в середине декабря. Экспертом не установлено причинение вреда здоровью из-за отсутствия узи или мрт гематомы, то есть получается, что водитель не виноват и ребёнок мог получить травму где угодно. В ГАИ меня уверяли, что водитель понесёт наказание, что будет возбуждено дело об адм. ответственности. Решение суда от меня скрыли, дозвониться невозможно до них было, пришлось ехать в ГАИ лично, где инспектор мне наговорил, что ничего ещё из суда не приходило и как только он получит решение суда, свяжется со мной, и о том, что он вынес определение об отказе в возбуждении дела об адм. ответственности меня не уведомил. В результате я выяснила, что решение суда о назначении адм. наказания вступило в силу 20.10.2012 (нарушение, предусмотренное КоАП ст.12/27 ч.2),а отказ датирован 14.11.2012 г,причина-срок привлечения водителя за нарушение п.9.9. ПДД по ч.1 ст.12/15 КоАП истёк. Причём,по моему мнению, часть ст.12/15 не верна, ч.2. должна указываться. Как обжаловать данное постановление, и в какие органы (СУД, ПРОКУРАТУРА)? и какую моральную компенсацию следует просить в суде, так как ребёнок всегда учился хорошо, а из-за невозможности посещать школу более 20 дней отстал и получил много троек в 1 й четверти, а также получил тяжёлые переживания и шок. [/b]материальное состояние ответчицы (водителя) считаю обеспечена-машина 2011 г. форд-фьюжн, до этого была машина ситроен, работает в крупной компании Граниторес менеджером среднего звена.

После ДТП у меня диагноз: ушибы, гематомы обоих коленных суставов; ушиб, гематома лба справа. 7 дней лежала в больнице, затем амбулаторно лечилась. Если больничный больше 21 дня, то какой это считается вред здоровью? Какая сумма за моральный ущерб может быть выплачена (в ДТП я пострадавшая)?

Помогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...

В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?

В экспертизе по вреду здоровью указаны не все травмы, которые получил рeбенок после ДТП. Скажите, пожалуйста, как можно обжаловать экспертизу по вреду здоровью?

Ситуация такая: наехала на нерегулируемом пешеходном переходе на неожиданно выбежавшую девочку 12 лет. Сейчас она в больнице, у нее гематома головного мозга, ушиб головного мозга, перелом затылочной части и ушиб тазобедренного сустава. Эти повреждения будут идти как нанесение вреда здоровью средней тяжести или осбой тяжести (которые влекут за собой угрозу жизни)? Спасибо.

При Дтп получила травму коленного сустава, растяжение связок, какая это степень вреда здоровью?