Что делать, если фирма не отдает деньги за неоставленный товар?
Я приобрел в одной фирме (ООО) стройматериалы на сумму 160000 руб. но товар так и не получил. Были претензии, гарантийные письма с обещаниями поставить товар, потом суд, который я выиграл, суд присудил вернуть деньги в размере 200000 руб., потом служба судебных приставов на принудительное исполнение судебного решения, но приставы мне говорят у фирмы ничего нет, банковский счет пуст. Могу ли я привлечь директора фирмы к какой-нибудь ответственности, или ему все сойдет с рук и как мне вернуть свои деньги? Спасибо.
Роман,учредители несут ответственность только в размере своей доли, привлечь учредителей к субсидиарной ответственности по долгам компании можно только при наличии доказательств того, что их действия (или бездействия) привели к неблагоприятным последствиям для ООО.
Вам необходимо подать исковое заявление к ФССП России в лице УФССП России по вашему району о взыскании суммы убытков (по испол. листу), а также судебных расходов на уплату госпошлины.
В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Для реализации этой задачи судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" наделен рядом полномочий, которые он вправе и обязан был использовать, с тем чтобы не допустить сокрытия должником имущества, на которое возможно обращение взыскания.
Ниже приведены статьи, которые часто нарушает ФССП :
ч. 1 ст. 12,ч. 2, 9 ст. 30,ч. 1 ст. 36, п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68, ч. 1, 3,7 ст. 69, ч. 1 ст. 70 «О судебных приставах», п. 171 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов России, введенной в действие Приказом Минюста № 126 от 25.06.2008, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме истребования у должника информации о принадлежащих ему правах на имущество;
-
СпроситьПомогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Согласно части 2 ст. 313 ГК РФ:
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Согласно позиции Верховного суда такое погашение долга возможно только в случаях, если не введена процедура банкротства в отношении должника, также если долг гасится в полном объеме.
Второй способ:
Фирма один при содействии приставов арестовывает расчетный счет фирмы 2, далее фирма 3 перечисляет денежные средства на указанный арестованный счет, и они автоматически перечисляются банком на реквизиты ФССП на погашение долга фирмы 2 перед фирмой 1.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
СпроситьНашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: Плательщик грозит привлечь к уголовной ответственности директора фирмы. Угрожает ли нашему директору уголовная ответственность? Как можно поступить, чтобы избежать проблем директору в данной ситуации, ведь он ни в чем не виновен. Спасибо!
может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить?
Согласно статье 277 ТК РФ «руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации».
УК РФ - предусматривает наказание генерального директора ООО в случаях, когда он совершает экономические преступления или преступления против прав и свобод гражданина.
К уголовной ответственности не привлекут
Спросить
Директор несет уголовную ответственность, но данный случай не подпадает под уголовный закон, соответственно директор вряд ли будет привлечен к уголовной ответственности. В рамках исполнительного производства покупатель может получить денежные средства присужденные ему решением Арбитражного суда.
Спросить
Ответственности уголовной не будет.
Придется вернуть долг Продавцу. Судебные приставы могут наложить арест на имущество организации.
Спросить
У вас обычный гражданско-правовой спор. Никакой уголовной ответственности быть не может.
Но ваш директор обязан предпринять действия по взысканию с виновного денежных средств. Вы обращались в суд с этим вопросом?
СпроситьЗдравствуйте! Участники общества не отвечают по обязательствам общества с ограниченной ответственностью (ст. 2 ФЗ Об ООО)
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
На основании указанных норм, руководитель организации не может быть привлечен к уголовной ответственности, за исключение если в его действиях будет установлена вина
Спросить
...........Как можно поступить, чтобы избежать проблем директору в данной ситуации, ведь он ни в чем не виновен...........
Виновен или невиновен -это в компетенции правоохранительных и судебных органов.
Плательщик не может в силу закона привлечь директора к уголовной ответственности.
И тем более по какой статье УК РФ- по ст.159.4? - нет состава, тем более удовлетворены его требования в арбитражном процессе.
А вот учредители, например, данной фирмы могут подать заявление в полицию на данного директора - по ст.160 УК РФ - присвоение и растрата.
Спросить
Уголовная ответственность директору ООО не грозит, имеет место гражданско-правовые отношения, неисполнение обязательств и в связи с этим вынесено соответствующее решение арбитражного суда, а вот вам стоит попробовать привлечь к уголовной ответственности того гражданина, который взяв у вашей организации деньги воспользовался ими в своих целях, учитывая, что он вам вернул определенную сумму, вам известно его место жительства и вы можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении в отношении его уголовного дела
Спросить
16 октября в частной фирме была составлена счёт фактура на стройматериалы для частного дома по льготному кредиту, через неделю банк проплатил всю необходимую сумму. Прошло почти два месяца, а стройматериалов нет. Директор фирмы всё время «кормит» нас «завтраками». К огромному сожалению, не был составлен договор. Как забрать стройматериалы или вернуть деньги? Можно ли привлечь фирму к оветственности?
Подавайте исковое заявление в суд- в качестве доказательств представляйте счет- фактуры.
Спросить
Подскажите ещё, пожалуйста, в течении какого времени должны были доставить стройматериалы, если не был составлен договор с установленными сроками.
СпроситьИнтересно, а как кредитная организация выдала Вам кредит без надлежащего оформления с продавцом.
Вы что-то недоговариваете или это не Ваша ситуация.
СпроситьВыиграл суд, суд присудил фирме выплатить мне затраченное время, услуги адвоката и т.д. Фирма находиться в другом городе, после решения суда было мною написано в суде, заявления с моими контактами и с моим номером счёта, чтоб суд отправил исполнительные листы судебным-приставам в тот город, по тому району где зарегистрирована фирма. Суд отправил заказным письмом, и получили извещение что приставы получили письмо, я на свой адрес ничего не получил, звонил приставам, приставы отвечают что ничего не получали, и в компьютере на данную фирму никаких исполнительных листов нет. У меня есть копия извещения что приставы получали исполнительные листы. Что мне теперь делать, и как грамотно поступить чтоб судебные-приставы, исполнили решение суда.
Возьмите копию извещения в суде, напишите жалобу главному судебному приставу субъекта где находятся приставы.
Спросить
Как привлечь директора фирмы к ответственности по исполнительному листу, если он открыл новую фирму?
Я подала исполнительный лист судебным приставам. Должник по суду юридическое лицо (фирма по строительству). Пристав арестовал счета ооо, но они пустые, фирма не ведет экономическую деятельность. Директор фирмы, он же учредитель, сейчас открыл другую фирму (учредители другие) и ведет экономическую деятельность в другом регионе. Информация о фирме существует. Пристав говорит, что не может привлечь его как физ. лицо к ответственности, только ооо, так как я заключала договор с ооо. Но ведь он выступал как лицо представляющее фирму. И деньги брал он,есть чеки и расписки от него. Что можно сейчас предпринять, как заставить рассчитаться его по судебному решение? Возможно ли привлечь к субсидальной ответственности? Как совершается эта процедура, подскажите пожалуйста. Спасибо.
Что могут предпринять судебные приставы по отношению ко мне как к директору и учредителю?
Я являюсь учредителем и директором фирмы.
По Арбитражному суду моей фирме присудили выплатить другой фирме около 3,5 млн. руб. Начато исполнительное производство. На счету фирмы денег не хватает, чтобы исполнить решение суда. Что могут предпринять судебные приставы по отношению ко мне как к директору и учредителю? Какая ответственность за неисполнение решения суда мне грозит?
Уважаемая Альбина Робертовна !
Вы как Учредитель данной организации отвечаете по её долгам только в пределах внесённого вами учредительного взноса.
Вы как Директор данной организации несёте ответственность за действия:
- по выводу активов организации;
- по НЕ представлению финансовых и других документов и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 06.02.2015г
СпроситьНашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает, ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд, наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить? Спасибо!
Пишите заявление в полицию по факту кражи денег /мошенничества по ст 159 УК РФ на чел-ка, который забрал ДС
Директор будет нести субсидиарную отв-ть по долгам
Статья 87. гК РФ Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.
2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью".
3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Особенности правового положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности их участников определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.
Спросить
За завладение деньгами организации путем злоупотребления доверием, виновник должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.
Спроситьможет ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить?
Согласно статье 277 ТК РФ «руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации».
УК РФ - предусматривает наказание генерального директора ООО в случаях, когда он совершает экономические преступления или преступления против прав и свобод гражданина.
Спросить
может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности?
Михаил Викторович, на моё мнение, может, т.к. руководитель отвечает за работу предприятия и несёт в т.ч. и уголовную ответственность, как в данном случае, по ст. 159 УК РФ.
Статья 159. Мошенничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
СпроситьМихаил Викторович, добрый вечер!
В деяниях Вашего директора нет состава уголовно наказуемого деяния, тоько дисциплинарная ответственность.
Статья 192 ТК РФ предусматривает меры дичциплинарного взыскание такие, как замечание, выговор, увольнение. При этом общие основания увольнения предусмотрены ст.81 ТК РФ, а дополнительные основания увольнения руководителя организации - ст.278 ТК РФ.
Спросить
В соответствии со ст. 277 ТК РФ:
Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.
В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.
Исходя из ст.201 УК РФ может быть привлечено к уголовной ответственности лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
Спросить
Учередителю ООО следует подать в суд на директора и взыскивать ущерб, причиненный ООО с физлица.
Если нет письменных доказательств передачи денег тому, кто в итоге с ними скрылся и вообще каких либо доказательств, что аналогичные сделки проводились ранее - то скорее всего и состава не докажут.
Спросить192 ТК РФ предусматривает меры дичциплинарного взыскание такие, как замечание, выговор, увольнение. Пр
__________________
Михаил Викторович,Вы голову включайте когда голосуете за лучший ответ...
Это кто сам на себя директор будет накладывать взыскания?
А вот насчет доверяли и предавали...,во многом зависит от формы собственности...
СпроситьЯ являюсь учередителем и одновременно ген. директором фирмы. Фирма должна энную сумму банку, суд присудил фирме о возврате данной суммы. Судебные пристовы выставили долг фирме мне как физическому лицу. Если я поменяю учередителя и директора на фирме долги куда перейдут?
Учредитель и руководитель по долгам фирмы не отвечают. И при смене руководителя или собственника фирмы, долги останутся на фирме.
Если Вам приставы выставили как физическому лицу, возможно Вы были поручителем, когда фирма оформляла кредит в банке. В этом случае взыскать могли и с Вас.
СпроситьПриставы говорят что немогут директора и учередителей привлечь к ответу т.к. иск был против юр.лица.
Фирма в которой Я работал закрылась и зарплату невыплатили. Суд Я выиграл в августе 2009 г.,но приставы немогут найти фирму и счета фирмы без денег. Директор фирмы от всего отказывается. Приставы говорят что немогут директора и учередителей привлечь к ответу т.к. иск был против юр.лица. Что мне делать дальше, чтобы взыскать зарплату? И Я не один такой пострадавший.
Здравствуйте, Сергей к сожалению если у фирмы нет денег на счетах и имущества, то Вы ничего не сможете получить, а учредители и директор из собственного кармана не обязаны Вам ничего выплачивать.
С уважением
Спросить
Ст.56 ГК РФ
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
Комментарий
Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть вторая пункта 3 статьи 56), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу лиц, на которые может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относится, в частности, лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания, и т.п.
Таким образом, учредитель (руководитель) организации на стадии конкурсного производства привлекается к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего (на действия которого можно подать жалобу в саморегулирующую организацию, членом которой он является) либо по заявлению любого кредитора, чьи денежные требования не были удовлетворены но после завершения конкурсного производства.
СпроситьПо неудачным бизнес-отношениям.
Я, являясь ИП, заключил договор с фирмой А на покупку товара, который я затем собирался продать фирме Б. Фирма Б проплатила мне денежные средства в качестве предоплаты, которые я тут же оплатил фирме А за товар. Однако, фирма А товар не поставила, вернув часть ранее уплаченной суммы, и на этом успокоилась. Возвращенные мне деньги я сразу же вернул фирме Б. Как потом выяснилось, фирма А оказалась мошеннической организацией (одной из многих фирм, подконтрольных гражданину Х). Таким образом, у меня образовался долг перед фирмой Б (сумма превышает 1 000 000 руб.), вернуть который самостоятельно у меня нет возможности. Фирма Б обратилась в Арбитражный суд, который вынес решение взыскать с меня сумму долга плюс неустойку по договору. Я, в свою очередь, тоже обратился в АС с иском к фирме А, АС вынес решение в мою пользу, но денег либо другого имущества, естественно, у фирмы А нет.
По факту мошенничества было возбуждено УД против гражданина Х, по которому я признан потерпевшим и гражданским истцом.
Учитывая все вышеописанные обстоятельства, может ли мой долг фирме Б быть переадресован на фирму А и гражданина Х или же я обязан выплачивать его сам?
Спасибо.
