Неизвестное СМС-сообщение требует явки в суд по иску о возврате долга - что делать?
Поясните пожалуйста, как быть в следующей ситуации: в свое время брал у знакомого деньги в долг в сумме 90000 руб., сроки возврата оговорены не были. Вчера получил СМС сообщение с требованием прибыть в суд по иску о взыскании суммы по договору займа. Номер, с которого отправлено сообщение, мне незнаком, отправитель не представился. За три дня до этого несовершеннолетняя дочь сообщала о телеграмме на мое имя (содержание и отправителя ей не сказали), но т.к. с данного адреса я выписан и проживаю по иному адресу, телеграмму не оставили. На сайте суда действительно, в списке дел, назначенных на рассмотрение на 04.02.13, я прохожу ответчиком. Проживаю в другом регионе, физически не успеваю на заседание. Требования о возврате долга ни в каком, даже устном виде не получал, при этом готов вернуть сумму. Выяснить более подробно ситуацию не имею возможности, т.к.тел. истца выключен. Заранее спасибо.
Если вы готовы погасить долг то переведите его на счет кредитора.
Так вы освободите себя от судебных расходов.
Спросить
Вы можете признать иск, можете добровольно удовлетворить требования истца в ходе судебного рассмотрения, тогда дело будет закрыто.
СпроситьНо как быть с заседанием,на котором я не смогу присутствовать?Стоит уведомить суд телеграммой о невозможности явки и признании иска?И на какой счет переводить ден.средства,если отсутствует возможность связаться с истцом?
Вы теперь в срочном порядке пытаетесь решить все проблемы, которые сами создавали.
1. Вы сообщили своему кредитору о перемене места жительства?
2. Кто мешал в долговой расписке указать способ возврата долга, однозначно свидетельствующий о его погашении?
Подавайте в суд телеграмму с заверенной подписью, что иск признаёте и готовы перевести деньги, на указанный истцом счет.
Спросить
Пришла телеграмма о выкупе доли у второго наследника. В телеграмма сказано что при не выкупе доля будет будет продана другому лицу но в телеграмме кроме ФИО и города в которо живет отправитель от кого пришла телеграмма больше ничего не указано. Как быть как ответить на телеграмму если не адреса. Со вторым собственником вообще связи не имеем.
Здравствуйте, Ольга!
В соответствии с действующим законодательством, уведомления о праве преимущественной покупке, должен направлять нотариус, где указывается вся информация по недвижимости и покупатель долей с адресом регистрации.
Спросить
В уведомлении о продажи доли должны быть указаны все существенные условия об объекте недвижимости.
В нижней части бланка подаваемой телеграммы отправитель указывает свою фамилию и адрес. Вместо адреса допускается указание номера телефона или отметка "проездом". Адрес отправителя не входит в содержание телеграммы (не оплачивается и не передается). При необходимости передачи адресату этих данных, они включаются отправителем в текст телеграммы.
ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
СпроситьОбратилась в районный суд для признания сделки мнимой. Заседания проходили заочными, т.е. без присутствия ответчика. Сначала я уведомила ответчика письмом по адресу прописки, прошел месяц, как положено. Затем судья уведомил ответчика о первом заседании телеграммой. Затем прошло первое заседание, и судья назначил новое в связи неявкой ответчика и отправил ему вторую телеграмму по адресу прописки. На втором заседании снова перенесли в связи неявкой ответчика и судья снова направил ему телеграмму. И на третьем заседании уже приняли решение. Заочным решением мои исковые требования были признаны. Вышли все сроки для обжалования данного решения, прошло 3 месяца. В суд пришел ответчик, возобновил сроки и отменил заочное решение по причине того, что не был надлежащим образом уведомлен, т.к. выписался по другому адресу прописки-телеграммы не получал и, что у него также имеются доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Две телеграммы ему отправлялись, когда он был прописан по данному адресу, куда направлялись телеграммы, а вот третья телеграмма была отправлена, когда он выписался с этого адреса. Но откуда я могла это знать. В такой ситуации законно судья восстановил сроки? Ведь две телеграммы пришли на тот момент, когда ответчик был там прописан.
Здравствуйте! Если суд отменил заочное решение, то это еще не значит, что при принятии нового решения в общем порядке оно будет изменено. Так как отсутствуют доказательства надлежащего извещения, суд вправе отменить заочное решение.
Спросить
Суд законно восстановил процессуальные сроки. Более того, суд должен был направить запрос в ЖЭУ о предоставлении выписки из финансового лицевого счета на квартиру, подтверждающую регистрацию ответчика, и направить судебный запрос в адресную службу Москвы и МО.
Спросить
Здравствуйте. Судя по вопросу, по существу дело было рассмотрено уже тогда, когда ответчик не был надлежащим образом извещен, так что решение все равно бы отменили в апелляции. А срок для подачи заявления об отмене заочного решения - 7 дней с момента получения копии решения (ст.237 ГПК РФ). Так что, скорее всего, срок ответчиком не пропущен, и суд ему срок не восстанавливал.
Но отмена заочного решения вовсе не означает, что суд при новом рассмотрении примет иное решение.
Бог Вам в помощь.
СпроситьАнна, в данном случае определение суда об отмене заочного решения даже обжалованию не подлежит, а сроки суд не восстанавливал, так что Ваш вопрос - риторический, практического значения не имеет.
Надо теперь доводить дело до конца...
Спросить
Судья запросил регистрацию, проверил и по ней отправлял, а потом ответчик ее изменил, ни я, ни судья об этом не знали. Ведь не будет же судья перед каждой телеграммой проверять регистрацию. Один раз проверил и все.
СпроситьПовторно суд рассмотрит дело с участием ответчика. Определение суда об отмене заочного решения законно. Возможно, при повторном рассмотрении дела решение также будет в Вашу пользу.
СпроситьЗдравствуйте. Рассмотрение дела было уже после того, как ответчик сменил адрес. Поэтому суд ему, скорее всего, даже не восстанавливал срок.
Срок для подачи заявления об отмене заочного решения - 7 дней с момента вручения копии решения (ст.237 ГПК РФ).
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте. Если судья все же выносил определение о восстановлении срока, то можете подать частную жалобу. Но скорее всего, судья просто отменил свое заочное решение, а такое определение не подлежит обжалованию.
Но если ответчик опять не явится в судебное заседание, то новое решение уже не будет считаться заочным (ст.243 ГПК РФ), и ответчик сможет его обжаловать только в апелляционном порядке.
Так что просто повторите свои доводы, а при необходимости дополните их.
Бог Вам в помощь.
СпроситьПовторяю, определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит.
В этой связи, думайте - не думайте, тут или далее в процессе поддерживать собственный иск или можно, от него, например отказаться от него или перестать ходить на процессы, со всеми вытекающими последствиями, естественно.
Тут особо много вариантов нет, и чего-то особо нового Вы не придумаете.
СпроситьОтправила бывшему мужу телеграмму с уведомлением. В уведомлении сказано, что телеграмма была вручена человеку, который представился братом моего бывшего мужа. Но у него братьев на самом деле нет. Данное уведомление мне предстоит предоставить в суд, т.к. телеграмма содержала информацию о назначенной дате заседания суда. Бывший муж в телефонном разговоре сказал, что никакой телеграммы он и в глаза не видел. Подскажите, пожалуйста, имел ли право почтальон в данном случае вручать телеграмму?
Это ваш муж будет потом доказывать. И что у него братьев нет, и что телеграмму ему не вручали. А сейчас у вас есть доказательство (надеюсь, копию телеграммы вы тоже взяли на телеграфе?), что муж уведомлен. И нет причин суду откладывать дело.
Почтальон вправе вручать телеграмму членам семьи.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПредпосылки: Был заключен договор займа денег, в котором определены проценты за пользование займом и срок, когда должник должен был вернуть мне деньги. Этот срок прошел, но деньги должник не вернул.
Вопрос: Имею ли я право рассчитывать на проценты по договору за время, прошедшее после прописанного в договоре срока возврата, если в договоре не была оговорена такая ситуация? Или мне причитается только сумма основного долга?
Если кроме суммы основного долга я имею право рассчитывать и на проценты по договору за время, прошедшее со времени срока возврата, то как правильно рассчитать сумму по 395 ГК РФ?
Взял у сестры деньги в долг по расписке. Форма расписки: моя фамилия, имя, отчество, сумма 255 000 руб, у кого брал - фамилия, имя отчество, дата 24.04.2007, паспортных данных других не указывал, срок возврата не оговорен. Договор о займе дополнительно не составлялся. Через месяц все деньги вернул, были два свидетеля. Расписку по своей доверчивости с сестры не взял.12.04.2010 сестра прислала мне по почте требование о возврате долга 255 000, срок возврата установила 30 дней. Этот срок закончился 11.05.2010. Я денег ей еще раз платить не стал., тогда 25.05.2010 она подала иск в суд о взыскании этой суммы. Истек ли в этом случае срок исковой давности?
здравствуйте Юрий. поскольку срок возврата оговорен не был, то в данном случае срок давности начинает течь с момента предъявления требований возврата долга. в вашем случае, свидетели не помогут т.к. возврат долга должен был быть подтвержден документально. придется вам заплатить еще раз, а сестре сказать спасибо.
Спросить
Категорически запрещено законом принимать в качестве доказательсь\тва выплаты долга свидетельские показания.Только письменные доказательства.Нет таких доказательств, сестра этим воспользовалась и вам-придется платить весь долг.Срок исковой давности - три гда с момента предъявления требований о возврате.
СпроситьОтветчик получила в долг у истца деньги в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч рублей), обязуясь вернуть долг. Срок возврата не был оговорен и определяется моментом востребования. Истцом было направлено требования о возврате денег. Ответчик деньги не вернул. Как взыскать всю сумму моральный и материальный ущерб.
Здравствуйте, Елена!
Редко встречаюсь с договором займа без оговора сроков возврата. Но если в договоре оговорен срок начиная со срока восстребования, то и срок возврата будет исчислятся как возврат в разумный срок. Не ясно сколько ответчик не возвращает сумму.
Будет решать суд непосредственно ознакомясь с договором на месте. Ну а истцу надлежит доказать указанный ему вред.
Удачи, Виктор Николаевич.
СпроситьТакой вопрос, я обращалась в городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Цена иска составляет 350 000 рублей. Так же в договоре займа был указан процент от полученной суммы, который должник обязуется выплатить в случае не исполнения обязанностей по договору, сумма просрочки составляет 350 000 рублей. Но в своем исковом заявлении я просила суд взыскать с должника только основную сумму долга и вернуть расходы за уплату гос. пошлины, так как, насколько мне известно, если я в исковом заявлении попрошу суд вернуть мне так же и сумму долга за просрочку, то помимо уплаты гос пошлины за основную сумму долга по иску мне придется уплатить пошлину ещё и за сумму просрочки. Дабы этого избежать я подала иск лишь на возврат основной суммы долга с намерением уже в процессе судебного заседания по данному иску попросить суд добавить к моим требованиям и возврат суммы долга по просрочке, чтоб уплата пошлины за просрочку автоматически перешла на должника. Но дело в том, что суд мне постоянно отказывает и рекомендует обратиться за выдачей судебного приказа, так как сумма долга не превышает суммы 500 000 рублей. А если я обращаюсь в суд за выдачей судебного приказа, где в своем заявлении прошу взыскать с должника основную сумму и сумму просрочки, то общая сумма долга становится равной 700 000 рублей и соответственно мне отказывают в выдаче судебного приказа. Собственно вопрос, как быть в такой ситуации? Могу ли я подать жалобу на определение суда, или как добиться судебного заседания?
Здравствуйте. Разбейте на два заявления о выдаче судебного приказа - одно на сумму основного долга, второе - на проценты за просрочку выплаты.
СпроситьВ данный момент по адресу постоянной регистрации (прописки) я не проживаю. По этому адресу пришел почтальон и принес телеграмму на мое имя. Т.к. я там не проживаю за меня расписался в получении родственник-алкоголик. Сейчас я от родственника добиться не могу что там была за телеграмма (знаю только что из суда) и родственник говорит что телеграмму выкинул. Таким образом получается суд меня о чем-то уведомил (подпись то есть что телеграмму получили), а о чем я не знаю. Подскажите, пожалуйста, как поступить в этой ситуации и имеет ли право почтальон телеграммы на мое имя отдавать родственникам?
Зайдите на сайт своего суда и в разделе судебное производство по своей фамилии посмотрите что там в отношении вас есть.
Спросить
Смотря какую цель Вы преследуете
Информацию по делу можно узнать на сайте районного суда по месту жительства. А если Вы не желаете являться в суд, то решение и без Вас могут вынести, только всегда лучше присутствовать, чем не присутствовать!!!
Должник мне должен по рукописной расписке денежную сумму, срок возврата в ней не определён, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, я должен предъявить ему требование возврате долга, однако должник отключил телефон, и не принимает от меня телеграммы, и заказное письмо об этом требовании. Судья отказывается принимать от меня иск к должнику мотивируя, что мной не представлены доказательства (телеграмма, заказное письмо) о требовании вернуть мне денежную сумму, ЧТО делать в данном случае?
Вам надо представить доказательства. Обратитесь к юристу за грамотной подготовкой к процессу.
СпроситьБанком направлено в адрес поручителя требование о досрочном возврате суммы долга, указав срок для добровольного возврата 4 дня (расчет задолженности составлен по состоянию на 4 день срока) согласно договора поручительства, Требование должно быть исполнено в срок, указанный в таком требовании. Соблюден ли банком досудебный порядок урегулирования спора? Заранее СПАСИБО.
Что у Вас написано в договоре по данному поводу, прочтите договор и тогда будет ясно
Спросить
