Ситуация с невыплатой долга под проценты от физических лиц - каковы риски и возможные последствия
Я брал деньги у физ лиц в долг под расписку большую сумму в размере 25000000 под % для предприятия, за два года вернул проценты 17000000, а основной долг остался, сейчас не могу выплатить в связи с банкротством, если обратятся в суд, что мне грозит?
Вы брали как ФЛ? или Как от предприятия? Если как ФЛ - то придется отдавать, а если Вы действовали в лице предприятия, то эти долги попадут в процедуру банкротства и впоследствии будут списаны после ликвидации обанкротившегося должника. Удачи!
Спросить
Если как физ..лицо, то грозит арестом на имущество и взыскание в судебном порядке( если злостно не будете исполнять решение суда, то уголовная ответственность). В первую очередь будут исполнятся требования физ.лица при банкротстве. Более детально, нужно смотреть документы и конкретно разобраться в ситуации, обращайтесь могу помочь Вам в данном деле!
Спросить
Я мать одиночка с двумя детьми, меня заставили написать расписку что я взяла в долг большую сумму денег, но я их не брала. Спустя два года директор букмекерской конторы подал на меня в суд что бы я ему вернула долг по расписке. Что мне грозит в суде?
С Ва взыщут долг, если Вы не бедете качественно возражать. Ссылайтесь на то,что деньги не брали. Чтобы в иске отказали ввиду безденежности. С.т 808 ГК РФ.
СпроситьРала в долг 50 тыс. под проценты у частного лица, в течении года она выплачивала проценты на эту сумму через год отдала всю сумму и закрыла весь свой долг. Когда брала деньги написала простую расписку указав свою Ф.И.О. и паспортные данные и поставила свою подпись, после возврата долга эту расписку ей не вернули просто не отдают расписку, а сейчас с помощью этой расписки на мою маму подали в суд якобы она долг не вернула. Подскажите пожалуйста что делать в этом случае и законно ли это можно ли с такой распиской подавать в суд? И может ли она обратится в суд, что у нее вымогают деньги?
по факту мошенничества и вымогательства следует обращаться в полицию. но Вам следует доказать факт возврата денежных средств.
СпроситьПомогите советом пожалуйста! У меня такой вопрос, моя мама брала в долг 50 тыс. под проценты у частного лица, в течении года она выплачивала проценты на эту сумму через год отдала всю сумму и закрыла весь свой долг. Когда брала деньги написала простую расписку указав свою Ф.И.О. и паспортные данные и поставила свою подпись, после возврата долга эту расписку ей не вернули просто не отдают расписку, а сейчас с помощью этой расписки на мою маму подали в суд якобы она долг не вернула. Подскажите пожалуйста что делать в этом случае и законно ли это можно ли с такой распиской подавать в суд? И может ли она обратится в суд, что у нее вымогают деньги?
Ваша мама оказалась в не простой ситуации. По имеющейся расписки с нее могут взыскать сумму долга. Доказать, что долг возвращен можно только лишь наличием расписок о возврате долга .
СпроситьЯ брал деньги взаймы под расписку и вовремя не вернул, Суд обязал меня выплатить долг в полном объёме.Я не выполнил обязательств суда. Что мне грозит?
Возбуждение исполнительного производства, в случае не выполнения требования приставов, опись и арест имущества.
Спросить
никакого наказания не будет
из зарплаты будут удерживать 50 процентов, могут наложить арест на имущество
Спросить2 года назад брала деньги в долг по расписке, долг вернула вовремя и проценты тоже.
Расписку не забрала.
5 июня 2009 года кредитор прислал по почте претензию: «19 сентября 2007 года вы взяли сумму в размере 200 000 под 5%, о чем написали расписку, что обязуетесь вернуть сумму с процентами 20 октября 2007 года, до настоящего момента деньги и проценты не вернули, требую погасить пятидневный срок 200 000 и проценты 190 000, в противном случае подам в суд».
Подскажите что делать?
Кто сможет взяться за это дело?
Доказательств о том, что возвращали деньги, никаких нет? Боюсь, что здесь ничего сделать нельзя: расписка о том, что деньги брали, есть, а доказательств возврата нет... Хотя в этой ситуации кто-то из коллег предлагал вызвать кредитора на встречу, предварительно приобретя и взяв с собой специальное видео- и аудиозаписывающее устройство, и добился того, что кредитор подтвердит, что долг ему вернули. Затем выслать копию записи и пригрозить обращением в милицию по факту мошенничества.
Спросить
Екатерина! Если у кредитора есть ваша расписка. а у вас нет его расписки о погашении долга, то в суде. скорее всего, с вас долг взыщут.Увы! Побробуйте на месте найти грамотного юриста.Может быть он найдет КАКУЮ-НИБУДЬ зацепку.Но это не легко.Удачи
Спросить
Екатерина.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ ЭТОТ ДОКУМЕНТ, а при невозможности возвращения УКАЗАТЬ НА ЭТО в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Сообразно с этим, нахождение расписки у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства должника.
Нужно привлекать свидетелей и добывать другие доказательства, подтверждающие передачу долга кредитору.
Подробнее обращайтесь лично.
СпроситьДополню к последнему ответу.Так же как доказательства передачи денег по долгу, так и в доказательство возварата долга свидетельские показания являются недопустимыми доказательствами ст.812 ГК РФ.
СпроситьГалина Владмировна.
Каюсь, действительно пропустил, но может тут имело место обман, насилие, угрозы, злонамеренное соглашение представителя заемщика с займодавцем или стечение тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК РФ). Во всяком случае это можно и нужно использовать как зацепку в данном деле, чтобы свидетелей все же привлечь. Ведь здесь слабая сторона должник, а не кредитор.
СпроситьДа , согласна , в ее ситуации,все можно и нужно использовать,но Екатерина должна четко представлять себе трудности.Поэтому еще раз советую не решать проблему ЗАОЧНО!!!
СпроситьПомогите советом пожалуйста! У меня такой вопрос, моя мама брала в долг 50 тыс. под проценты у частного лица, в течении года она выплачивала проценты на эту сумму через год отдала всю сумму и закрыла весь свой долг. Когда брала деньги написала простую расписку указав свою Ф.И.О. и паспортные данные и поставила свою подпись, после возврата долга эту расписку ей не вернули, а сейчас на мою маму подали в суд якобы она долг не вернула. Подскажите пожалуйста что делать в этом случае и законно ли это? И может ли она обратится в суд, что у нее вымогают деньги?
У меня такая ситуация: знакомому были даны деньги в долг под процент по устной договоренности на 2 года. На момент истечения 2 лет он выплатил только часть процентов. Тогда взяли с него расписку на общую сумму долга (основная сумма долга + оставшиеся проценты) опять же под процент. Деньги снова не выплачивает. Можно ли на основании такой расписки подать на него в суд и на какую сумму, если фактически сами деньги были ему переданы 2 годами ранее составления расписки и в меньшем размере, чем указано в расписке?
Добрый день. В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии. Требуйте деньги исходя из условий расписки.
Спросить
Деньги можно взыскать в судебном порядке. Однако, нужно изучить саму расписку для начала, может есть основания для встречного иска об оспаривании этой расписку по безденежности, либо по срокам вопросы. В этом случае нужно заранее подготовиться, чтобы получить решения суда в свою пользу. Важно и сроки исковой давности не пропустить.
Обращайтесь, есть много положительной практики, обсудим условия и перспективы.
Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы "бесплатных" услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!
Спросить
Взяла 10 тыс в микрозайм Экспресс наличные в г Владивосток. Была просрочка но основную сумму которую я брала я вернула. Теперь остался долг в размере 28 тыс это проценты. Выплатить мне их не чем. Что меня ждёт в данной ситуации? Сказали что подадут в суд если не верну долг!
У меня такой вопрос. Брала денег у знакомых под проценты. Процентов отдала больше уже, чем сумма долга, частично гасили основной долг. В расписке указанно что верну сумму до конца 2013 года, уже 2015. Грозятся что в суд подадут. Расписка просто от руки, никем не заверенная. Что делать в такой ситуации? Спасибо.
Расписка была одна от руки,без каких либо свидетелей.И там было указано что обязуюсь отдать до декабря 13 года,уже 15-ый год.И в общем сумма которую отдали уже давно превысила то что брали,и ещё требуют 20тысяч с нас.Когда гасили долг и проценты,у меня никто ни разу не расписывался.Как бы и доказательств то нет никаких что я не от дала.Вот чем она может доказать это?И на каком основании она может подавать в суд?
СпроситьДля составления расписки не нужны ни свидетели, ни нотариус. Она действительна. Если вы не брали расписки с них , что они приняли от вас деньги в счет погашения долга, то с вас могут взыскать все деньги. Свидетельские показания не в счет.
Спросить
Расписка, написанная Вами собственноручно, имеет юридическую силу. На основании этой расписки займодавец вправе обратиться в суд. В суде Вам нужно будет доказать, какую сумму Вы вернули в счет погашения долга. Точнее можно ответить на Ваш вопрос, ознакомившись с содержанием расписки.
СпроситьЯ,ФИО получила денежные средства в сумме 30000 тысяч рублей от ФИО,обязуюсь отдать в срок до декабря 2013 года.Вот так было написано.И брали в том же году.Вот и в чём суть,чем докажут с той стороны,что я не отдала?
Спросить
Какое может быть вымогательство если есть расписка о вашем долге Обратно возвращаемся что Вы уважаемая должны доказывать возврат долга
СпроситьТак вот вам и вопрос Юрист,чем она может доказать что с моей стороны не был погашен займ?Чем?
СпроситьЕсли нет письменных доказательств возврата Вами части долга, она может просить суд взыскать с Вас всю сумму задолженности по расписке. Если Вы, как ответчик, с этим требованием не согласны, Вам нужно будет представить письменные возражения и доказательства, их обосновывающие. Обычно при рассмотрении подобных дел суды удовлетворяют иски займодавцев, если ответчик (заемщик) не представляет в суд письменные доказательства передачи денежных средств истцу в счет погашения долга.
СпроситьТак расписке уже 2 года почти.Это равносильно тому,что ко мне лет так через десять подойдет и скажет:А ты мне вот должен,помнишь?А в расписке указано,что обязуюсь отдать в 2013.
СпроситьУ меня купили товар в долг, не отдавали долг в течении 1 года. Потом через год написали расписку в том что типа заняли денег год назад под проценты. Должник своей рукой написал в расписке что процент составляет 10% в месяц. Получается за год накапало более 100%. при обращении в суд мне вернут основной долг, или с учётом процентов. P.S. расписка не заверена юристом.
Во-первых суд деньги не возвращает, а взыскивает, в Вашем случае взыщет с должника основную сумму долга и проценты, скорее всего применит ст. 333 ГК РФ.
Во-вторых, расписки кем либо не заверяются, достаточно простой письменной формы.
Так что обращайтесь в суд, суд взыщет.
Спросить
Суд может снизить размер процентов. Учтите, что если вы опишите ситуацию так, как она есть, расписка ничтожна ввиду того, что прикрывает другую сделку.
Спросить
