Наследование старенького москвича - какие обязанности имеет наследник и возможен ли суд?

Мне в 2010 году начислили пенсию по старости лет, Стаж работы 38 лет. зароботная плата была хорошая в 1974-1985 годах. .Годовая зарплата (в сумме) : 1974 г.-2220 р., 1975 г.-2779 р., 1976-2200 р., 1977-3378 р., 1978-2432 р., 1979-2871 р., 1980-3866 р., 1981 - 3907 Р., 1982 - 3059 р., 1983-2900 р., 1984 - 3133 р.. 1985-3756 р., 1986-4365 р., 1987-4505 р., 1988-2811 р., 1989 - 4302 р., 1990-6222 рублей. Пенсию начислили на 17, 09. 2010 год-7504 рублей.

Было открыто ИП,в 2015 я его закрыл. В 2016 году брал сверку ничего не было. В 2017 году оплачивал транспортный налог, больше ни какких налогов не было. В 2018 в декабре так же оплатил транспортный налог, больше не было ни каких налогов. В январе 2019 зашел проверить нет ли никаких задрлжностей по налогу и оказалось что за 2016 год висит налог за ИП и пени. Почему за все 3 года ничего не было? А сейчас появилось, что делать?

Заемщик умер 10 марта 2017 года. На Заемщике было оформлено 2 займа в кредитном кооперативе в 2016 году. Займ №1 был оформлен 01 апреля 2016 года сроком на 5 лет. Срок займа до 01 апреля 2021 года. Займ №2 был оформлен 07 ноября 2016 года сроком на 5 лет. Срок займа до 07 ноября 2021 года. В 2017 году в наследство вступает наследник. Кредитному кооперативу было хорошо известно о смерти заемщика, так как это был его знакомый, можно сказать аффилированное лицо по займам, и было известно кто именно является наследником. В начале февраля 2021 года кредитный кооператив выставляет требование наследнику оплатить данные займы. Прошло больше 3 х лет для выявления и установления законного наследника через суд и предъявления к нему требований. Кредитор не переоформил займы на наследника, зная кто наследник. Не обратился в суд для установления законного наследника и через суд не признал его должником. Сейчас формально должником считается пока еще умерший заемщик, так как наследник официально не признан должником через суд. Вопрос: добросовестно или нет действовал кредитор, зная о смерти заемщика и кто наследник, при этом намеренно долгое время (более 3 х лет) не подавал в суд на наследника, чтобы установить факт принятия наследства, и не обращался к наследнику за взысканием займов все это время? Пропустил ли кредитор сроки обращения в суд к наследнику, чтобы признать его должником, так как прошло уже более 3 х лет? Хотя срок по займам еще не прошел. Можно ли заявить на суде, что сроки кредитором пропущены и кредитору откажут во взыскании займов? Или наследник может рассчитывать в суде только на расчет по займам за последние 3 года? И может ли суд не считать проценты по займам из-за недобросовестности кредитора? Подскажите пожалуйста, как можно отвязаться от кредитора наследнику. Спасибо!

При подачи заявления у нотариуса для вступления в наследство после смерти мамы в 1993 году мною были упомянуты другие наследники. В 2010 году я вступила в наследство, т.как за эти годы никто больше на наследство так и не претендовал. Теперь мои братья подали в суд иск о фактическом принятии наследства. Что делать? За 18 лет я переделала весь дом и вложила большие средства в него. Большое спасибо вам за ответ.

Ситуация следующая: в декабре 2019 года умер отец, у него был незастрахованный кредит в Россельхозбанке, около 30 тысяч, через 2 месяца умерла мама, в собственности у неё была квартира, я принял наследство, у отца наследства не было, принял только наследственную массу матери, сейчас Россельхозбанк подал документы в суд, чтобы я оплатил кредит умершего отца, обязан ли я платить и что делать если суд примет сторону банка?

В 2013 году по договору машина куплена за 240 т.р. 2012 года выпуска, продана декабрь 2014 года за 200 т.р. как доказать в суде, что машина действительно стоит этих денег а не больше, экспертизу сделать не возможно, какие действия, спасибо! Машину купили гораздо дешевли, просто повезло, человеку нужны были деньги. А сейчас муж хочет добиться рыночной стоимости машины на год покупки, что делать? ПОМОГИТЕ!

Была семья, когда ребёнку было 5 лет рордители развелись и мать выписала ребёнка из квартиры отца, когда отец умер, всё что у него было, было продано родственниками, деньги были оставлены себе, на них были куплены дом и квартира, сына, как прямого наследника, не поставили в известность и он ничего не получил. Времени прошло очень много. Вопрос: возможно ли подать в суд и отсудить причитающееся наследство, или хотя бы подать в суд по факту того, что наследник не был поставлен в курс дела, отказа от наследства никто не давал? И каков процент того, что дело можно выиграть спустя много лет?

Бабушка моего мужа составила завещание в 2011 году на квартиру в которой живем на отца мужа и моего мужа, хозяйкой квартиры была бабушка. В 2014 году умер отец мужа, бабушка завещание не поменяла, сама умерла в начале 2016 года. Я знаю что вступают в наследство только те люди которые были указаны, и знаю по закону если один наследник умирает раньше чем хозяйка, то все имущество должно перейти второму наследнику по завещанию. Но в нотариусе сказали что нужно сверять законы по наследию по завещанию за 2011 год когда было составлено завещание, 2014 когда умер отец мужа, и 2016 год когда умерла бабушка, и вердикт был такой на отцовскую долю 3 наследника, брат отца, мой муж и у мужа сестра. Хотелось бы узнать действительно так или есть в этом какой то подвох. Уже пол года прошло, в течение полу года муж написал заявление о вступлении наследство, в другом нотариусе говорили, если остальные наследники не успевают написать заявление или отказ от наследства в течение полу года, то они автоматом лишаются доли, и доля переходит к тому кто уже написал заявление о вступление в наследство.

Я наследник, вступил в законную силу. Сейчас выясняется что мой покойный отец украл больше сумму денег при жизни. Но на момент получения наследства об этом не было известно и никаких исков и судебных дел по этому поводу не предъявлялось. Сейчас когда это выяснилось тот чьи деньги были украдены моим отцом требует с меня возмещение ущерба как с наследника. Вправе ли он так поступать? Если на момент вступления в наследство этого долга не было в наследственной массе, а иск был предъявлен мне через год с момента смерти отца.

Работаю в банке, выплачивала наследником наследство, в свидетельстве о праве наследства по закону запутанно было написано, оказывается я должна была делить дроби, что раньше при выплате не когда этого не делала. Спустя год наследник написал притензию в банк что ему не верно выплатили долю. Получилось так что одному наследнику выплатила больше чем другому, наследник отказался выплачивать деньги в пользу другова наследника которому меньше выплатили... банк обязал меня выплачивать сумму в размере 50000 т.р наследнику... вопрос могу ли я подать в суд на наследника которому переплатила, вернуть денежные средства которые ему не принадлежат? И как грамотно и какие документы подавать в суд? и реально ли вообще выиграть в суде?