Может ли требовать пострадавший в ДТП с виновника недостающую сумму вознаграждения.

Можно сформулировать следующий заголовок - Страховая компания требует уведомления о проведении независимой экспертизы

Если ДТП произошло в декабре 2013 года, страховая компания существенно занизила оценку, я обратилась к независимому оценщику и он по акту осмотра транспортного средства, выданному моей страховой компанией, произвел независимую оценку и написал мне отчет. (по акту осмотра делали, т.к. машина к тому моменту была уже отремонтирована). Сейчас мне сказали, что перед проведением независимой экспертизы нужно было уведомить мою страховую компанию, чтобы она могла присутствовать при ее проведении. Нужно ли было уведомлять мою страховую компанию, если независимая экспертиза проводилась по акту осмотра, машина сама не предоставлялась для этого.

Читать ответы (1)

Как действовать после недостаточной выплаты страховой компанией по ОСАГО и требовать возмещение ущерба

После ДТП обратился в свою страховую компанию (Росгосстрах) за возмещением ущерба по ОСАГО. Сотрудник моей страховой компании произвел осмотр ущерба и зафиксировал все повреждения. Примерно через месяц мне выплатили 6800 рублей, мне для ремонта требуется сумма не менее 30-40 т.р Страховая компания забарала постановление ГАИ. Когда делать независимую экспертизу, ДТП произошло полтора месяца назад, по срокам не опаздал? Следует ли уведомлять страховую компанию и виновника ДТП о экспертизе? Какие документы собрать для подачи иска в суда? Писать претензию в страховую, если да, то когда? Иск подается на свою страховую компанию или на страховую компанию виновника? Спасибо за внимание.

Читать ответы (2)

Пострадавший в ДТП не получил акт осмотра повреждений от страховой компании - можно ли обратиться в независимую экспертизу?

У меня произошло ДТП. Я не виновник. Загнала машину в страховую для оценки ущерба. Все повреждения зафиксировали но акт о повреждениях не предоставили. Выплатили мизерную страховку. Хочу обратиться в независимую экспертизу но нужен акт осмотра повреждений. Имеет ли право страховая компания отказать в выдаче этого акта либо его копии?

Читать ответы (3)

«Ошибся с выплатой после ДТП и теперь требуют дополнительную сумму - что делать?»

Я виновник, произошло дтп, никто не пострадал повреждения пострадавшей машины незначительные, а у виновника повреждений нет. Договорились на месте выплатил сумму которую он указал, разъехались. Через несколько дней написал что обратиться в страховую т к сумма о повреждениях составила больше и требует еще деньги. Что делать в такой ситуации?

Читать ответы (4)

Повреждения автомобиля в ДТП - Какие действия принять, если страховая компания не покрывает полные затраты на ремонт?

Произошло ДТП, в результате которого я оказался потерпевшим. Страховой компанией виновника оказался Росгосстрах. В течение пяти дней после аварии страховой компанией был произведен осмотр моей машины Ситроен С 5 2006 года выпуска. Выявлены повреждения бампера (порыв пласика), решетки бампера, повреждение парктроника и нарушение лакокрасочного покрытия. Через три недели Росгосстрах перечислил на мой счет 4171 руб. Данной суммы недостаточно для исправления всех повреждений. Каковы мои дальнейшие действия? Обязательно ли делать независимую экспертизу или достаточно отремонтировать машину и предоставить фактические затраты страховой компании и при их несогласии обращаться в суд. За чей счет должна быть произведена независимая экспертиза в случае необходимости.

Читать ответы (2)

10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.

30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?

Читать ответы (2)

Из проведенной Ростовской экспертизы следовало, что авария вымысел и не имеет места быть.

Произошло ДТП, сотрудники ГАИ признали мою правоту. Подал все необходимые документы в страховую компанию, произвели оценку овреждений моей машине, при оценке присутствовал человек от страховой. После они сказали, что позвонят. Через 3 недели поззвонили и сказали, что мая выплата приостанавливается т.к. они подозревают меня в мошенничестве, мне это сказали в лицо! После, страховая потребовала представить им мою аварийную машину для осмотра, но к этому времени (после оценки прошел месяц) я ее продал. Они послали документы в независимую судебную экспертизу на сопоставимость поврежденний полученных при ДТП обеими машинами (машина виновника - Газ-53, моя опнель-вектра). Результат экспертизы пришл через месяц, но он их не устроил. После они подали на экспертизу в Ростов, и при этом заявили мне (до ответа с Ростова), что результат будет не в мою сторону, и стали пугать прокуратурой куда они отправят дело. Из проведенной Ростовской экспертизы следовало, что авария вымысел и не имеет места быть. Тепер я жду суда, куда подал иск после офицального отказа. Правомерны ли действия страховой компании? Каковы мои шансы в суде?

Читать ответы (1)

Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП.

Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП. Обратились в страховую компанию «Спасские ворота»по выплате возмещения. Так называемая независимая экспертиза, присланная страховой компанией, сделала заключение в котором указала стоимость устранения дефектов, но меня с данной экспертизой не ознакомила, затем страховая компания вновь провела экспертизу по замеру высоты моей машины и виновника ДТП и несмотря на все документы из ГАИ, фотографии и.т.д. отказала в выплате, ссылаясь на то, что бампер виновника ниже моего и в результате ДТП, моя машина повреждений не могла получить. Получается ДТП, есть повреждения есть, все зафиксировано а выплаты нет. Мы считаем, что это просто жульничество. Ведь выплата по ОСАГО должна производится на документальной основе. Хочу подавать в суд. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение.

Читать ответы (1)

Могу ли я использовать автомобиль до независимой экспертизы, если я пострадавшая сторона в ДТП?

Попал в дтп. Я пострадавшая сторона. Была оценка ущерба страховой компании виновника дтп. Собираюсь делать независимую экспертизу после получения страховой выплаты. Можно ли мне ездить на этой машине до независимой экспертизы.

Читать ответы (1)

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли требовать пострадавший в ДТП с виновника недостающую сумму вознаграждения.

Москва - онлайн услуги юристов