Снижение ущерба от ДТП - кто должен выплатить компенсацию - ОСАГО или КАСКО?

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.

ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет.

Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Произошло ДТП. Ехала в прямом направлении, проехала светофор на зеленый свет, метрах в семи после светофора мне в левый бок въехал другой автомобиль совершая левый поворот при въезде во двор. И стал утверждать, что я ехала на красный и должна была его пропустить. Скажите, пожалуйста, правомерно ли будет принять решение о том, что оба участника ДТП виновны, или наоборот не виновны, если никаких доказательств со стороны второго участника нет (и не может быть) и могу ли я требовать у дознавателя показать мне видео запись, которую якобы второй участник ДТП принес в мое отсутствие, на которой записано, что якобы я проехала на красный свет? Спасибо!

Такой вопрос, несколько месяцев назад я попал в дтп, был виновником, имелся полис осаго Росгосстрах, второму участнику дтп выплатили страховку, и тут мне приходит постановление суда, что второй участник дтп подает на меня в суд о возмещении ущерба, причененного в результате ДТП, ему показалась выплата страховки маленькой. Меня интересует, какая вероятность того, что я буду оплачивать ему ремонт?

Пред нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной дороге второй участник ДТП обгоняет слевой стороны по полосе встречного движения первого участника и ударяет ему в левое переднее крыло и бампер своей задней правой дверью. После удара оба оказываются на перекрестке по протоколу ДПС первый участник нарушил п.8.1,8.4, второй участник ПДД не нарушил. Кто в этой ситуации виноват? Имел ли право начать обгон перед нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной полосе второй участник ДТП, лишат ли его водительских прав. Первому участнику ДТП в страховке ОСАГО отказали.

Произошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.

Ситуация ДТП: Участник №1 следовал по главной дороге, перед светофором был поворот налево, на второстепенную дорогу. На встречу участнику №1 по главной дороге следовал мопед. Участник №1 поворачивал на второстепенную дорогу, убедившись, что светофор горит красным, но участник №2 проехал на красный на скорости 100 км/ч при ограничении 40 км/ч, тем самым врезался в участника №1. На светофоре на пешеходном переходе есть свидетели, которые в последний момент увидели приближающийся на большой скорости мопед и не пошли на переход, иначе участник №2 сбил бы их. У участника №2 не было при себе никаких документов, он в больнице. Участник №1 лишен прав и его предупредили о возбуждении уголовного дела против него.

После ДТП первый участник ДТП уехал с места ДТП пригрозив последствиями. Второй участник сделал фото места ДТП с машиной первого участника и уже без неё. На фото зафиксирована дата и время. Т.к. ущерб был не значительный второй участник покинул место ДТП. На основании заявления первого участника второму вменяют оставление места ДТП.

Я виновник ДТП, но второй участник в момент совершения ДТП был на авто без страховки (она закончилась), его авто причинен ущерб (как написано в акте) на сумму 55900 р., а страховая моя выплатила 24400 р. Так вот на СК второй участник подал в суд, чтобы таким образом получить недостающую сумму, меня вызывают как третье лицо.

Вопросы: 1-Если 2-ой участник был на авто без страховки, должны ли ему вообще выплачивать сумму причиненного его машине ущерба? 2-Может ли СК обязать меня (через суд) выплатить им ту сумму, которую они заплатили второму участнику?