Решение суда по задолженности в банке и дальнейшие действия - оплата долга или ожидание приставов?
₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Как действовать дальше? Была задолжность в банке. Банк подал в суд. Решение суда: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с такой то в пользу РОСБАНКа задолжность по кредитному договору в сумме 205 тыс.868 руб.50 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5 258 руб 68 коп. Взыскать с такой то в пользу банка проценты по кредиту за период с 13 апреля 2011 по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки 24,28% годовых и суммы основного долга 155 794 руб 13 коп.

В период с августа 2011 по сентябрь 2012, я внесла 52500 р. Платила на прямую в банк. И в итоге у меня задолжность сейчас 213000 р. Исполнительный лист банк приставам не отправляет. Говорят зачем вам переплачивать 7% приставам.

Ответы на вопрос (3):

Обратитесь в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда.

Статья 201.ГПК РФ Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Спросить
Пожаловаться

в чем вопрос заключался? выполняйте решение суда, не забудьте подписать с банком акт сверки расчетов с указанием отсутствия претензий , после окончательного погашения .

Спросить
Пожаловаться

банк имеет такую хитрость - вы вносите деньги , а банк погашает только проценты а не сумму основ. долга+проценты. Таким образов вы погашаете накопившиеся проценты , при этом параллельно начисляются еще проценты. Вам необходимо , контролировать, чтобы банк вашими взносами погашал основной долг и проценты по кредиту (примерно 50х50_ Если банк отказывается так делать - обращайтесь в суд. УДАЧИ

Спросить
Пожаловаться

Решение суда: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с такой то в пользу РОСБАНКа задолжность по кредитному договору в сумме 205 тыс.868 руб.50 коп., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5 258 руб 68 коп. Взыскать с такой то в пользу банка проценты по кредиту за период с 13 апреля 2011 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 24,28% годовых и суммы основного долга 155 794 руб 13 коп.

В период с августа 2011 по сентябрь 2012, я внесла 52500 р. И в итоге у меня задолжность сейчас 213000 р. Я ни как не пойму какая же у меня сумма задолжности.

Как понять это решение суда:

Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать.

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать

еще они просили наложить арест на имущество авто, т.е в этом получается суд отказал?

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать.

02.02.2016 г было принято наложение ареста а вот выше что я писала 16.02.2016 уже без как понять?

Как понять это решение суда: Исковые требования банка удовлетворить частично

Взыскать с ФИО В пользу банку задолженность по кредитному договору... процент такой... Просроченный долг такой...

Взыскать с ФИО В пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме такой...

В удовлетворении остальных заявленных банком исковых требований отказать

т.е они просили арест на имущество авто им отказано это и они его забрать не могут?

Взял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,

Брала кредит наличными в банке 750 000. В 2015 году был вынесен исполнительный лист на сумму основного долга. В 2016 банк предъявил его к исполнению в службу судебных приставов. В 2018 году банк подал исковое на проценты и неустойку и было вынесено решение о взыскании суммы в размере 800000. Сейчас в службе судебных приставов находится 2 исполнительных листа на 750 000 и 800000 тысяч рублей. У меня удерживают с заработной платы. Договор на данный момент до сих пор не расторгнут с банком. Подскажите как можно расторгнуть договор и отменить лист на проценты банка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений в связи с оплатой части долга после подачи иска) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384618 руб. 50 коп., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 18 коп.

Согласно представленного расчета по состоянию на 14.05.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет 396 918 руб. 50 коп., в том числе: сумма основного долга 170273 руб. 57 коп.; просроченные проценты 221861 руб. 27 коп., неустойка 4783 руб. 66 коп.

В связи с оплатой ответчиком после подачи иска суммы в размере 12300 руб., Банк уменьшил заявленные требования на эту сумму.

Взыскать с….. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 384618 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 18 коп.

что можно сделать подскажите и можно ли высудить что бы оставить основную сумму долга.

Суд вынес решение о взыскании задолженности в пользу банка, договор не расторгунт, после вступления решения суда, продолжались начислять проценты и т.д. . Решение суда вступило в силу 2015 года, исполнительный лист получен тоже в 201 году, который никуда не предъявлялся н исполнение. В 2017 году была погашена частино просроченная задолженности взысканная по решению суда, в основании платежа указано гашение просроченных процентов и основного долга. Взысканные просроченные проценты по решению суда были погашены полностью, осталась часть основного долга и уже проценты за другой период. То есть в 20127 году срок предъявления исполнительного документа прервался и начал течь снова, в связи с частичным исполнением исполнительного документа должником. С 2017 года, посоле оплаты частично присуженной задолженности, продолжились оплаты по кредиту, в назначении платежа указана оплат кредита по договору ипотеки,, должник сам факт добровольного исполнения решения суда отрицает, так как в по исполнительному документу не оплачивал, а считал, что оплачивает по договору ипотеки. Также считает, что срок предъявления исполнительного документа с 2017 года истек и уже не прерывался.

С 2012 года я должен банку (допустим «Сокол») 52600 руб. (основной долг, проценты, штрафы), по исполнительному листу. Банк (Сокол) передал исполнительный лист судебным приставам. Я производил платежи… В 2016 году исполнительное производство закрыли с частичным погашением долга. В 2018 г. Суд по заявлению Банка («Сокол») произвел процессуальное правопреемство (замена стороны) другому Банку (допустим «Лидер»). В 2018 году Судебные приставы возобновили исполнительное производство по заявлению Банка («Лидер») о взыскании денежной суммы в размере 52600 руб. (но сумма осталось прежней без учета моих выплат с 2012 по 2016 г.). В 2019 году по заявлению Банка («Лидер»), Суд произвел замену стороны (уступки прав требования) коллекторному агентству «Вымпел» (все права, по кредитному договору, право на неуплаченный основной долг, проценты и штрафные санкции, право на возмещение убытков в полном объеме). Срок для предъявления исполнительного листа от 2012 г., по мнению суда, пропущен не был.

- Могу ли я в частной жалобе в Верховный суд, применить Федеральный закон (ФЗ) 353 о потребительском кредите от 01.07.2014 г. о порядке начисления основного долга, штрафов, пени (основной долг 19000 руб., а 33600 руб.-штрафы и пени)

- Является допущением требовать с меня сумму 52600 руб (по исполнительному листу от 2012 г., т.к. в период 2012-2016 г. я производил выплаты, в счет погашения долга?

Ваши рекомендации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение