Борьба за право - Гостиница без разрешения на строительство присоединена к нашему дому
Ситуация в том что мы второй год боремся за своё право, судьи соглашаются, что права наши нарушены, но выносят решения несоответствующие закону. Дела в том что соседка по меже между своим и моим участком построила гостиницу без документов и разрешения на строительство, присоединив гостиницу к нашему общему дому. Суд первой инстанции приморского район г. Новороссийска вынесено решения о переносе гостиницы от межи на 3-и метра отталкиваясь от независимой экспертизе назначенная судом, были выявлены многочисленные нарушения в том числе и угроза жизни, практически здания было признано экспертом аварийным, но после того как соседка /то есть ответчица/ съездила в Краснодарский краевой суд положения изменилось, а именно Краснодарский суд признал без экспертизы гостиницу можно вводить в эксплуатацию и решения 1-ой инстанции отменил, тем самым подвергая нас и посетителей гостиницы смертельной опасности. Мы послали кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд. Суд признал что права наши нарушены, но гостиница угрозы не несёт, не проводя дополнительных экспертиз и не опроверг экспертизу первой инстанции и по кассационной жалобе нам отказал. Мы намерены подавать жалобу в Верховный суд. По Вашему мнению могут ли нам вернуть решения первой инстанции. Заранее благодарна.
Лилия,добрый день!Виртуально, без изучения материалов дела однозначно не ответишь....
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Новороссийск - онлайн услуги юристов
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Подана апелляционная жалоба о требовании отмены решения первой инстанции и проведении повторной экспертизы по делу
Суд должен вынести решение относительно иска Лебедева против гостиницы Юбилейная о взыскании стоимости украденных вещей.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Судебное разбирательство по иску Макарова к гостинице Волжская о взыскании стоимости украденных вещей
И не противоречит ли распоряжение администрации гостиницы ст.925 ГК РФ
