Если я являюсь истцом в гражданском процессе, то имею ли я право, изменить свой иск

Состоялся уголовный судебный процесс, в котором меня признали гражданским истцом. Гражданский иск вынесли в гражданский процесс. Полагается-ли в гражданском прпоцессе осужденному по уголовному делу адвокат по назначению?

Я была свидетелем в граждаснком процессе ответчика. Сейчас ответчик подает другой иск, в котором будет истцом. На время нового процесса будем ходатайствовать о приостановлении первого процесса. Могу ли в новом процессе я быть представителем истца?

кто должен обеспечить явку на процесс указанного свидетеля?

На последнем судебном заседании, лица, привлеченные в деле самим судом в начале судебного процесса в качестве третьих лиц на стороне истцов с правом заявлять самостоятельные требования, переведены в статус соответчиков по определению суда.

Какие последствия для истцов может нести такое определение суда? Усиливает или ослабляет позицию истцов данное определение?

Если по договору цессии долг продаётся другому физ лицу или юр лицу лицом, которое уже участвует в судебном процессе. При этом на это лицо подан Встречный иск ответчиком. Вопрос: если по первому иску истец свои требования к ответчика, право требования, продаёт другому лицу, то возможно ли рассмотрения в рамках данного судебного процесса встречного иска к лицу, которое уже не является истца по первому иску?

Может ли ответчик ходатайствовать перед судом о привлечении третьего лица на стороне истца, например, с целью ухода от преюдиции в гражданском процессе?

Если в процессе истец отказался от претензий к одному из ответчиков и судья вынес определение о прекращении дела в отношении данного ответчика, может ли оставшийся ответчик ходатайствовать о привлечении выбывшего ответчика в качестве соответчика. И может ли выбывший ответчик вступить в процесс третьим лицом?

Я являюсь истцом в судебном процессе, заявила мужа на следующее заседание в качестве свидетеля. Может ли муж после опроса дальше участвовать в процессе и задавать вопросы свидетелям ответчика? Спасибо.

Я являюсь представителем потерпевшей и гражданским истцом в уголовном деле. Ситуация следующая: мы подали гражданский иск к двум ответчикам. Обвиняемому и владельцу источника повышенной опасности. Второй ответчик упорно уклоняется от получения извещения и соответственно не является в суд, чем затягивает процесс, потому как без явки второго ответчика заседания откладываются. Судья настойчиво «предложил» отозвать иск из уголовного процесса и потом его заявить в гражданском, что меня не устраивает. Адвокат, который ранее вел дело предложил вариант исключить второго ответчика из процесса и уже после вынесения приговора подать иск в гражданском порядке. Но как это сделать правильно он не сказал так как мы прекратили сотрудничество. Самостоятельно я нашла только вариант отказа от части иска, что повлечет за собой потерю права требования в гражданском процессе. Поэтому вопрос: можно ли и как это сделать удалить одного из ответчиков из гражданского иска в уголовном процессе без потери права требования в гражданском. Для ясности того что было мне прикладываю выдержку из ответа адвоката.

Ответчиком в иске были заявлены: Эксперт Фролов А.Н., ООО Сибирское экспертное Объединение Руководитель Гребенюк А.В.

На суде интересы ответчика представлял Представитель Жуков.

Истцом было заявлено ходатайство об обязательном присутствии ответчика Фролова А.Н.

На следующем СЗ, судья не могла определиться, в качестве свидетеля, либо эксперта. Приняла решения заслушать в качестве свидетеля.

Ответчик и свидетель имеют разные права. Правоотношения сторон судья неверно определила. Могу я сослаться в АЖ на ст. 148 ГПК - разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса?