Необходимость направления претензии со скопированным отчетом об экспертизе страховой компании перед обращением в суд
Если страховая не проводила экспертизу по ДТП, и отказала в выплате, а я провел экспертизу и хочу подать в суд Нужно ли направлять СК претензию с копией отчета! Или сразу в суд!?
Если страховая не проводила экспертизу по ДТП, и выплатила заниженную сумму, а мы провели экспертизу и хотим подать в суд. Нужно ли уведомлять (в форме претензии, наверное) СТРАХОВУЮ О ТОМ, ЧТО ОНА ЕЩЕ ДОЛЖНА НАМ ДОПЛАТИТЬ?
Ситуация заключается в следующем:
Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.
Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.
Подскажите как быть в данной ситуации.
Здравствуйте. Смысла обжаловать данное решение нет. Была проведена судебная экспертиза, которая определила размер причиненного ущерба Вашему ТС. Данную экспертизу Вы не оспаривали. Поэтому решение законно.
Спросить
решение лучше попытаться обжаловать, для разрешения данной ситуации также советую обратиться к юристу в своем городе
Спросить
Вы пишите: сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата - то есть Вам заплатили больше, чем должны были?
В любом случае, ущерб по ОСАГО считается по единой методике, и если расчет верный, даже если Вы потратили по факту больше, ничего с этим сделать нельзя. Свою экспертизу нужно было делать еще до того, как обращались в суд и к страховой с претензией.
В Вашем случае суд правильно руководствуется заключением эксперта, обжаловать решение я не вижу оснований.
Спросить
Я допустил опечатку.....
Сумма восстановительного ремонта больше чем страховая выплата....
СпроситьТем не менее, ответ не меняется - если расчет стоимости восстановительного выполнен верно, оснований обжаловать судебное решение у Вас нет.
СпроситьМне, в порядке регресса пришла претензия (о возмещение ущерба связанного с ДТП) с копией отчета оценки стоимости восстановительных работ автомобиля потерпевшего. Я хочу оспорить данную притензию в суде. Могут ли мне помочь следующие обстоятельства:
1) Потерпевший не уведомил меня о месте и времени проведения экспертизы.
2) Потерпевший провел экспертизу через месяц после ДТП.
Уважаемый Сергей.
Зачем обжаловать претензию? То, что вы хотите сделать, нужно делать, но только лучше в ходе судебного разбирательства по существу. Обжалование претензии не лишает взыскателя права подать иск в суд. Не получив от вас ответа или получив ваши возражения взыскатель не будет тратить время на дискуссии и подаст иск в суд. Но вы, получив иск, рассмотрите, прежде всего, вопрос о пропуске заявителем срока исковой давности. Ваш ответ на претензию может его прервать.
С уважением,
СпроситьВ декабре 2014 года я попал в ДТП. Страховая отказала в выплате прислав письмо в середине февраля. Сейчас хочу провести независимую оценку, что бы подать претензию и затем иск в суд.
Скажите, еще не поздно проводить оценку или нужно было это делать сразу? Ранее не проводил оценку по финансовым причинам. Автомобиль так же не чинил.
Собираюсь подать иск в суд на виновника ДТП, так как страховая компания заплатила недостаточно средств на ремонт автомобиля. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП или можно сразу иск в суд?
Здравствуйте с 1.06.2019 г. согластно изменениям в ФЗ #40 об обязательном страховании внесены изменения если вы не согласны с решением страховой компании вы должны обратится к Омбудсмену его решение обязательно для исполнения и только потом если вы не согласитесь с его решением можете обратится в суд с иском.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Нет, не требуется, НО привлекайте в качестве соответчика СК, с учетом положений ст. 16.1. ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
СпроситьСтраховая отказала в выплате страховой суммы по страховому случаю. Экспертизу не проводила. Чтобы подать иск на страховую и обязать выплатить страховую сумму нужна оценка имущества. Мы можем перед подачей иска провести независимую экспертизу, но хотелось бы чтобы суд сам назначил экспертизу, чтобы ответчик впоследствии не смог ее оспорить. Чтобы подать иск нужно рассчитать цену иска. Подскажите, возможно ли без экспертизы это сделать? Спасибо.
Мария, здравствуйте.
Оплатите рублей 500, и оформите заяление, что невозможно установить цену иска до проведения экспертизы. Одноременно ходатайтсвуйте о проведении экспертизы.
СпроситьУважаемая Мария! Для полдачи иска необходимо прежде всего определиться с его ценой, то есть той суммой, которую будет просить взыскать с ответчика. Поэтому необходимо провести оценку ущерба, для чего надо обратиться к оценщику. Без оценки ущерба суд иск не примет.
С уважением
СпроситьПопал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Сергей, страховая компания должна выплатить ровно ту сумму, которая указана в решении суда.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСтраховая выплатила компенсацию за вред при ДТП, с суммой не согласны, сделали независимую экспертизу, написали им претензию, они отказали в довыплате, сославшись на некорректность составления независимой экспертизы, что делать, переделать экспертизу или подавать в арбитражный суд? машина принадлежит фирме, и если подавать в суд, то ведь на страховую или на виновника ДТП? А также вопрос, можно ли уже отремонтировать машину? Или только после суда?
Подавать иск в суд, в суде придется проводить судебную автотехническую экспертизу, так как страховую не устраивают результаты вашей экспертизы. Подавать иск нужно на страховую компанию.
Спросить
Т. Е. Машину пока не ремонтировать? Страховая написала замечания такого рода, что независимый эксперт пишет, что дверь надо заменить, а страховая решила, что её можно отремонтировать, независимый эксперт что-то не оценил, а страховая наоборот оценила и наоборот.
СпроситьСтраховая компания очень занизила сумму выплаты по ДТП, я с этой выплатой не согласна и хочу подать в суд. Подскажите, пожайлуста, можно ли подать в суд на СК без проведения независимой экспертизы, чтобы суд её сам назначил? Обязательно ли предъявлять к СК досудебную претензию или срузу подавать в суд?
Досудебную претензю подавать уже не надо. Ведь страховая компания частично уже выплатила вам ущерб, с суммой которого вы не согласны. А вот экспертизу проводить надо, ведь как то нужно доказать почему вы не согласны и на какую сумму возникло разногласие. В конечном итоге все судебные расходы, в том числе и за проведение экспертизы вы можете взыскать со страховой компании.
Спросить
Алексей, Вам никак не обойтись без оценки. Без нее невозможно определить свои требования. Чем Вы обоснуете сумму, указанную в исковом заявлении? По поводу досудебной претензии: прочитайте договор. Скорее всего в договоре предусмотрен досудебный претензионный порядок разрешения споров. Если так и есть, то необходимо его соблюдать.
СпроситьСтраховая выплатила по КАСКО не всю сумму и не в срок. После независимой экспертизы и претензии - выплатила оставшуюся сумму по экспертизе. Могу ли я потребовать со страховой возмещение затрат на экспертизу и % за просрочку выплат? Если можно, то через претензию или через суд? Спасибо!
Елена, Вам решать. как поступить. Если хотите попробовать без суда обойтись, то претензию пишите. И если уж результата в претензии не будет, то в суд идите.
Спросить
