Проблемы с передачей имущества и актом оценки в торгах по банкротству - что делать?
Я участник торгов имущества банкрота, выиграл лот оценочной стоимостью 609 т. р. конкурсный управляющий не передает все имущество, отказывается предоставить акт оценки, перечень имущества! Как быть?
Алексей! Вам нужно обжаловать его действия в судебном порядке в таком уж случае.
Спросить
В настоящее время вы являетесь текущим кредитором поэтому можете обжаловать действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве или обратиться в суд с иском об истребовании имущества
Спросить
Я участник торгов имущества банкрота, выиграл лот оценочной стоимостью 609 т. р. конкурсный управляющий не передает все имущество, отказывается предоставить акт оценки, перечень имущества! Как быть?
В какой суд обращаться, можно ли обратиться в Арбитражный суд который назначал конкурсного управляющего, конкурсное производство еще не закрыто, какая будет госпошлина, переданное иммущество по факту оценивается в 25000 р., какие подводные камни могут быть?
Можете обратится в Арбитражный суд в порядке, отдельного от дела о банкротстве, искового производства к юр. лицу об истребовании имущества из чужого незаконного владения
СпроситьКак точно называется статья закона о банкротстве, когда происходит реализация имущества банкрота с долгами, и данные долги остаются на банкроте.?
Или, что конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество.
Спасибо!
"Как точно называется статья закона о банкротстве, когда происходит реализация имущества банкрота" - банкротство дело толстое. Там целая глава этому посвящена -
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализацияимущества гражданина
"и данные долги остаются на банкроте" - в общем, смысл банкротства в обратном.
"Или, что конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество" - конкурсный управляющий при реализации имущества банкрота обязан погасить долги за данное имущество - да, смысл в этом.
Спросить
А что у вас за банкротство, юридического лица, или физического лица? См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020)
Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА
Некоторые долги при банкротстве физического лица не списываются
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Не всё имущество реализуется, глава 10 ФЗ "О несостоятельности". Если долг приличный, можно сохранить официальный доход (з/п, пенсия и т.п.) и имущество (в рамках закона об исполнительном производстве) или провести процедуру банкротства. Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
СпроситьФирма-банкрот.
Конкурсный управляющий распродал имущество по заниженным в десятки раз ценам, которые взял из отчётов об оценке, сделанных, привлечённым им оценщиком.
СРО оценщика по жалобе учредителей должника признало наличие в отчётах нарушения ФЗ и оштрафовало оценщика на 20.000 рублей.
Учредители банкрота хотят признать отчёты об оценке недостоверными (заниженная стоимость) и ходатайствовать о назначении судебной оценки имущества.
В данном случае какое должно быть исковое требование?
Оспаривание самих отчётов?
Или уже оспаривание совершённых сделок по продаже имущества?
Кто-нибудь сталкивался с такими случаями?
Все сделки по отчуждении имущества нужно признавать в суде недействительными. Еще можно возбудить уголовное дело за занижение стоимости. Это хищение через обман.
Спросить
1)Было дано объявление в газете «Коммерсантъ» «ООО» (организатора торгов) о продаже имущества.
2)Потом сменился конкурсный управляющий.
3)Конкурсный управляющий уведомляет об отказе от проведения торгов.
4)Торги должны проходить в понедельник, а объявление об отказе выходит в субботу.
5)Организатор торгов не предупреждён, договор с ним заключал старый конкурсный управляющий.
6)Торги проходят.
7)Новый конкурсный управляющий не заключает договор купли-продажи с победителем торгов, а вновь выставляет имущество на продажу (но лоты уже сформированы по другому).
8)Новый конкурсный управляющий продаёт имущество на торгах, однако победитель торгов уже другое лицо.
9)Банкрот, имущество которого продавалось, зарегистрирован в Московской области; организатор торгов «ООО» находится в Нижнем Новгороде (проходили первые торги); конкурсный управляющий (новый) находится в Туле.
Вопрос.
Если я, победитель первых торгов, могу ли я с помощью суда, стать обладателем этого имущества? Каким образом? В какой суд я должен подавать иск? Сколько будет это стоить (я юридическое лицо)?
С уважением, Борис.
Борис,
Если все так, как вы говорите и имеются доказательства этому....
и старый конкурсный управляющий сделал все по закону.....
организатор торгов подтвердит, чо он ничего не знал.....и что вы выиграли торги
и новый управляющий нарушил процедуру...
то можно попробовать например признать вторые торги недействительными и обязать конкурсного управляющего заключить договор с первым победителем
иск обычно подается по месту нахождения ответчика, вне зависимости от того где находится конкурсный управляющий
надо еще подумать, возможно имеется возможность подать заявление в рамках процедуры банкротства
я обчно беру 60 000 руб. + накладные (если применимо) + небольшой процент от выиграша обсуждается.
в случае победы в суде расходы на адваката можно взыскать с ответчика
процесс будет длится примерно не менее 4 месяцев
Удачи,
С уважением,
адвокат Останин Андрей Владимирович
СпроситьСкажите пожалуйста: предприятие-банкрот. Его имущество выставлено на торги и в числе этого имущества доля в уставном капитале другой фирмы. Конкурсный управляющий пишет в описании лота, что договор с победителем торгов по указанному лоту будет заключен только в случае отказа иных участников фирмы от реализации права преимущественного приобретения доли по цене, определенной в ходе торгов. Правомерно ли это или он должен был предложить выкупить долю участникам до начала торгов?
Все правильно пишет управляющий: до торгов он не может предложить долю другим участникам ООО, т.к. неизвестна ее цена, которая может быть определена только по результатам торгов.
СпроситьНазначен конкурсный управляющий на имущество должника (сельское хозяйство). В процессе торгов конкурсный управляющий заключил договор ответственного хранения с третьим лицом с правом вывоза имущества в другое место, речь идет о емкостях под нефтепродукты. Третье лицо соответственно вывез все емкости, при этом полностью разрушив всю нефтебазу, где эти емкости находились. Торги не состоялись, далее имущество будет более детально разбиваться на лоты и снова торги. Вопрос: 1. Имеет ли право конкурсный управляющий заключать договор ответственного хранения имущества с правом вывоза этого имущества в другое место. 2. Если на торгах победит другое заинтересованное лицо, каким образом имущество вернется в исходное место.
Ваш вопрос не для виртуальной консультации, а для изучения документов и обстоятельств с участием юриста или адвоката очно.
Спросить
1. Имеет право заключать такой договор. Если монтаж возможен обратно и будет восстановлена работоспособность нефтебазы - нет проблем. Но в вашем случае, фактически КУ уже "распределил" имущество должника.
2. КУ будет обязан передать покупателю то имущество и в том состоянии которое будет указано в лоте и отчёте оценщика. Если имущество будет разукомплектовано, уже возникает ответственность КУ.
СпроситьНа каком основании исключается имущество из конкурсной массы банкрота, если имущество не принадлежит банкроту и было ошибочно включено в конкурсную массу. Кто принимает решение конкурсный управляющий или собрание кредиторов? Ответьте пожалуйста со ссылками на статьи закона. Спасибо.
Уважаемая Ирина.
Данный вопрос Законом о банкротстве не урегулирован. В соответствии с п.1 ст. 131 Закона все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурного производства, составляет конкурсную массу (исключаем имущество, изъятое из оборота). Т.е. в распоряжении конкурсного управляющего (КУ) должны быть доказательства прав собственности на имущество должника (свидетельства о праве собственности на недвижимость, данные бухгалтерского учета и т.д.). Без риска обжалования своих действий со стороны бдительных кредиторов КУ не может самостоятельно принять решение об исключении какого-либо имущества из конкурсной массы. На практике это делает сам собственник. Если его имущество попало в состав конкурсной массы, то он подает иск об исключении данного имущества из состава конкурсной массы. В принципе, это может сделатьи сам КУ, но лучше с разрешения собрания (комитета) кредиторов. Тогда кредиторы не смогут обжаловать его действия.
С уважением,
Спросить
Онкурсный управляющий оспорил сделку по реализации недвижимого имущества между должником и приобретателем имущества и суд присудил преобретателю взыскание в виде рыночной стоимости имущества. Перед принятием заявления и назначения суда по недействительной сделке, приобретателем продал имущество третьему лицу,, которого привлекали, как третье лицо не заявляющих требований.
После получения исполнительного листа, арбитражный управляющий с согласия кредиторов реализовал данный долг на торгах. На сегодня исполнительный лист передан победителю тогов и он может предъявить преобретателю по недействительной сделке иск. Конкурсный управляющий выплатил вознагрождения себе, текущие платежи и заработную плату, а на конкурсных кредиторов денег не осталось. Я как конкурсный кредитор, который не принимал участие в собрании кредиторов по решению о продаже долгов согласно оценки, сказал что бы конкурсный управляющий подал иск по статье 302 гк на третье лицо о истребовании имущества, на что конкурсный мне ответил, что он воспользовался правом и получил удовлетворени и данный иск не может подать в суд. По результатам торгов конкурсный управляющий получил 100 тысяч рублей, а имущество можно получить 2 миллиона рублей при выигрыше в суде. Новый собственник имущества сделал улучшения (отопление, канализация, электричество внутри дома, забор, беседка, утепление крыши и так далее. Он приобрел имущество, оплатил и в родственных связях с должником не состоит. Есть ли основания для подачи искового заявления конкурсным управляющим по статье 302 ГК РФ?
Оснований по приведенной Вами статье не имеются. Однако, есть возможность оспорить стоимость уступки права требования суммы долга.
Спросить
