Как поступить, если лишили водительских прав на 1.6 лет и не могу ездить на автомобиле по временному удостоверению

Я подал апелляцию на решение районного суда. Получил по почте извещение, что по поручению городского суда районный суд сообщает, что апелляционная жалобу назначена к рассмотрению.

Однако, на сайте городского суда никакой информации о деле нет. По телефону в городском суде ответили, что информация на сайте должна появиться только за 2 дня до даты рассмотрения дела, а пока по номеру дела они ничего найти в своей базе не могут.

Также сказали, что вместо определения городского суда о принятии дела к рассмотрению в дело подшивается какая-то справка.

В связи с этим следующие вопросы:

1. Должен ли суд апелляционной инстанции выносить определение о назначении апелляции к рассмотрению?

2. В какие сроки он должен это делать?

3. Имеют ли право стороны дела получить копии данного определения (или справки)?

Подали жалобу на постановление по административному правонарушению в городской суд. По данному постановлению был вынесен штраф в размере 5000 руб. и у водителя были изъяты права (выдано временное на 2 месяца).

После подачи жалобы в суд прошел месяц, в суде говорят, что рассмотрение дела пока не назначено так как был подан запрос на предоставления материалов дела в суд, когда будут переданы материалы дела они не знают, сказали ждите сколько ждать тоже сказать не могут.

Собственно вопрос сколько ждать, есть ли какие-то сроки в которые данное дело должно быть рассмотрено. И что делать нам временное заканчивается, водитель ездить без прав не может, сроки затягивают.

Имею ли я право ездить по временному разрешению в течении 2-х месяцев (как указано во временном разрешении) после вынесения решения суда о лишении водительского удостоверения? Судья, который расматривавал мое дело, сказал что имею, только срок пойдет с той даты, когда я сдам временное разрешение... другие говорят, что залетишь сразу на сутки... кому верить?

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

Хотела бы уточнить можно ли купить авиабилет в авиакассах по временному удостоверению личности? В некоторых источниках говорят то что такая возможность есть но на временном удостоверении нету номера паспорта, там только номер удостоверения.

Меня лишили водительских прав (18.07.08 г. уже вынесен судом мировым постановление, что я лишен прав по статье 12.26. КоАп РФ на 1.7 месяцев, копии постановления и протоколов у меня на руках, временное удостоверение тоже на руках. ) Подскажите могу ли я по временному разрешению ездить ездить.

И еще вопрос может ли гаишник писать где будет проходить в протоколе место и время о адменистративном правонарушении, и в этом протоколе он указал не верный адрес. На суду меня небыло так как впротоколе был указан неправельный адрес. И еще от мирового судьи я неполучал повестки когда будет рассмотренно мое дело. СПАСИБО.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Было вынесено решение судьи по статья 12.27 часть 2 лишили прав на год, в течение 10 дней подали апелляцию (подавали юристы, скинули нам отсканированную первую страницу жалобы с отметкой о принятии жалобы судом). Сегодня остановили на посту гаи, сказали что по базе лишен прав без каких либо комментариев по поводу подачи аппеляционной жалобы, а отсканированная первая страница не подходит как доказательство подачи жалобы. Позвонили в гаи в которое сдали права, там подтвердили что жалоба была принята.

Собственно вопрос в том можно ли до суда ездить по временному удостоверения, потому что на посту нам сказали что можно всего 15 суток, которые истекают завтра или все таки по временному можно ездить до решения суда? И на какую статью можно ссылаться в следующий раз.

Дорогие Юристы!

Мы подали Апелляционную жалобу на решение мирового суда... Дело уже ушло в Апелляционный суд... назначен день его рассмотрения.

То есть судебного заседания ещё не было...

У нас возникла ситуация, когда нужно дополнить апелляцию ещё одним важным моментом.

Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу?

Если да, то я так понимаю нужно нести дополнение уже в канцелярию апелляционного суда?

Или я больше не имею права дополнять апелляцию?