Место жительства отца ребенка в другом районе затрудняет выполнение судебного решения по выплате алиментов
Отец ребенка живет в другом районе, переводит на счет ребенку 2 000 рублей.
Хотя по решению суда 1\4 от заработной платы. Приставы не предпринимают действий по установке места работы и говорят чтобы я написала заявление на перевод дела в его район, так как у них нет возможности получить данные о отце ребенка. Должна ли я писать такое заявление? Могут ли приставы моего района воздействовать через приставов района ответчика? У меня маленький ребенок 1.5 лет и я не могу ездить в другой район на суды и контролировать ход дела (писать заявления получать данные)
Здравствуйте, Евгения!
Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве", осуществлять принудительное исполнение решения суда должен пристав по месту регистрации должника. Так что, если отец ребенка зарегистрирован не в том районе, где находится исполнительное производство, то требование приставов правомерны. В противном случае - нет. Приставы Вашего района могут воздействовать на приставов другого района только путем направления требования об проведении отдельных исполнительных действий. По другому воздействовать они никак не могут.
Спросить
Меня интересует алгоритм действий по вопросу исполнительного листа. Хочу его забрать из одного района и передать в другой, ответчик в том районе жил. Сейчас никаких движений по ил нет, приставы меняются как перчатки, однажды даже дело не смогли найти. Я мать с годовалым ребёнком каждый день не могу к ним ездить, чтобы контролировать. В другом районе слышала приставы порасторопнее. Посоветуйте, пожалуйста, какими способами я могу воздействовать на приставов удалённо! И как мне передать ил в другой район. Заранее благодарю!
Советую
1. обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие приставов
2. сообщите приставам письменно, что просите передать исп.лист в отдел службы СП по месту нахождения должника и его имущества
заявление пошлите заказным письмом с обратным уведомлением, что б держать на контроле
Спросить
Есть решение суда, заявление судебным приставам, но ответчик сменил адрес (к сожалению знаю только район), и суд. приставы ничего не предпринимают, ссылаясь на то, что ответчик теперь относится не к их району. По сути это их работа подать на него в розыск и передать зявление в другой район.
Если иски по ЗоЗПП в разных районах города (один иск одного суда по одному делу суд. приставы почему-то разделили на 2, один из них остался в одном районе, другой переслали, почему-то, в другой район, а ответчик живет в третьем районе), но ни один пристав так ничего и не сделал, как подать иск? Можно ли объединить иски в один или подавать на каждый район отдельно?
Здравствуйте) Вам надо подавать 3 иска, так как в каждом случае Вы будете обжаловать бездействие конкретного должностного лица.
Спросить
Здравствуйте, разъясняю, что на основании ст. 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Таким образом, для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При этом, административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).
Согласно Письма ФССП России от 20.02.2017 N 00074/17/15291-ТЫ "Аналитическая справка по результатам анализа судебной практики по применению положений статьи 22 КАСС РФ" подсудность административных дел об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России определяется судами в большинстве случаев по месту исполнения судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей, поскольку часть 2 статьи 22 КАС РФ содержит правило, согласно которому в случае несовпадения места нахождения органа государственной власти и территории, на которую распространяются полномочия должностного лица, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Оспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).
Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
9. Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).
11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
12. По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.
13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
14. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).
15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
СпроситьСоставляю в суд иск о взыскании алиментов, об определении места жительства детей со мной и об определении ответчику порядка общения с детьми. В какой суд подается заявление по выбору истца или ответчика? Ответчик проживает в другом районе, а у меня малолетние дети и я не могу ездить в суд в другой район.
Добрый день, вы вправе участвовать в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи! Иск подается по месту жительства ответчика
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
Такой подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
СпроситьПодали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Зачем обращаться с повторным иском, если иск уже подан? Направлен для рассмотрения в суд района Б, ждите извещения.
Спросить
Споры о подсудности между судами не допускаются. Как придет дело от суда А в суд Б, суд Б обязан назначить его к рассмотрению, даже если и не согласен. Отдельный иск суд Б не мог в любом случае рассматривать, так как есть аналогичное дело в суде А. И в принципе правильно отправил по месту регистрации ответчика. Ждите пока из суда дойдет. Были случаи когда до Пресненского суда из Лефортовского дело шло месяц, а потом потерялось. И при этом не из за желания сторон, а просто так. Наши месяца через два.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Формальным местом жительства ответчика, суды всегда считают место его регистрации. Удачи Вам!
СпроситьСобираюсь подать заявление на возбуждение исполнительного производства приставу туда где слушалось моё дело т.е. в суде. Ответчик живёт в этом же районе что и я,но я смотрела долги ответчика и там совершенно другой адрес (ХОТЯ район этот же) могу я подать в суд где слушалось дело или только по адресу ответчика?
ЗАявление подается не в суд, а в службу судебных приставов, по адресу ответчика. Туда нужно подавать. Вы изначально что-то неправильно понимаете.
СпроситьЧто предоставить в суд (ходатайство или что то ещё)? Бывший муж подав в суд на оспаривание решения судебного пристава о расчёте задолженности. Сейчас дело находится у приставов моего района, так как б.м. раньше был прописан у меня. Сейчас он выписался и в иске просит аннулировать решение пристава и перевести дело в его район проживания. Могу ли я просить суд оставить моё дело в моём районе до расчёта задолженности и начала выплат (у меня двое детей и младшему 2,5 и будет сложно ездить в другой район к приставам). Что для этого мне нужно?
Исполнительный лист по взысканию с меня задолженности был передан в отдел суд. приставов не моего района, прописку и место жительства не меняла. В январе я сообщила об этом приставу, что проживаю и прописана в другом районе, мне сказали что дело передадут в мой район. Спустя пол года, дело передали в мой район только в электронном виде, а в бумажном - нет, так еще и заново открыли исполнительное производство, правомерны ли действия пристава?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" статья 33 часть 7.2 постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ. Получается что в вашем случае действия пристава неправомерны.
Спросить
Добрый день! Скорее всего., Вы не владеете информацией, судебный пристав-исполнитель не может передать исполнительное производство в электронном виде, у судебного пристава в данном случае есть обязанность направить поручение об исполнении исполнительных действий в другой район, в этом случае исполнительное производство находиться в подразделении, где оно было возбуждено. Судебный пристав-исполнитель, которому отписано данное поручение, возбуждает исполнительное производство и соответственно проводит все мероприятия, которые необходимы для исполнения по исполнительному листу. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. (Ст.33 ФЗ "Об исполнительном производстве")
Спросить
