Обвиняемый получает поддержку от следователя - возможность отвода на дознавателя?

Можно ли поменять дознавателя в ходе следствия, если возникли сомнения о правильном расследовании дела, и дознаватель склоняется к показаниям обвиняемого и ищет факты против потерпевшего? Куда обращаться?

Родственник написал на меня заявление. Нанесение вреда здоровью лёгкой или средней тяжести. Мы с ним примирились. Об этом он сообщил дознаватель. На она говорит что дело уже заведено и суд все равно будет. Завтра меня вызывают. Что им говорить? Действительно суд будет в любом случае?

Бывший работник правоохранительных органов избил мою сестру, после чего она была госпитализирована и находилась в стационаре медецинского учереждения более месяца. Экспертиза установила нанесение вреда здоровью средней тяжести. Было заведено уголовное дело. По заявлению ответчика дознаватель назначил повторную экспертизу, заключение которой нанесение лёгкого вреда здоровью. На месте разберательств фигурирует уже и третья экспертиза в том же направлении. Во время опроса свидетелей дознаватель между свидетелями стороны ответчика распостранила сведения о том, кто будет являтся свидетелями стороны обвинения. Между тем дознаватель тщетно скрывает имена свидетелей ответчика. Длится всё 6 месяцев. Вопрос: - Сколько дознаватель может назначать экспертиз и какая из них будет фигурировать в суде? - Имеет ли право дознаватель распространять сведения касающиеся следствия и свидетелей? - Возможна ли подача жалобы в областную прокуратуру о неправильном ведении следствия, приводящем к закрытию уголовного дела?

По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.

После ДТП второй участник приехал к дознавателю с адвокатом. У меня есть 2 свидетеля, что он ехал на красный свет. Показания с обоих свидетелей сняли и прикрепили к делу. Адвокат подал ходатайство о проведении экспертизы. Почему недостаточно показаний свидетелей? Дознаватель предлагает сделать экспертизу через его экспертов - что это поможет. Как быть?

В результате дтп я лечилась 4 месяца сейчас еще назначена операция, но дознаватель не дожидаясь проведения операции подала на проведение суд, мед экспертизы для определения тяжести вреда здоровья причиненных мне в дтп, Почему так? Могу ли я просить дознавателя о проведении экспертизы после операции? Спасибо,

В отношении Иванова дознавателем ОВД возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью Паникарову. При возбуждении уголовного дела дознаватель руководствовался ч. 4 ст. 20 УПК РФ, т.к. Паникаров обратился в ОВД с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Иванова, т.к. Иванов отрицал причастность к совершению данного преступления, а Паникаров не имел возможности самостоятельно установить очевидцев данного преступления. В ходе расследования данного уголовного дела от Паникарова поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым. Обвиняемый от прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. При этом на Паникарова могло быть оказано давление и дознаватель отказал в прекращении уголовного дела. Вопрос: Вправе ли дознаватель не прекращать уголовное дело, а направить его с обвинительным актом в суд? Распространяется ли на действия дознавателя требования ч. 2 ст. 20 УПК РФ, предписывающей прекратить уголовное дело либо он вправе руководствоваться ст. 25 УПК РФ, согласно которой прекращении дела является правом дознавателя, но не его обязанностью? Как процессуально должен быть оформлен отказ в ходатайстве потерпевшего о прекращении уголовного дела, если свидетельских показаний о давлении на потерпевшего добыть не представилось возможным?

Здравтсвуйте. Мой муж падал заявление в милицию по факту нападения на него и нанесения вреда его здоровью: перелом двух пальцев руки. ОБвиняемый всё отрицает и ссылается на то, что муж был инициаторм драки и конфликта. Свидетели с его стороны (8 человек) также подтверждают, что виноват мой муж. Со стороны мужа только два свидетеля. Можем ли мы подать ходатайство на детектор лжи, чтобы провелии экспертизу у моего мужа и его свидетелей с целью установления правдивости показаний? Может ли это помочь в суде? Дознаватель говорит, что скорее всего мы ничего не докажем, так как со стороны обвиняемого много свидетелей.

Муж подал заявление в милицию по факту нападения на него и причинения вреда здоровью средней тяжести. Было возбуждено уголовное дело. Но вот уже прошло 6 месяцев, а дело в суд не передано. Следователь всё тянет и тянет. Обвиняемый и его свидетели всё отрицают. Каковы сроки досудебного следствия? Законно ли растягивать этот процесс на 6 месяцев? Как быть в данном случае.

Я обвиняемый по ст 112 ук рф.дознователь хамит и ведет себя очень нагло. На очной ставке даже порвал показания моего свидетеля которые он давал ранее. Звонит и орет на моих свидетелей угражает. Потерпевший директор завода и дознаватель явно заинтересован ему помочь (хотя он мразь редкая). хотим на дознавателя написать жалобу в прокуратуру. Что это даст или какие еще варианты есть.