Учитель уволен по статье потеря доверия после конфликта с администрацией из-за украденного ноутбука и отказа передать другому учителю оборудование для обучения

• г. Москва

Работаю учителем. Для работы бал выдан ноутбук, с загруженными школьн. Программами. В конце января MacBook был украден неизвестным, пропущенным охраннинком школы без записи в книгу посещений. Админ. Школы для моей работы было разрешено взять в пользование другой Mac, а украденный был возмещен б/у без необходимых для обучения программ. В последствии админ. Требует передать другому учителю Мас не имеющим оборудования для обучения. Я сопротивляюсь, оставляю у себя с програм., передаю второй без программ. Админ. Увольняет по статье потеря доверия. За что? Я хотела развивать у детей желание учиться. Как быть, я нарушила закон?

Ответы на вопрос (3):

Вы ничего не нарушили.

Спросить
Пожаловаться

Пусть посчитают эту норму тк рф и комментарии к ней....от вас бы хоть объяснение взяли-вы правы

Спросить
Пожаловаться

Наталия, Вам надо срочно оспорить увольнение в суде. Срок - один месяц. Если дело вести грамотно в суде - хорошие шансы на восстановление с выплатой компенсации за время, когда Вы по вине администрации не работали.

Пропуск месячного срока обращения В СУД, в т.ч. по причине "думала", "искала другую работу", "обращалась в трудовую инспекцию, прокуратуру", с большой вероятностью повлечёт за собой ОТКАЗ судом в иске и невозможность защитить свои права.

Обращайтесь, я работаю по таким делам.

Спросить
Пожаловаться

В моём трудовом договоре указано, что работник должен по требованию работодателя работать в помощь другому отделу. Данная работа не требует профессионального обучения, однако при приёме на работу сотрудники проходят семидневное обучение. Я данное обучение не проходила, работа в другом отделе отличается от работы в том отделе, куда я трудоустроена (используются другие программы). Сегодня начальство заставило меня и других сотрудников оказывать помощь стороннему отделу без надлежащего обучения. Так же не был составлены документы о работе в другом отделе и не было письменного (и устного) согласия с моей стороны. Правомерно ли принуждение со стороны работодателя и как можно бороться с таким принуждением? Спасибо.

Мой ребенок с начало ходил в школу на подготовку к одному учителю, которого я сама выбирала. Выбор был не по школе, а именно по учителю. В конце подготовки, нас родителей собрали на собрание и сказали, что учитель останется ТОТ ЖЕ! Все родители были рады, а том числе и я. Но вот настал праздник 1 сентября, мы пришли в школу, в первый класс, и на моё удивление, учитель другой. Молодая девочка 19 лет, без высшего образования и без опыта общения с детьми. Это видно по общению, как она обращаться с детьми! И я уже навела справки. У меня такой вопрос, администрация школы должна была предупредить о том, что учитель будет другой? И законно ли, что начальный класс ведет учитель без высшего образования? Все родители были в шоке, такой перемене! Что мы можем сделать, чтоб вернуть прежнего учителя? Прежний Учитель не против, для нее это так же было неожиданностью, когда ей объявили, что от нее забирают наших детей и отдают другому учителю, 19 летней девочке! Помогите с данной проблемой?

Если родители 3 класса купили телевизор в пользование школы и 2 года для обучения их детей использовал учитель начальных классов и соответственно он стоит на балансе данного учреждения то могут ли они забрать телевизор у учителя при переходе в 5 класс и передать другому учителю или это право принадлежит уже школе.

Скажите если в начальной школе имеется 2 программы обучения могут ли родители выбрать одну из программ обучения для своих детей и возможен ли отказ директора школы обучать детей по выбранной родителями программе.

Если написано прошение от родителей директору школы в возвращении учителя для преподавания в классе к примеру математики. Класс был передан другому учителю без образования и стажа работы от учителя с высшей категории, только для того чтобы нагрузить молодого будущего учителя. Директор требует дать время новому учителю. Что нам делать родителям в данном случае.

В июня 2011 года проходила обучение в автошколе. В тот момент (как объясняла дирекция) шла реорганизация автошколы в новое предприятие и книгу-учета обучения вождению была выдана с наименованием нового предприятия. Обучение в данной школе было успешно пройдено, но сдача в ГАИ закончилась неудачей. Сейчас хотела бы восстановить сдачу в ГАИ, но там требуют дубликат свидетельства об обучении. Обратилась в автошколу, которая была указана на книге-учета (т.к. та школа с которой был заключен договор уже не существует). В автошколе мне ответили, что т.к. меня нет в их базе, то дубликат они мне выдать не могут и придется заново платить и проходить обучение. В праве ли они мне отказать в выдаче дубликата свидетельства? Договор, квиток об оплате, книга-учет обучению вождения с наименованием новой организации есть на руках (у них даже телефонный номер остался точно такой же как и у старой автошколы)

Если родители 3 класса купили телевизор в пользование школы и конкретного учителя, но 2 года для обучения их детей и соответственно он стоит на балансе данного учреждения то могут ли они забрать телевизор у учителя при переходе в 5 класс и передать другому учителю или это право принадлежит уже школе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой сын закончил 5 класс в школе интернате для слабослышащих и глухих детей. У нас программа обучения 2.3.Сейчас нам завуч говорит что наш учитель не может нас дальше учить, нужно переходить к другому учителю и ребёнку придётся ходить по разным кабинетам на разные предметы. Я говорю что хочу чтоб мой ребёнок продолжил обучение с нашим классным руководителем и остался в прежнем классе со своими одноклассниками. Завуч говорит что по нашей программе обучения нельзя остатся. Я бы хотела узнать можно ли всё таки оставить всё как было, пусть он даже будет ходить на некоторые предметы к другим учителям, но чтоб классный руководитель и ребята остались теже.

Хотела бы уточнить!

На работе официально был трудоустроен человек. Но работал за него другой, и деньги получал тот кто работал. Работа была техническая, без подписания документов и мат ответственности. Первый человек был в курсе, что за него работают и все необходимые документы подписывал сам. Какая ответственность грозит в этом случае?

Разъясните пожалуйста! Меня приняли в школу учителем технологии (имею образование педагогическое и специальность учитель технологии и предпринимательства) по внешнему совмещению, основная работа - Центр культуры. Школа была средней, из-за малой наполняемости обучающихся, ее реорганизуют, будет основная. Количество часов сокращается. Не достаточная нагрузка у учителей русского языка. Меня работодатель собирается сократить, часы технологии передать учителям с малой нагрузкой, не специалистов в области технологии., т.е. учителю русского языка. Объяснение следующее, "Вы внешний совместитель, когда были необходимы, мы Вас взяли, а сейчас нет нагрузки у других учителей, сокращаем" Имею ли я право остаться учителем технологии, ведь должность не сокращается? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение