ИП встал перед лицом закона - какие последствия ждут после продажи алкоголя несовершеннолетнему?
90₽ VIP
Я ИП.сегодня продавец который работает у меня в магазине продала пиво парню которому на вид было лет 19 (это у неё сомнений даже не вызвало). пареня подослали работники полиции. Был составлен протокол. Вопрос: что мнегрозит и моё поведение в полиции и затем в суде.
Вот выдержки из апелляционного определения относительно решения мирового судьи - почитайте, может пригодится
Постановлением Мирового судьи Общество с ограниченной ответственностью (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.16 КоАП РФ (нарушение ограничения розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе) и назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации напитка. Законно ли привлечение к ответственности ООО ?
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 07.03.2005 № 11-ФЗ “Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе” розничная продажа несовершеннолетним пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается.
Аналогичный запрет содержит и ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции” и пункте 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55.
За нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в части 4 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности (к числу которых относятся выяснение виновности лица в совершении правонарушения) возлагается на административный орган, принявший возбудивший дело об административном правонарушении.
Признавая вину Общества в совершении правонарушения доказанной, суд исходил из того, что Общество не приняло должных мер при наличии такой возможности по соблюдению действующего законодательства в части запрета реализации пива и напитков на его основе несовершеннолетним. В частности, при продаже несовершеннолетнему напитка продавец не поинтересовалась возрастом покупателя.
Следует отметить, что, запретив продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, законодатель не обязал продавца в любом случае выяснять у покупателей возраст, требовать предъявления документов, удостоверяющих их возраст. Предполагается, что эта обязанность возникает лишь в случае, если у продавца (посредством визуального восприятия) возникнут сомнения в возрасте покупателя.
При визуальном восприятии у продавца не возникло каких-либо сомнений относительно достижения покупателем совершеннолетия, в связи с чем не было оснований для выяснения возраста и для истребования документов, подтверждающих возраст покупателя, а также отказа в совершении покупки.
Общество приняло все зависящие меры для соблюдения законодательства, устанавливающего ограничения на продажу пива и довело до сведения всех продавцов соответствующую должностную инструкцию, разместило в магазине сведения о запрете на продажу алкоголесодержащих напитков и табачных изделий несовершеннолетним.
За реализацию алкогольного напитка несовершеннолетнему к административной ответственности была привлечена самостоятельно продавец.
Административное производство, возбужденное по факту продажи несовершеннолетнему лицу в принадлежащем Обществу магазине алкоголя было завершено вынесением постановления в отношении продавца. Таким образом, отсутствуют основания для самостоятельного привлечения ООО к административной ответственности.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что Общество имело возможность не допустить совершения правонарушения, но не приняло всех мер для предотвращения правонарушения, административный орган (инспектор ИАЗ ОВД – ИСПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ) не представил.
Вывод судьи о том, что Общество признало какую-либо вину в совершении вменяемого правонарушения является ошибочным, пояснения данные в суде и содержащиеся в протоколе об административном правонарушении как раз свидетельствуют об обратном, поскольку продавец была ознакомлена с правилами торговли и предупреждена о необходимости проверки возраста покупателей, когда имеются такие сомнения.
ООО реализуя алкоголесодержащий напиток без выяснения возраста покупателя, без истребования паспорта, действовало (при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства) разумно, адекватно, то есть в данном случае приняло все зависящие меры для соблюдения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции.
Таким образом в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения.
СпроситьДва продавца работают в магазине. Один оформлен, второй нет. Продавец который не оформлен продал по доверчивости своей бутылку пива парню, которому нет 18 лет. Не попросив паспорт. Т.е на внешний вид парню 18. Был рейд. Составили протокол и заставляют подписать продавца который оформлен в магазине. Но момент продажи пива другим продавцом этого продавца не было. Она не подписывает бумаги. Т.к не присутствовала при этом. Её вызвали в полицию. Что ей делать? Спасибо!
Добрый день! Необходимо явиться всем в полицию и рассказать все как было на самом деле, ответственность будет нести только виновное лицо в продаже.
СпроситьТакая ситуация. Продавец продал сигареты парню который показал поддельную ксерокопию паспорта, на которой ему было 18 лет. После чего сразу же в магазин заходит этот парень с сотрудником полиции. Сотрудник полиции говорит то это была контрольная закупка и вы продали несовершеннолетнему парню сигареты. Полицейский сказал продавцу написать объяснительную и сфотографировал данные паспорта. А именно страницу с фотографией и прописку. При этом не был составлен протокол нарушения. Только объяснительная.
Вопрос первый: что будет продавцу?
Вопрос второй: мог ли сотрудник полиции фотографировать паспортные данные?
Доброго вам времени суток. К Сожалению продавцу будет в данной ситуации штраф. Ксерокопия паспорта не является абсолютно документом. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Евгений. Добрый день. Лучшее оружие, это наступление. Работники допустили ряд нарушений, пишите жалобу в прокуратуру, просите принять меры.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Доброго вам времени суток. Честно говоря не совсем понятен ваш вопрос. Какие ошибки вы имеете в виду? Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день! В данном случае отсутствие протокола весьма серьезный аргумент, на который можно сослаться, так же можно обжаловать постановление о привлечение к административной ответственности в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ, указав на все обстоятельства.
СпроситьМожете узнать если обратитесь к тому юристу, что вам про ошибки написал. 1. продавец удостоверился что чловек является совершеннолетним по ксерокопии документа об этом он и должен указать в объяснении указав также и о том что по внешнему виду подозрений возраст покупателя у нее не вызвал. 2. сотрудник полиции должен был показать документы пригласть понятых и зафиксировать факт нарушения.
Спросить
Скорее всего продавцу вызовут в отдел полиции для дальнейшего составления протокола, пусть в объяснениях указывает, что была введена в заблуждение специально.
СпроситьЯ являюсь ИП. Продавец, которая работает у меня в магазине 21.12.12 продала пиво несовершеннолетнему молодому человеку. Мировой судья по статья 14.16 часть 2.1 выносит ей штраф 30000 рублей. С родителями парня пообщался им он признался, что его сотрудники полиции поймали возле магазина с бутылкой пива. Т.е контрольной закупкой их действия не являлись Продавец говорит, что парень не выглядел несовершеннолетним. Злого умысла по спаиванию молодежи у нее не было. Сам я категорически запрещаю продавать пиво лицам не достигшем 18 лет. На продавца был составлен протакол. Продавец в протаколе расписалась. На меня тоже составили протакол по той же статье. Я расписываться в нем отказался. Сегодня был суд. Штраф 100000 рублей мне как ИП. Подскажите можно ли обжаловать решение суда. Ведь тут и так все ясно зачем мне платить такие бешенные штрафы, зарабатывть 3 рубля продавая пиво несовершеннолетним. Да и у продавца фиксированная з.п. зачем ей такие проблемы. Я уже тут не говорю о моральной стороне этого вопроса касаемой спаивании молодого поколения. Помогите пожалуйста! Можно ли обжаловать решение суда?
Продала пиво парню, на вид старше 18 лет,,, через пару минут подошли сотрудники полиции, показали его паспорт, парня не предоставили, составили протокол. В протоколе не указали кому я продала пиво, а только записали мои данные. Так же в протоколе указали свидетелем своего сотрудника. Я по глупости подписала договор. Как теперь мне быть, можно ли обжаловать, и правильно составлен договор? Кстати, парня этого не показывают, сказали, что он будет присутствовать на рассмотрении дела, но и там его не было.
так же в протоколе указали свидетелем своего сотрудника
-- Обжалуйте протокол по этому основанию.
СпроситьМоя мама пенсионер, вышла на работу в магазин по продаже разливного пива (официально не устроена), после 6 месяцев работы, ее подставила полиция подослав парня, она продала ему пиво. По ее словам ему было лет 19-20, полиция утверждает что парню 15 лет. маме стало плохо, вызвали скорую, и она не думая подписала протокол. Что ей грозит, подскажите.
Я ИП сегодня продала пиво несовершеннолетнему, при этом есть свидетели, которые видели, что этого парня привезли полицейские. На вид ему 30 лет у нас в магазине камеры, он вышел с магазины и через три минуты подехали полицейские двое. Сказали, что это несовершеннолетний при этом не паспорт, не самого парня не была.. они составили обяснительную.. Скажите правомерны ли действия полиции?
Пока не доказано иного - всё правомерно... Протокол почему не составили?
Напишите жалобу прокурору и вышестоящему начальнику МВД - типа вымогаю таким образом...
Спросить
Суд будет разбираться действительно ли покупатель является несовершеннолетним или нет. Вы вправе знакомиться с материалами дела, давать пояснения, приводить свои доказательства.
Спросить
Обратитесь с жалобой в управление собственной безопасности МВД. Это будет гораздо действеннее. Видео с камер наблюдения при себе держите. Сделайте копии.
Спросить
Правомерны.
Вы вправе изучить, сфотографировать весь материал и дать свои объяснения, также вправе обжаловать принятое решение по протоколу.
СпроситьЯ являюсь ИП. Продавец, которая работает у меня в магазине 21.12.12 продала пиво несовершеннолетнему молодому человеку. Мировой судья по статья 14.16 часть 2.1 выносит ей штраф 30000 рублей. С родителями парня пообщался им он признался, что его сотрудники полиции поймали возле магазина с бутылкой пива. Т.е контрольной закупкой их действия не являлись Продавец говорит, что парень не выглядел несовершеннолетним. Злого умысла по спаиванию молодежи у нее не было. Сам я категорически запрещаю продавать пиво лицам не достигшем 18 лет. На продавца был составлен протакол. Продавец в протаколе расписалась. На меня тоже составили протакол по той же статье. Я расписываться в нем отказался. Сегодня был суд. Штраф 100000 рублей мне как ИП. Подскажите можно ли обжаловать решение суда Ведь тут и так все ясно зачем мне платить такие бешенные штрафы, зарабатывть 3 рубля продавая пиво несовершеннолетним. Да и у продавца фиксированная з.п. зачем ей такие проблемы. Я уже тут не говорю о моральной стороне этого вопроса касаемой спаивании молодого поколения. Правомерно ли на меня выписали протакол? Как обжаловать решение суда по моему вопросу, учитывая, то что продавцы осведомленыи регулярно расписываются в журнале о изменениях в законодательстве.
Вопрос не в том, что продавцы расписываются в журналах, а в том, что исполняют свои обязанности халатно. Они вправе и обязаны требовать паспорт у покупателя, для удостоверения его возраста. поэтому решение суда справедливое и к продавцу и к вам, как ИП.
СпроситьОт количества повторов заданного Вами вопроса ответ на него не изменится. Ответ Вам был уже неоднократно. В очереди на данный момент 1389 вопросов. Злоупотребление правом недопустимо.
Хотите обжаловать - обжалуйте. Запретить Вам ни кто не вправе. Отсутствие Вашей подписи в протоколе ни какой роли не играет. От этого документ не становится недействительным. Надо было с юристом в суд идти, а не задавать вопросы в тех контекстах на сайте он-лайн консультаций. Вы же, заболев, не названиваете врачу с требованием поставить диагноз и назначить лечение?
Консультация - это направление к действию, а не решение проблем. Вам здесь ни кто рыбу не даст. Только удочку!
Всего доброго.
Спросить
Полицейские обвиняют продавца в продаже алкоголя несовершеннолетнему без доказательств - что делать?
Сегодня с улицы заходят два полицейских с несовершеннолетним показывают бутылку пиво купленную в магазине и утверждают, что это бутылка была продана продавцом этому парню, есть свидетели, что парень магазине не был, а кто купил и передал неизвестно, чека нет т.к нет кассового аппарата на пиво. Составили протокол, в протоколе продавец написала, что она не продавала конкретно этому парню пиво, полицейские вели себя агрессивно и нагло ухмыляясь принижали продавца, что делать?
У этого дела нет перспективы. Так что вину не признавать, факт продажи отрицать.
Желаю удачи.
СпроситьПродажа пива несовершеннолетнему, продавец не спросила паспорт на вид парню лет 25, а оказалась 17, полиция подослали, какой размер штрафа.
По данной статье. КоАП РФ, Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Розничная продажа этилового спирта, в том числе этилового спирта по фармакопейным статьям, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 193-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.07.2011 N 253-ФЗ)
3. Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2011 N 253-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Добрый день! Необходимо получить материалы дела, ознакомиться с ними и обжаловать. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Обжалуйте постановление о наложение административного штрафа в суде. В суде должны обязательно указать – покупатель выглядел старше 18 лет и сомнений в его совершеннолетии не было. В ходе судебного рассмотрения эти объяснения могут Вам помочь. При наличии в магазине видеонаблюдения, в суде заявить ходатайство о приобщении видеонаблюдения к материалам дела. В суде можно будет указать на внешнюю зрелость покупателя, а так же на факт того, что его привели проверяющие. Некоторые суды считают, что подобные контрольные мероприятия «на живца» — незаконны. Удачи Вам!
Спросить
ст. 14.16 Кодекса РФ Об административных правонарушениях -ч.2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СпроситьЯ ип, работала продавца, подосланному парню продала пиво, который выглядел старше своих лет. протокол не был составлен, только акт осмотра помещения, в котором я пояснила, что какому то парню я продала пиво. Что мне грозит?
Пока ничего не грозит. Чтобы Вас привлечь, нужно оформить протокол, который в будущем будет рассмотрен и вынесут постановление об адм. правонарушении. Поэтому Вам на до уяснить следующее: если будут оформлять протокол, в нем собственноручно напишите, что в Ваших действиях отсутствует состав адм. правонарушения. Сошлитесь на то, что пиво продавали исключительно взрослым субъектам.Прежде, чем подписывать, внимательно осмотрите "галочки", которые будут указаны в протоколе должностным лицом, который будет оформлять протокол, то есть, смотрите, какие именно обстоятельства Вы подтверждаете своей подписью. Иногда люди пишут, что невиновны, и в то же время ставят подпись там, где отмечено "согласен(на)", имеется в виду с квалификацией правонарушения. Если на данном этапе в протоколе будет все это зафиксировано должным образом, в соответствии с Вашей волей, то вероятность "выигрыша дела" при его рассмотрении будет велика. Удачи.
Спросить
