Возможен ли взыск через суд по нотариально заверенному договору займа без расписки и подтверждения передачи денег?
Есть нотариально заверенный договор займа, где указано:1.я П. занял у Н. деньги в сумме 180 тыс руб. со сроком выплаты не позднее... 2.если я П. не возвращу занятые мною деньги Н. вправе предъявить данный договор к взысканию. В договор е займа нет пункта, что деньги переданы. Расписки тоже не имеется. Возможно ли взыскать через суд по такому договору займа без расписки.? подпись в договоре займа не удостоверяет разве, что деньги занял? Спасибо!
Если "занял", то этого может быть достаточно.
СпроситьНотариусы - грамотные юристы и знают,что они заверяют, как правило,спрашивая у сторон,действительно ли один человек передал другому деньги в долг по договору займа. Если в установленный договором срок тот,человек,который брал деньги,не возвратил их тому,который дал деньги,то последний вправе обратиться в суд с иском о взыскании денег по договору займа, а также процентов и расходов на оплату услуг адвоката.
Спроситьтребования бесспорны;
иск подлежит удовлетворению;
договор составлен в соотвествии с требованиями закона;
одного договора достаточно, чтобы взыскать долг....
обращайтесь в суд - все ваши требования удовлетворят (судебные расходы, проценты за просрочку возврата денежноый суммы)
Спросить
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Подходит срок возврата денег, но человек, который занял деньги, на предворительные встречи не приходит.
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Возможно ли доказать сумму уплаченную за нежилое по договору купли-продажи без расписки?
