Подал документы в суд на рассрочку платежа по исполнительному листу - правомерно ли действие судебных приставов по проверке имущества до решения суда?

Подал документы в суд на раасрочку платежа по исполнительному листу, а судебные приставы говорят что мы приедем все равно проверять имеющиеся имущество, якобы их обяжет судья до начала судебного заседания, правы ли они.

На данном этапе приставы какие меры по исполнению производства могут предпринять до решения суда Потому что они звонят и назначают время когда они смогут попасть ко мне в жилое помещение для проверки имущества, делаую запросы в ПФР, в налоговую. И на что сослаться если они не правы, Что мне ответиь приставам когда они звонят и наводят справки в ПФР и налоговой о моих доходах. Я ведь мог в январе работать а в феврале расчитаться. Спасибо.

Подал документы в суд на раасрочку платежа по исполнительному листу, а судебные приставы говорят что мы приедем все равно проверять имеющиеся имущество, якобы их обяжет судья до начала судебного заседания, правы ли они.

Пристовы описали имущество. Я подал заявление в суд на рассрочку патежа по исполнительному производству. Могут ли судебные пристовы забрать описанное имущество до решения суда об рассрочке.

Такой вопрос. Есть решение суда о разделе совместно нажитого имущества, согласно данному решению суда за истцом признаны ряд вещей на праве собственности, исполнительный лист направлен в ССП, в рамках исполнительного производства составлен АКТ приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе. Однако часть имущества, которое должно быть передано взыскателю отсутствует, местонахождение его неизвестно.

Что должен делать судебный пристав-исполнитель (какие должен предпринять действия и на основании каких НПА) в данной ситуации, когда по исполнительному листу имущество должно быть передано взыскателю, а де факто оно отсутствует у ответчика.

В случае проигрыша в суде, судебные приставы исполнители приезжают описывать имущество по исполнительному листу. В случае визита судебных приставов по исполнительному листу имущества для описания не будет. Могут ли судебные приставы приехать повторно по данному исполнительному листу? Спасибо!

Через суд отменила исполнительное производство, суд присудил вернуть имущество на которое приставы наложили арест, данное решение обжаловала третья сторона данного производства у которого находится имущество на хранении, судебный пристав сняла арест с имущества, но его не отдает, говоря, что когда пройдёт ожалование тогда будем смотреть на решение суда. Имеет ли она право сейчас удерживать имущество если сняла арест с него?

Скоро решение суда поступить на исполнение судебному приставу.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста какое имущество по исполнительному производству судебный пристав не может забрать?

Обязан ли я в рамках исполнительного производства по требованию судебного пристава предоставить все свои счета?

Дополню, что ранее судебные приставы по судебному приказу (до его отмены мной) присылали уведомление о предоставлении всех счетов.

За ранее благодарен за ответ.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.

Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.

Было решение суда о передаче имущества, до возбуждения исполнительного производства, имущество было утеряно. Приставы выставляли требования и составляли протоколы без моего уведомления и участия. Так как имущества у меня не было приставу предлагал перевести в денежный эквивалент, но как понял она слушала и ничего не делала. Как получил последнее требование на руки, то сам пошел и подал в суд и написал заявление об изменении способа исполнения. Суд признал имущество утраченным. Спрашиваю с пристава какие имеются постановления о штрафах, а он говорит везите решения суда и что получали и там будет решать старший пристав о штрафах оставлять или нет. Так же пристав говорит исполнительный сбор останется, хотя судья сказала что выдаст новый исполнительный лист.

Вопросы:

1. Если суд признал имущество утраченным и пристав меня не осведомлял о ходе производства и то что я привлечен к АО, законны ли это?

2. Если суд изменил решение, законно ли оставлять исполнительный сбор?

3. Почему пристав сразу не говорит какие постановления о привлечения меня к АО имеются и когда они составлены?