Я - истец по делу о затоплении моей квартиры соседом, который проживает надо мной по договору соц. найма (бывший военнослужащий). Я его привлекла в качестве ответчика, а Управление Минимущества при Минобороне, как собственника помещения соседа - в качестве соответчика о выплате мне ущерба. Суд вынес решение, освободив соседа от выплат, призвав соответчика к ответу. При этом мне (истцу) присудил выплатить судебные расходы соседу (ответчику). Правомерно ли это? Почему мне? А не соответчику? И также взыскать с меня госпошлину по делу, т.к. я просила отсрочку, в связи с тяжелым материальным положением? Почему госпошлину взыскивают с меня, а не с соответчика? Что я могу сделать? Какой документ я могу написать, чтобы не оплачивать ответчику расходы? И кто должен оплатить госпошлину, если за ущерб обязан рассчитаться соответчик?

Марина, оспорьте определение/решение суда о взыскании с Вас судебных расходов, если дело состоится в Вашу пользу, так как в соответствии со ст. 10о ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Вопросы ответственности за ущерб и оплаты расходов при делах о затоплении квартиры - анализ ситуации и возможные дальнейшие действия

Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Наша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?

Читать ответы (1)

Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?

Читать ответы (2)

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Читать ответы (1)

Судебный иск о возмещении моральной компенсации из бюджета - ответчиками выступают Росреестр и судебные приставы

В суд подавали иск о возмещении моральной компенсации из казны бюджета, в качестве ответчиков заявлены: Росреестр по Нижегородской области (ответчик 1) и Автозаводское районное отделение судебных приставов по г.Н.Новгороду (ответчик 2), соответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Сегодня состоялось судебное заседание на котором соответчик: ФССП области переквалифицировался в ответчика вместо Автозаводского районного ФССП. А в качестве соответчика привлечен Центральный аппарат Федеральной службы судебных приставов России г. Москва. Подскажите, пожалуйста, действия суда правомерны? Почему тогда в качестве соответчика не привлечен Центральный аппарат Росреестра? Спасибо!

Читать ответы (3)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

Читать ответы (3)

«Возможные причины и последствия наложения взыскания соответчика после истечения сроков давности судом и скрытия ответчика»

Почему и как это может быть что по прошествии 8 лет после решения суда судебные приставы наложили взыскание на соответчика ведь сроки давности истекли а от судебных приставов в адрес соответчика постановления непоступало и решение суда в адрес соответчика никогда не направлялось ответчик скрылся а соответчик должен расплачиваться как быть.

Читать ответы (2)

Иск на возмещение материального ущерба в ДТП - как решить проблему с соответчиком?

Как быть. Мною было подано исковое заявление о возмещении матер. Ущерба причиненного ДТП на сумму более 120 тыс. руб в городской суд по месту нахождения ответчика (ответчик - страховая комп. Виновника ДТП) на суд. заседании я заявляю ходат. О привлечении в качестве соответчика виновника ДТП (на суд. засед. Его не было) и ходат. О напралении дела по подсудности в гор. суд где проживает соответчик. Дело направили была беседа. Судья был возмущен таким раскладом. Сказал что разъяснит соответчику о нарушении его прав, т.к. нет док-в об уведомлении его о привл. В качестве соотв. Суд заседание будет ч/з 2 недели. Что мне делать? Направить исковое заявление соответчику до заседания? Будет ли устранено нарушение? Очень-очень жду ответа.

Читать ответы (1)

Организация-соответчик в деле - обязательно ли ей присутствовать при составлении мирового соглашения?

Скажите пожалуйста организацию привлекли в качестве соответчика. Но Ответчик и истец договорились на мировое соглашение. Кто должен составить мировое соглашение и должна ли организация соответчик присутствовать при составлении соглашения?

Читать ответы (2)

Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика

Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы ответственности за ущерб и оплаты расходов при делах о затоплении квартиры - анализ ситуации и возможные дальнейшие действия

Иркутск - онлайн услуги юристов