Как Вы считаете, при таких обстоятельствах имеет или не имеет мой ответчик право на освобождении от госпошлины?
Харсееву В.А.
Уважаемый Вячеслав Алексеевич!
Я внимательно прочёл Ваш ответ на мой вопрос № 224145. У меня осталось ещё одно сомнение.
У Вас сказано, что освобождаются от госпошлины Федеральные органы. Гос. власти, внебюдж. Фонды и бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из государственного бюджета. Но мой ответчик –Управление социальной защиты населения – такой организацией не является. Он принадлежит не к федеральным, а к региональным органам государственной власти, финансируется из регионального бюджета, а о таких у Вас ничего не сказано. Вместе с тем, выплачиваемые мне ответчиком ежемесячные суммы возмещения вреда, индексация которых и была предметом судебного спора, являются расходными обязательствами федерального бюджета.
Как Вы считаете, при таких обстоятельствах имеет или не имеет мой ответчик право на освобождении от госпошлины?
Ещё раз спасибо. С уважением.
Баскин К.Е.
Да, действительно необходимо определить статус вашего ответчика. Я давал вам ответ по содержанию норм, о которых вы спрашивали, безотносительно к ответчику.
Следует сделать оговорку, что не ознакомившись с судебными документами, бывает затруднительно давать точные рекомендации. Издержки заочной формы консультирования в том, что не всегда можно учесть все необходимые моменты, не видя первоисточников вашего вопроса.
Возможно основанием служила не ст. 333.35 НК РФ, о которой вы спрашивали, а ст.333.36 НК РФ. В пп.19 п.1 которой содержится также основание освобождение от уплаты госпошлины государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обращающихся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Т.е. необходимо смотреть мотивировку соответствующего постановления суда.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация