Оспаривание статуса собственности ЗОП юрлица - необходимость изменения Устава в СНТ

Проблема при открытии расчетного счета в СНТ - действительность изменений в Уставе и возможные варианты действий

В связи с болезнью председатель правления СНТ передал полномочия своему заместителю по нотариальной доверенности. При открытии расчетного счета в банке оказалось, что до передачи полномочий заместителю в Устав СНТ было внесено изменение в юридический адрес без решения общего собрания. Так как сведения в Уставе не соответствуют указанным в ИНН, банк отказал в открытии счета. Как правильно поступить? Собирать общее собрание для утверждения изменений в Уставе или опровергать изменения, т.к. они не утверждены собранием. Можно ли собрание провести в форме уполномоченных? Спасибо.

Читать ответы (2)

Кворум на общем собрании СНТ - сравнение с законом №66 и самоустановление кворума

В уставе нашего СНТ сказано Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на указанном собрании присутствует или представлены через уполномоченных более чем 75% от числа членов товарищества. Не противоречит ли это закону №66, где кворумом для общего собрания является 50%? И где вообще написано, что СНТ может само устанавливать кворум? Спасибо.

Читать ответы (1)

Спорные правила голосования на Общем собрании членов Товарищества - соответствуют ли они 66 ФЗ?

В нашем СНТ голосование по вопросам, связанным с общими землями, принадлежащими СНТ как юр.лицу в Уставе прописано следующим образом: «В случае, если в повестку дня Общего собрания членов Товарищества включен один из вопросов, указанных в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава, Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 90 (девяносто) процентов членов Товарищества». - «Решения Общего собрания членов Товарищества по вопросам, указанным в подпунктах 22, 23 пункта 9.3 настоящего Устава принимаются Общим собранием членов Товарищества единогласно: 100 % (сто процентов) голосов от общего числа присутствующих на Общем собрании членов Товарищества». Противоречат ли эти положения 66 ФЗ и являются ли они действующими?

Читать ответы (3)

Исключительная компетенция Общего собрания в СНТ - перечень вопросов, решение которых требуется только на нем

В ФЗ-66 о СНТ написано: К исключительной компетенции Общего собрания (собрания уполномоченных) относится рассмотрение следующих вопросов, далее перечень вопросов. В Уставе СНТ написано: К исключительной компетенции Общего собрания относится рассмотрение следующих вопросов, далее перечень вопросов идентичный перечню, который написан в ФЗ-66. Я понимаю так, что перечисленные вопросы можно решать только на общем собрании, а не на собрании уполномоченных. Для решения перечисленных вопросов на собрании уполномоченных нужно было вначале внести изменения в Устав и добавить туда фразу (собрании уполномоченных). Права ли я?

Читать ответы (1)

Вопрос главенства - устав или решения общего собрания СНТ? Процедуры и момент вступления в силу противоречащих уставу решений.

Что главенствует - решение общего собрания СНТ или устав СНТ? Если общее собрание принимает решения противоречащие уставу СНТ, то после каких процедур и с какого момента они вступают в силу? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как изменения в Уставе СНТ на основе 217-ФЗ повлияли на организационно-правовую форму и выбор общественных органов?

СНТ приняли решение на общем собрании внести изменения в Устав согласно 217-ФЗ и соответственно, сменить организационно-правовую форму на ТСН СНТ. Вопрос: Протокол общего собрания будет от имени СНТ или уже ТСН СНТ? И новая редакция Устава будет утверждена общим собранием СНТ или ТСН СНТ?

Читать ответы (2)

Какова процедура вступления в силу изменений в Уставе СНТ?

Здравствуйте! На общем собрании членов СНТ принято дополнение, изменение в Устав СНТ. С какого времени эти изменения в Уставе СНТ принимают законную юридическую силу? (После регистрации в налоговом органе новой редакции Устава? С даты проведения собрания?). Спасибо.

Читать ответы (1)

Собрание СНТ считается правомочным при наличии 101 человека из 200 с учетом условий Устава

При регистрации на общем собрании СНТ был кворум 101 чел. из 200, в ходе собрания 2 чел. ушли. Можно ли считать собрание правомощным? А если в Уставе СНТ записано, что кворум общего собрания подсчитывается один раз при регистрации пришедших на собрание?

Читать ответы (4)

Как правильно провести собрание собственников в СНТ и решить вопросы выбора нового правления и изменения устава?

У нас в СНТ в мае прошло очередное собрание на котором председатель и члены правления сложили с себя полномочия и было выбрано новое правление. Так как среди собственников желающих не нашлось, были выбраны члены семей собственников (председатель сказал что можно так сделать) по прошествии 2 месяцев старый председатель сказал что новое правление нелегитимно, потому что в уставе прописано что членами правления могут быть только собственники. В настоящий момент печать и полпись находятся у старого председателя, изменения в устав вносить он отказывается, хотим провести новое собрание собственников. Можем ли мы при наличии кворума одновременно внести в повестку собрания два вопроса изменение устава и выбор нового правления? И будет ли решение собрания легитимным?

Читать ответы (2)

Правомочность принятия решений на общем собрании членов СНТ - истолкование устава и соответствие законодательству №66

В уставе нашего СНТ сказано Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на указанном собрании присутствует или представлены через уполномоченных более чем 75% от числа членов товарищества. Этот кворум касается только уполномоченных или для общего собрани тоже надо 75% и не противоресит ли это закону №66, где кворумом для общего собрания является 50%? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59