Шокирующий судебный исход - Почему сельсовет и председатель СТ должны выплатить 10 тыс. рублей исковых расходов за признание права на дачу?

Мне требуется Ваша помощь, потому что я сегодня потеряла веру в справедливость закона. В 2009 г. у гр.Брагиной умерла мать, не оформившая при жизни надлежащим образом наследственное имущество (дачу). Брагина обратилась в суд, и 25.04.2011 г. суд вынес решение о признании права на дачу за Брагиной. Председатель садоводческого товарищества В.Н. была на этом суде и ходатайствовала о содействии Брагиной, администрация сельсовета, на территории которого находится дача, тоже ходатайствовала.

Спустя почти два года Брагина подала в суд иск на сельсовет и на председателя В.Н. о возмещении судебных издержек того суда 25.04.2011 г. Суд ПРИСУДИЛ (!) выплатить Брагиной по 5 тысяч (итого 10 тыс.) ЗА ЧТО? Судья на суде всячески стыдила Брагину, но сказала, что не могла вынести иного решения по закону.

Я жила и работала на этой даче с 04.2010 г., ожидая и помогая Брагиной в оформлении документов по нотариальной доверенности (мы с ней - случайные люди, малознакомые). 1.11.2011 г. договор купли-продажи был оформлен надлежащим образом (гос. регистрация), далее я оформила дачу на свое имя. И вот сегодня состоялся странный суд, который не затронул меня лично. Я даже не могу сформулировать свой вопрос, мы все в шоке. Что это за закон такой хитрый? На каком основании должны платить сельсовет и председатель СТ? Где ошибка, где правда? Стоит ли подавать встречные иски председателю и сельсовету, ведь стоимость иска мала? И чего тогда ожидать мне, каков срок давности моей купли-продажи?

P.S. Я думаю, что после такого издевательства ни администрация сельсовета, ни председатель СТ никогда и никому не дадут ни одной справки и не будут ходатайствовать, наученные горьким опытом. А ведь таких полузаброшенных дач очень много.