Муж признан виновным в ДПТ и по решению суда (о проведении которого ему не сообщили), он должен выплатить 55 тыс. рублей.

Уважаемая Ирина.

Если ваш муж не был извещен о судебном разбирательстве, то тем самым грубо нарушены его конституционные права на судебную защиту - ст. 46 Конституции РФ. Поэтому вам, прежде всего, следует рассмотреть вопрос об обжаловании судебного акта. В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником (Вами) исполнительного документа в судебном порядке. В зависимости от ваших доходов в суде можно решить вопрос о рассрочке платежей и вопрос об описи имущества стоять уже не будет. При желании могу вам помочь в решении данных вопросов.

С уважением,

Если Вы не будете обжаловать решение суда:

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Рассрочка - предоставление должнику права производить исполнение решения по частям в установленные судом сроки.

В соответствии со ст. 64 Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей…