Какие могут быть правовые последствия такого договора?
Добрый день! При составлении договора беспроцентного займа, в котором я выступаю займодавцем, была допущена техническая ошибка. Договор составлен от 19.03.13. Расписка о получении заемщком денег также составлена от 19.03.13. И ссылка в расписке на договор займа также от марта 13 года. Т.е. фактически передним числом на месяц вперед. Однако, в самом договоре содержится фраза: займодавец обязан передать денежные средства не позднее 19 февраля 2013,( по факту договор заключался именно в этот день, однако, ни одна из сторон описок не заметила) Ответственность за просрочку передачи займа договором не предусмотрена. Какие могут быть правовые последствия такого договора? Если заемщик не оспорит его до 19 марта 2013 года , можно ли по нему взыскать денежные средства в последствие. Не повлияет ли на итог взыскания фраза об обязанности предоставления денежных средств раньше, чем договор и расписка были подписаны? Денежные средства передавались в наличной форме. В договоре содержится фраза о том, что он является одновременно актом приема-передачи денежных средств.
Спасибо за помощь.

Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию

Вопрос о передаче суммы займа в момент подписания договора и необходимость расписки
Постановлена задача доказать в суде, что договор займа не является безденежным
Спор о недействительности договора займа из-за проставления задней даты в расписке
Что делать заемщику, если не получил деньги по договору, но выдал расписку?
Можно ли оспорить договор займа по безденежью, если денежных средств по нему не поступало?
