Соседи составили смету, куда кроме расшивки и заделки шва включили зачистку,

В результате проведения ремонта в нашей квартире у соседей снизу появилась трещина по всей длине руста на потолке в одной комнате. Ремонт они делали больше 15 лет назад. В акте техника смотрителя написано, что работы по восстановлению рустов произвести за наш счет. Соседи составили смету, куда кроме расшивки и заделки шва включили зачистку, грунтовку, шпатлевку, покраску 3 слоя, уборку и перемещение мебели. Причем всё по расценкам евроремонта. Хотелось бы узнать-сколько мы должны им заплатить по закону: только прямой ущерб (восстановление рустов) или действительно полный ремонт потолка и уборку помещения-учитывается ли тот факт, что у них ремонт не производился больше 15 лет-по каким расценкам такие работы рассчитывают в суде-как нам лучше поступить в данной ситуации, можем ли мы сделать свою оценку и предложить им оплатить только прямой ущерб или решать вопрос в судебном порядке Большое спасибо за ответ.

Мы купили квартиру в новостройке и начали ремонт несколько позднее большинства жильцов. В результате производства нами подготовительных работ по ремонту (очистки пола в комнате от цементных бугров, сделанных строителями дома) у соседей снизу в нескольких местах потрескалась штукатурка на потолке. Был составлен акт в эксплуатирующей организации. Соседка требует, чтобы мы произвели полный ремонт потолка в данной комнате, иначе она собирается обращаться в суд и требовать от нас возмещения в судебном порядке. У нас вопрос, должны ли мы возмещать ремонт всего потолка? Потому как небольшие трещинки появились только в двух местах комнаты, что в том числе может быть связано с некачественным ремонтом. Как нам быть в данной ситуации? До суда дело доводить не хотелось бы. Элементарно нет времени ходить на заседания. Какой объем по закону мы должны возместить? И должны ли вообще? Ведь мы делали допустимые вещи в нашей квартире, не нарушая целостность перекрытий и т.п. Заранее, большое спасибо.

Затопил соседей снизу. Протечка - небольшой участок 1 м кв.на покрашенном бетонном потолке. Вину свою признаю. Соседям было сказано, что готов оплатить расходы, понесенные ими на восстановление первоначального вида потолка. Соседи озвучали дикую цену за покраску всего потолка. Правы ли они, предъявляя цену за ремонт всего потолка?

В ходе ремонтных работ нами была залита квартира соседей снизу. Мы готовы компенсировать соседям причинённый ущерб, но встал вопрос о порядке исчисления стоимости этого ущерба. Сосед включает в сумму собственно стоимость ремонта и покраски потолка, вынос мебели из комнаты, уборку после ремонта, а так же занос мебели обратно силами грузчиков. То, что мы должны возместить стоимость ремонта и покраски потолка - безусловно, но правомочно ли требовать с нас и компенсации всех прочих работ?

Во время проведения нами ремонтных работ у соседей снизу из швов между плитами на потолке в одной комнате выпала штукатурка. Нами было предложено восстановить потолок, но они отказываются и желают получить возмещение ущерба деньгами. Сумма завышена очень сильно. Также хотят, чтобы мы оплатили замену обоев, которые вероятно пострадают при восстановлении потолка, оплатили уборку мусора и т.п. Что мы должны компенсировать по закону и как лучше действовать в такой ситуации?

Ситуация следующая: В сентябре месяце мы залили квартиру снизу. Было много крику со стороны соседки снизу, что мы теперь ей должны заплатить миллионы, но все же по нашему настоянию был вызван ЖЭК зафиксировать, который составил акт, где зафиксировал повреждения от залива, если не вдаваться в подробности, примерно 1 кв метр обоев и чернота под ослоившимися обоями на стене. Судя по состоянию ремеонт в квартире делался более 5 лет назад, бумажные обои, нет штукатурки на стенах. На наши доводы оплатить причененный ущерб мы выслушали много слов о том, что мы должны теперь ремонтировать всю квартиру (комнату) и она будет делать экспертизу и подавать на нас в суд. Позавчера позвонили из суда, сказали, что такого то будет судебное заседание. Пришел в суд, взял дело ознакомиться, к нему прикреплен акт оценки какой то компанией, которая же и предлагает услуги по ремонту. В которой указана полная смета на ремонт во всей комнате, влючая грунтовку, шпаклевку, поклейку, покраску и т.д. ну т.е. полностью новый ремонт комнаты. И сумма работ с материалами порядка 70 тысяч рублей. Вопрос как у Чернышевского, что делать? Признается ли такая экспертиза судом если о проведении по факту её нас даже не известили? Что именно по суду мы должны возмещать? Только то что попортили или же действительно ремонтировать всю комнату? Спасибо.

Я делаю ремонт в квартире, соблюдая нормы проведения работ, перепланировок и сноса стен нет. Соседка снизу (пожилая дама) сказала мне: раз вы делаете ремонт, то у вас много денег, а из-за вашего ремонта и шума у меня потолки потрескались. Пришел мой строитель-еле разглядел трещинку-паутинка на старом потолке, который никогда не ремонтировался, при этом там, где ремонт на потолке был произведен 3 года назад-трещин нет. Соседка вызвала техника-смотрителя-составили акт (в мое отсутствие) написали, что причина ремонт капитального характера у соседей наверху. Строитель предложил сделать потолок, но она отказалась. Потом заявив, что у нее еще и на кухне потрескался потолок (тоже старый). Я и не знаю, что она еще придумает, боюсь, что вымогательству не будет конца. Я точно знаю, что трещины не по моей вине, а старушка хочет, чтобы ей бесплатно отремонтировали квартиру. Как поступить в данной ситуации?

Мы затопили соседей снизу, была поломка стиральной машинки, и год назад небольшая протечка при замене смесителя на кухне. Они сделали независимую оценку, там оценщик составил смету проведения работ - причем если пострадал 1 кв.м - оценщик насчитал 6 кв.м ремона потолка, немного обои разошлись в стыке 10 см, а оценщик насчитал полностью замену обоев в 20 кв.м. То есть идет смета не на восстановление поврежденного заливом имущества (там простая побелка и старые прокуренные обои с советского периода), а полностью ремонт туалета и кухни. Получилась огромная сумма. Правомерно ли это? мы должны оплатить на восстановление пострадавших кв. метров или полностю за ремонт помещений? Еще вопрос - на кухне протечка была год назад и только сейчас они провели независимую оценку и обратитлись в суд, нет ли давности? Спасибо за ответ.

Затопила квартиру этажом ниже и сосед подал в суд. Сметы у меня не было получила только с повесткой в суд за 5 дней. В итоге в смете была завышена цена на ремонт комнаты. Хотя в квартире ремонта не было лет 10.Треснутые потолки и старые обои. Теперь требует оплатить капитальный ремонт потолка и поменять все обои. Я ему предлогала (соседу) сделать косметический ремонт, он отказался. Как теперь доказать суду что слишком завысили сумму на ремонт? Заранее большое за ответ если ответите. Спасибо.

Соседи "сверху" делали ремонт, в прошлом году появилась трещина на потолке у соседа. Этим летом соседи опять делали ремонт, трещина теперь появилась у меня в квартире, на потолке через всю комнату, как раз там где я сижу и работаю. Что мне делать и куда жаловаться? В прошлом году ЖК вызывал эксперта, он приехал-оценил, сказал соседи молодцы и уехал. В общем смысл такой, я трещину заметил сейчас, а она может уже давно, а подо мной еще 10 этажей.