Или же рецедив присваивается только в том случае, если преступления совершены по похожей статье УК РФ.
Большое спасибо за ответ (он к сожалению обрывается после слов Амнистия ВСЕГДА распространяет сво) и не понятно что Вы хотели сказать дальше.
Хотелось бы Вас попросить помочь еще в одном вопросе.
На момент ДТП у моего брата было еще действующее условное наказание по статья 158 часть 2.
Подскажите пожалуйста, если суд все-таки примет решение прибавить к сроку наказания по статья 264 часть 2 (если признают виновным) срок условного наказания, повлияет ли это на освобождение по амнистии, и будет ли в этом случае присвоен рецидив. Или же рецедив присваивается только в том случае, если преступления совершены по похожей статье УК РФ.
Огромное спасибо за помощь в решении волнующих меня вопросов.
Уважаемая Светлана, когда писал первый ответ, случайно нажал на какую-то кнопку, и ответ улетел в виртуальное пространство, но я его тут же дополнил и отправил в окончательном виде. Смотрите его на сайте.
В соответствии со ст.74 УК РФ, если лицо совершило в период испытательного срока новое преступление по неосторожности (ст.264 УК РФ именно такая), то вопрос об отмене условного осуждения решается на усмотрение суда. Поэтому могут быть 2 варианта развития событий (при условии, что вина по делу о ДТП доказана): 1)ему назначат по ст.264 условное осуждение и постановят исполнять оба приговора САМОСТОЯТЕЛЬНО; 2) отменят условное осуждение и назначат наказание путём полного или частичного сложения старого наказания с новым. Будет ли в этом случае на него распространяться амнистия, сказать смогу лишь, когда увижу её в окончательно принятом виде. Дело в том, что такие варианты должны быть прописаны в самом тексте постановления об амнистии. Условия её применения в каждой амнистии разные.
Ну и насчёт рецидива. В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом признаётся совершение УМЫШЛЕННОГО преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное прступление. Посколько ст.264 УК РФ - неосторожное преступление. правила рецидива на Вашего родственника не распространяются ни при каких условиях. Поэтому ничего не меняется по сравнению с прошлыми моими ответами: 1)его могут оставить на свободе; 2) к нему может быть применена амнистия; 3) повышенное наказание, как за рецидив к нему не применят. Желаю удачи!
Спросить
Как может повлиять на судебное наказание обвиняемого по статье 264 ч. 2 то, что на момент ДТП (один человек погиб) он находился под условным наказанием по статья 158 часть 2.
Будет ли в этом случае к возможному (если докажут виновность) наказанию по статья 264. часть 2 приплюсован срок незаконченного условного наказания по статья 158. часть 2.
Заранее благодарю за Ваш ответ.
С уважением,
Светлана.
Несовершеннолетний 15 лет имеет условный срок по статья 161 часть 2 УК РФ. Во время отбывания условного наказания совершил новые преступления по статья 158 часть 2, ч. 3, статья 166 часть 1. В настоящее время в СИЗО ждет суд. Амнистия будет применяться к условному наказанию? А по новым преступлениям его будут судить без учета амнистии? Все преступления совершены до принятия закона об амнистии. Т.е. его все-равно могут посадить?
Мой сын осужден по статья 158 часть 2, также у него имелось условное наказание и была не погашена судимость, в следствие чего у него признан рецедив. По статье 79 ук рф условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, каковым считается преступление по ст 158. Мы вот теперь и не знаем, можно ли нам подать на УДО после отбытия 1/3 наказания или при рецедиве этот срок увеличивается?!
Помогите пожалуйста разобраться.
Моего брата осудили по статья 264 часть 2 на 4 года лишения свободы.
Так как авария произошла во время неоконченного условного наказания по статья 158 часть 2. в приговоре фигурирует следующая фраза:
На основании п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение от наказания назначенного по приговору...
Скажите пожалуйста, что именно это означает? У него после освобождения останется еще и условное наказание или же наоборот к данному приговору не приплюсован срок неоконченной условки.
Я не могу понять саму статью, что значит отменить или сохранить условно-досрочное освобождение от наказания.
Заранее благодарю за Вашу помощь.
С уважением,
Светлана.
Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе:
Мой брат сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление по статья 264 часть 2.
Ранее мой брат уже отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 157 и был условно-досрочно освобожден. Приговором по статья 264 часть 2 УДО было сохранено.
Подскажите, пожалуйста, в данном случае при условии "хорошего поведения" условно досрочное освобожение может наступить только после обытия 2/3 от срока наказания или все же УДО будет зависеть непосредственно от тяжести преступления за которое мой брат в настоящее время отбывает наказание. И если можно подскажите при наказании по статья 264 часть 2 УДО может быть после 1/3 срока или нет.
Извнините за очень длинный вопрос.
Заранее благодарю.
С уважением, Светлана.
Хочу еще раз Вас спросить про амнистию. Конечно, неизвестно, будет ли она. Но, в целом, может ли амнистия распространиться на человека в следующей ситуации:
Первый раз был осужден по статья 158 часть 2, был освобожден условно-досрочно по отбытии половины срока. Через полгода снова совершил преступление. Деяние квалифицируется также по статья 158 часть 2 (суда еще не было, сейчас находится под следствием в СИЗО).
Получается, ведь ему отменят условно-досрочное на суде и "неотбытые"сроки прибавят к новому наказанию? То есть это рецидив?
Возможно ли в таком случае получить амнистию?
В 2012 году по статье 158 часть 2 меня осудили на 2 года условного срока. В настоящий момент по статье 228 часть 4 нахожусь в СИЗО уже как 2 года. В 2013 году когда я совершил преступление по статье 228 У меня еще не был отбыть условный срок полученный по статье 158 часть 2. Я по этому поводу обращался суду и прокурору мне сказали что по этому поводу я должен обратиться в какой-то другой орган. Или даже говорили что амнистия не касается мне, статья 158 часть 2 попадает под амнистию так как я совершил преступление по по статье 228 в момент условного срока. Скажите пожалуйста амнистия касается мне то есть 158 статья попадает в амнистию его могут убрать как-то так как сейчас когда меня будут судить неотбытой части условного срока должны будут добавить в этот приговор. Как мне поступить и как это все произойдет?
Скажите пожалуйста, мой брат отбывает наказания в ик строгого режима, осужден по ч.1 ст.213 статья 112 часть 2 и статья 161 часть 1 отбывает наказание второй раз, рецедива преступления нет! И в приговоре не указано что есть рецедив преступления! Остаток срока 8 месяцев, подскажите, он попадает под амнистию? Спасибо!
Моя девушка находится с 9 месячным ребёнком в ик-5 г.Челябинск. Она обращалась с вопросом об амнистии и ей пришел ответ, что данный вопрос решает администрация калоннии. Администрация ей говорит, что она под амнистию не попадает, т.к является злостным нарушитилем. По режиму содержания у неё всё хорошо, а злостницей счетают по той причине, что приступление было совершено во время условного срока. Осуждена по статья 158 часть 2, условное наказание по такой же статье. Может ли это являться причиной отказа в приминении амнистии и кто разберает и выносит решение по данным вопросам? Спасибо.
Скажите пожалуйста, мой брат отбывает наказания в ик строгого режима, осужден по ч.1 ст.213 статья 112 часть 2 и статья 161 часть 1 отбывает наказание второй раз, рецедива преступления нет! И в приговоре не указано что есть рецедив преступления! Остаток срока 8 месяцев, подскажите, он попадает под амнистию? Благодарю за четкий разобранный ответ! Спасибо!
