Составитель протокола ДТП сфальсифицировал документы, мешая мне оспорить отказ в ВУД - есть ли экспертиза, чтобы доказать подтасовку?
Я чудом выжила после ДТП, автомобиль не подлежит восстановлению. Сотрудники ГИБДД сфальсифицировав схему ДТП и протокол осмотра, увели от ответственности своего знакомого. Пока я добивалась проведения технич. Экспертизы документов, сотрудниками ГИБДД были уничтожены оригиналы документов и частично восстановлены в копиях. Доказать подтёртости и исправления по копиям невозможно и дело закрыто. Но документы содержат сведения, которые не соответствуют реальному положению - в два раза заужена ширина проезжей части, дописывание в протокол сведений неизвестных на день его оформления - моя выписка из больницы и диагноз... Прокуратура игнорирует мои доводы. Извините, пожалуйста, если я плохо формулирую вопрос. Чтобы оспаривать в суде отказ в ВУД, мне нужны доказательства очевидного. Существует ли экспертиза, которая могла бы не по оригиналам, а по заверенным копиям подтвердить внесение недостоверных сведений и подлога? Как она называется?
технико-криминалистическая экспертиза документов
СпроситьОчень вас жаль. Беспредел ГИБД и прокуртуры обычный, типовой. Экспертиза только по оригиналам. Обжаловать отказ в суд по ст. 125 упк рф , но суды поддерживают гайцев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация